Von daher macht der Gottglaube auch Sinn..naemlich den ,zumindest einen Teil der charakterliche wenig bis nicht gefestigten,und aus irgendeinem Grund bösartig geratenen Menschen im Zaum zu halten.
Ein im Kopp einigermaßen gesunder,charakterlich gefestigten, anständig erzogener Mensch verhält sich auch "gottgefällig" ohne die Angst vor Gott.
War beim Arzt.
Diagnose: Islamintoleranz.
Du hast doch schon mal Domino gespielt. Das Böse ist ansteckend wie Ebola und bringt Vorteile und Lust, weil es effektiver ist, als das Gute und du dich um dein Gewissen nicht mehr zu scheren brauchst. Und wenn erst einer damit anfängt und andere, die nicht mitmachen, dies erst sehen und dass sie selbst dadurch einen grossen Nachteil haben, machen bald alle mit. Insbesondere dann nicht, wenn ihnen gezielt keine andere Wahl mehr gelassen wird. Und damit hast du exakt den Zustand dieser Welt beschrieben, wo die Skrupellosesten und Raffiniertesten zu unseren "Autoritäten" werden.
Ja,so ist der Mensch..und das trotz Gott.
Denn obwohl mehr Menschen an Gott glauben,und in den noch schlimmeren Zeiten waren es noch mehr als heute,verhält sich der Mensch so wie du es schilderst.
Also scheint Gott,bzw. der Glaube an ihn,denn für den Glauben ist im Grunde völlig unerheblich,ob er tatsächlich existiert oder nicht,nicht den ganzen grossen Einfluss zu haben.
Im Übrigen möchte ich bezweifeln,das das Böse ansteckend ist. Hast du das von mir genannte Rüstzeug,widerstehst du dem Bösen und auch dem Herdentrieb.
Die Menschheit zu einer besseren zu machen,geht über die Vernunft..und die hat nicht zwingend etwas mit Gott oder den Glauben an ihn zu tun.
Davon ab,hab ich aber noch nicht ganz raus,was das jetzt mit dem eigentlichen Thema bzw. der Unterhaltung zwischen mir und Pythia zu tun hat?
War beim Arzt.
Diagnose: Islamintoleranz.
Ist das Deine Interpretation von einem Schopenhauer-Geistes-Furz? Wer mit 15 erst anfängt einen Glauben zu erlernen, wird den Glauben nie richtig gut verstehen, da jeder Glaube wie alles Andere erlernt werden muß. Alle Menschen werden als glaubenslose Agnostiker geboren. Keiner wird geboren mit einem Glauben an 1 Gott, Kein Gott oder eine Götterherde.
Wer im Alter von 5 Jahren noch nicht angefangen hat eine einen Glauben, eine Sprache oder Zahlen zu erlernen, wird in Glaube, Sprache oder Zahlen nie richtig gut. Das gilt ja auch für Musik, Kunst und Sport. Kein Spitzen-Pianist fing erst mit 15 an Noten zu lernen, kein Spitzen-Tennis-Spieler fing erst mit 15 an zu lernen, wie ein Tennis-Schläger gehalten werden muß. Wer aber mit 6 schon Mozart auf dem Klavier spielen kann ...
... erlernt später auch flott und gut andere Instrumente zu spielen, wer mit 6 Zahlen schon gut im Griff hat, kann es in Mathematik weit bringen, wer mit 6 eine Sprache schon gut im Griff hat, kann auch andere Sprachen flott und gut erlernen, und Christen, die mit 6 schon ein gutes Verständnis für ihren Glauben haben, können später auch andere Glauben flott und gut verstehen. Wer mit 16 anfängt, hat die Arschkarte gezogen.
Hast Du mit Deiner Atheisterei, falls Du schon 15 bist, erst mit 15 angefangen fest zu glauben, daß es keinen Gott gibt? Bist Du daher so unbeholfen und so verständnislos in Bezug auf Andersgläubige? Oder kämpfst Du noch mit Pubertäts-Pickeln in Gesicht und Gehirn?
Unterbelichtete sind Proleten, die in finsterem Unwissen ihr Scheiß-Leben erleiden und sich nur freuen, wenn sie Anderen Übles antun können und natürlich wenn sie sehen wie in sogenannten Spaß-Videos Leuten oder Tieren Leid zustößt oder angetan wird. Und Du fragst auch [Links nur für registrierte Nutzer] ."... hast du die Information ja auch von deiner dubiose Quelle erhalten, die Konfessionslose als Atheisten führt, und alle Kirchensteuerzahler als Gläubige?"
Und Du meinst [Links nur für registrierte Nutzer] ."Der Anteil der Atheisten unter Intellektuellen und Wissenschaftlern ist überproportional hoch." .Richtig. Da bei Islamis und Atheisten 95% hirnlose Gossen-Proleten sind, bleiben die Klugen unter ihnen bei nur 1% der Gesamt-Bevölkerung, sind aber mit 4 bis 5% bei der Geistes-Elite vertreten.
Du hast wohl eine graphisch dargestellte Fakten-Recherche miß-interpretiert.
Monetarier sind Leute, die sich zu keinem Glauben, keiner Religion und auch nicht als Agnostiker bekennen können, da sie meinen nur Geld regiert die Welt.
Pantheisten wie Albert Einstein oder Frank Lloyd Wright sind dabei zu Paganisten gezählt.
Wahrscheinlich weil sie sich in der BRD wirtschaftlich, sozial und bildungsmäßig ebenso wie Agnostiker den Christen anschließen. Kluge Islamis lassen sich ja auch nicht von einem Kreuz an der Wand davon abhalten ihre Kinder in einer Jesuiten-Schule lernen zu lassen, damit sie keine Pisa-Opfer werden.
Nun sind die Zeiten vorbei, daß sich Satanisten und Atheisten als Christen tarnen können, um als Hexen-Jäger oder Inqisitions-Folterer ihr Unwesen zu treiben. Solche Unholde können sich nur noch bei Islamis als Jihadisten oder bei Atheisten in Gulags austoben.
Ich recherchiere mit Zahlen, die Destatis, Remid, Statista und Bundestag im Web zeigen..
Obwohl Destatis politikhörig ist und Staitista der Wirtschaft geneigt ist, gibt es in der BRD keine Daten die zuverlässiger sind, außer vielleicht BKA-Zahlen, die wohl unfrisiert sind.
Klar, Atheisten und Islamis nöchten natürlich so zählen, daß die Zahlen besser zu ihrer Polemik passen. Nur dient das keiner realen Analyse..
Seit der Zwangs-Umstellung auf Win 10 durch Telekom klappt nix mehr mit Dateien von meiner Web-Seite:
Muß nun Alles ändern auf Max-Breite 500 px und hier im HPF den viel zu knappen Anhangspeicher nutzen.
Und dazu hab ich Null Bock ... obwohl ich gar nicht zu den Nullbock-Generationen gehöre.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)