+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 11 bis 17 von 17

Thema: Ruestung zum Krieg schafft Frieden! Gefahr schafft Sicherheit !

  1. #11
    Hемецкий
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    3.126

    Standard AW: Ruestung zum Krieg schafft Frieden! Gefahr schafft Sicherheit !

    Genau.

  2. #12
    Hемецкий
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    3.126

    Standard AW: Ruestung zum Krieg schafft Frieden! Gefahr schafft Sicherheit !

    Zitat Zitat von sunbeam Beitrag anzeigen
    Eben.
    Genau.

  3. #13
    GESPERRT
    Registriert seit
    30.01.2015
    Beiträge
    1.510

    Standard AW: Ruestung zum Krieg schafft Frieden! Gefahr schafft Sicherheit !

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Man muss gelassen bleiben und darf sich nicht durch die " Bedrohungskulissen " und das absichtlich erzeuge " Kriegsgeschrei " beinflussen lassen weil bei Angst und Unsicherheit die Menschen nicht mehr zu rationalen Entscheidungen und Handlungen faehig sind.

    Es wird keinen 3. Weltkrieg geben!

    Die Regierungsfuehrer der Chinesen, Inder und Russland wissen genau das die USA gerne einen " Colt " auf den Verhandlungstisch legen. Das ist nichts Neues! Ausserdem muessen die US Amerikaner auch sehen wo sie bleiben die Politiker in den USA haben genauso Verantwortung fuer ihr Volk wie die Politiker in China, Indien und Russland. Die US Amerikaner haben eine voellig andere Geschaefts- und Verhandlungskultur als es bei den Voelkern des Osten der Fall ist.

    Ausserdem muss die Entmachtung eines Imperiums nicht zwangslauefig in einen globalen militaerischen Showdown enden, wie die Beendigung der Vorherrschaft der Briten im ehemaligen " Britisch China " und " Britisch Indien " gezeigt hat. Allein durch Parlamentsentscheid haben sich die Briten aus China und Indien zurueckgezogen und damit eine militaerische Auseinandersetzung verhindert, in der sie unterlegen waeren.

    Globale Machtwechsel und Untergaenge ehemaliger Imperien beinhalten kein so grosses Konfliktpotential wie es gemeinhin zur Verunsicherung des Volkes in der Geschichtsschreibung geschildert und ueberliefert wird.

    Imperien entstehen und Imperien gehen unter.

    Menschen, Berge, Meere, Seen und Fluesse bestehen weiter. Leben ist Veraenderung und Konflikte die bei Untergaengen von Imperien entstehen sind nicht natuerlicher Art sondern sind synthetischer Art, die von Menschen gemacht und von Menschen geloest werden.

    Meiner Ansicht nach werden die USA mit Europaern (West- und Ost) sowie mit den global Playern China und Indien einen Deal machen und damit der Deal zu guten Bedingungen fuer die USA erfolgen kann, versuchen die US Amerikaner indem sie " Druck " machen und sich " aufpumpen " so gut wie moeglich dabei abzuschneiden.

    Wenn man die globalen Verpfechtungen ueber die Weltwirtschaft betrachtet und analysiert steht voellig ausser Frage das die USA von einer Kooperation mit den West- und Osteuropaern, Chinesen und Indern abhaengiger sind als es umgekehrt der Fall ist, was aber weder die US Politiker noch das Volk in den USA wahrhaben bzw. oeffentlich eingestehen wollen. Die Gesellschafts- und Wirtschaftsstrukturen im 21. Jahrhundert fuehren zwangslaeufig auf eine Kooperation der global Player in Multilateralen Beziehungen hin.

    Den Tatsachen koennen sich weder die USA noch anderen global Player und grosse Industrienationen entziehen. Bilaterale Beziehungen sind Relikte aus laengst vergangenen Zeiten. Fuer postimperialistische, neokolonialistische Strategien zum Machterhalt gibt es im 21. Jahrhundert keinen Platz mehr. Man darf nicht nur die negativen Aspekte und Phaenome betrachten.

    Es steht voellig ausser Frage wird aber oft uebersehen bzw. verdraengt das erhoehte Investitionen im Bereich Militaer-, SAR- und Raumfahrttechnik sich positiv auf die Weltwirtschaftsentwicklung auswirken. Hinzu kommt noch das sich gerade die grossen Industrienationen des Osten aufgrund ihrer hohen Finanzreserven einen Ruestungswettlauf mit den USA und NATO Staaten erlauben koennen. Investitionen in neue Wehrtechnik, SAR Technik und Raumfahrttechnik sind wichtig.

    Aus Praevention in Sicherheit zu investieren zeugt von einer nationalen und globalen Verantwortungsfaehigkeit der sich die Regierungen in den Laendern des Westen wie des Ostens stellen muessen. Es kann auf der Welt niemals genug Waffentechnik und SAR Technik geben weil keiner weiss was die Bedrohungen der Menschheit in der Zukunft sein werden. Bedrohlich und gefaehrlich ist nicht das was man kennt und kalkulieren kann! Bedrohlich ist das was man nicht kennt und vorher nicht kalkulieren kann.

    Die Weltsicherheitslage kann sich innerhalb von Tagen aendern falls es zu Naturkatastrophen globalen Ausmasses kommt oder falls auf der Erde eine feindliche Spezies aus dem Universum anlandet, die es auf die natuerlichen Ressourchen der Erde abgesehen hat.

    Fuer derartige Ereignisse die nicht eintreten muessen,
    aber eintreten koennen sollte die Menschheit vorbereitet sein. Investitionen in Entwicklung und Produktion neuer Militaertechnik, SAR-Technik und Raumfahrttechnik sind Investitionen in die Existenzsicherung der Spezies Mensch.

    Wenn du Frieden willst, musst du den Gegner besiegen. v. Nurmalso, 10.3.2015 n.u.Z.
    Je größer die Militärausgaben, desto wahrscheinlicher wird ein Krieg, schließlich müssen sich die Ausgaben ja irgendwann rechnen.

  4. #14
    GESPERRT
    Registriert seit
    23.11.2014
    Beiträge
    639

    Standard AW: Ruestung zum Krieg schafft Frieden! Gefahr schafft Sicherheit !

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Man muss gelassen bleiben und darf sich nicht durch die " Bedrohungskulissen " und das absichtlich erzeuge " Kriegsgeschrei " beinflussen lassen weil bei Angst und Unsicherheit die Menschen nicht mehr zu rationalen Entscheidungen und Handlungen faehig sind.

    Es wird keinen 3. Weltkrieg geben!

    Die Regierungsfuehrer der Chinesen, Inder und Russland wissen genau das die USA gerne einen " Colt " auf den Verhandlungstisch legen. Das ist nichts Neues! Ausserdem muessen die US Amerikaner auch sehen wo sie bleiben die Politiker in den USA haben genauso Verantwortung fuer ihr Volk wie die Politiker in China, Indien und Russland. Die US Amerikaner haben eine voellig andere Geschaefts- und Verhandlungskultur als es bei den Voelkern des Osten der Fall ist.

    Ausserdem muss die Entmachtung eines Imperiums nicht zwangslauefig in einen globalen militaerischen Showdown enden, wie die Beendigung der Vorherrschaft der Briten im ehemaligen " Britisch China " und " Britisch Indien " gezeigt hat. Allein durch Parlamentsentscheid haben sich die Briten aus China und Indien zurueckgezogen und damit eine militaerische Auseinandersetzung verhindert, in der sie unterlegen waeren.

    Globale Machtwechsel und Untergaenge ehemaliger Imperien beinhalten kein so grosses Konfliktpotential wie es gemeinhin zur Verunsicherung des Volkes in der Geschichtsschreibung geschildert und ueberliefert wird.

    Imperien entstehen und Imperien gehen unter.

    Menschen, Berge, Meere, Seen und Fluesse bestehen weiter. Leben ist Veraenderung und Konflikte die bei Untergaengen von Imperien entstehen sind nicht natuerlicher Art sondern sind synthetischer Art, die von Menschen gemacht und von Menschen geloest werden.

    Meiner Ansicht nach werden die USA mit Europaern (West- und Ost) sowie mit den global Playern China und Indien einen Deal machen und damit der Deal zu guten Bedingungen fuer die USA erfolgen kann, versuchen die US Amerikaner indem sie " Druck " machen und sich " aufpumpen " so gut wie moeglich dabei abzuschneiden.

    Wenn man die globalen Verpfechtungen ueber die Weltwirtschaft betrachtet und analysiert steht voellig ausser Frage das die USA von einer Kooperation mit den West- und Osteuropaern, Chinesen und Indern abhaengiger sind als es umgekehrt der Fall ist, was aber weder die US Politiker noch das Volk in den USA wahrhaben bzw. oeffentlich eingestehen wollen. Die Gesellschafts- und Wirtschaftsstrukturen im 21. Jahrhundert fuehren zwangslaeufig auf eine Kooperation der global Player in Multilateralen Beziehungen hin.

    Den Tatsachen koennen sich weder die USA noch anderen global Player und grosse Industrienationen entziehen. Bilaterale Beziehungen sind Relikte aus laengst vergangenen Zeiten. Fuer postimperialistische, neokolonialistische Strategien zum Machterhalt gibt es im 21. Jahrhundert keinen Platz mehr. Man darf nicht nur die negativen Aspekte und Phaenome betrachten.

    Es steht voellig ausser Frage wird aber oft uebersehen bzw. verdraengt das erhoehte Investitionen im Bereich Militaer-, SAR- und Raumfahrttechnik sich positiv auf die Weltwirtschaftsentwicklung auswirken. Hinzu kommt noch das sich gerade die grossen Industrienationen des Osten aufgrund ihrer hohen Finanzreserven einen Ruestungswettlauf mit den USA und NATO Staaten erlauben koennen. Investitionen in neue Wehrtechnik, SAR Technik und Raumfahrttechnik sind wichtig.

    Aus Praevention in Sicherheit zu investieren zeugt von einer nationalen und globalen Verantwortungsfaehigkeit der sich die Regierungen in den Laendern des Westen wie des Ostens stellen muessen. Es kann auf der Welt niemals genug Waffentechnik und SAR Technik geben weil keiner weiss was die Bedrohungen der Menschheit in der Zukunft sein werden. Bedrohlich und gefaehrlich ist nicht das was man kennt und kalkulieren kann! Bedrohlich ist das was man nicht kennt und vorher nicht kalkulieren kann.

    Die Weltsicherheitslage kann sich innerhalb von Tagen aendern falls es zu Naturkatastrophen globalen Ausmasses kommt oder falls auf der Erde eine feindliche Spezies aus dem Universum anlandet, die es auf die natuerlichen Ressourchen der Erde abgesehen hat.

    Fuer derartige Ereignisse die nicht eintreten muessen,
    aber eintreten koennen sollte die Menschheit vorbereitet sein. Investitionen in Entwicklung und Produktion neuer Militaertechnik, SAR-Technik und Raumfahrttechnik sind Investitionen in die Existenzsicherung der Spezies Mensch.

    Ich bevorzuge Freiheit vor Sicherheit, denn ich lebe nur einmal und zwar heute. Morgen kann ich trotz aller Waffentechnik, trotz aller Sicherheitsmaßnahmen, ... von einem kriminellen mit einer simplen Gasflasche erschlagen werden oder bei einem Verkehrsunfall umkommn, dn ich noch nicht mal vier
    Ursache haben muss. Daher nützt es meiner Sicherheit gar nix, wenn immer neue Waffen entwickelt und produziert werden. Und was nützen all die Waffen, wenn sie gegen mich selber los gehen, wie:

    -Autounfall Majak
    -Reaktorunfall Tschernobyl
    -Fukushima
    -...

    Sprengstoffe sind mittlerweile leistungsfähig genug, auch mit einem Volumen von weit unter 100ml ein Flugzeug zu zerstören. Dennoch wird die unsinnige diskriminierende, schilanierende Vorschrift, Flüssigkeiten nur bis 100ml mitführen zu dürfen, dogmatisch beibehalten.

    Wenn unsere regierenden kein Vertrauen mehr zu dem von ihnen regierten Volk haben, wo soll dann das Vertrauen in die Arbeit unserer regierenden her kommen?

  5. #15
    GESPERRT
    Registriert seit
    23.11.2014
    Beiträge
    639

    Standard AW: Ruestung zum Krieg schafft Frieden! Gefahr schafft Sicherheit !

    Zitat Zitat von Erich von Stahlhelm Beitrag anzeigen
    Nur weil dein Horizont, so wie der der meisten Menschen, in solchen Dingen sehr beschränkt
    ist, heißt das noch lange nicht daß nicht auch so etwas möglich ist, egal wie abseitig der Gedanke
    auch erscheinen mag. Der Mensch ist halt ein Brunnenfrosch. Etwas anderes als seinen Brunnen und
    den kleinen Ausschnitt Himmel zu dem er aufblicken kann, kennt er bislang nicht. Da draußen mag
    alles mögliche sein, Wunderbares ebenso wie ungeahnte Schrecknisse.
    Da fällt mit grad ne Metapher dazu ein:

    Dieser Frosch im Brunnen wird vielleicht mit seinem Leben so lange zufrieden sein, wie er die Welt außerhalb des Brunnens nicht kennt. Hat er die Welt draußen aber erst einmal gesehen, den herrlichen Teich mit den vielen Froschweibchen, die sich alle paaren wollen, dann wird er auch da draußen sein wollen, auch wenn die Störche gelegentlich vorbei flogen und an diesem Teich fressen. Da werden ihn auch Schreckensmeldungen von gefressenen Fröschen nicht unbedingt abschrecken. Wenn das Schilf um den Teich dicht genug ist, wird er wohl auch nicht verstehen, warum er seine Backen nicht aufladen darf, will er draußen von den Artgenossen geduldet sein. Dann müssen wohl die Artgenossen neue Schreckensmeldungen von durch Störche gefressenen Fröschen in Umlaut bringen, um diese angebliche Sicherheitsmassnahme zu rechtfertigen, obwohl unserem Frosch längst klar ist, das er in dem dichten Schilf auch mit prall aufgeblasesnen Backen für den Storch unsichtbar ist. Die Baumaschinen am Ufers gegenüber sind da viel gefährlicher. Da ist es egal, ob unser Frosch nun mit aufgeblasesnen Backen oder ohne diese überfahren wird.

  6. #16
    Herr der Raben Benutzerbild von Hrafnaguð
    Registriert seit
    24.03.2007
    Ort
    Asgard
    Beiträge
    21.091

    Standard AW: Ruestung zum Krieg schafft Frieden! Gefahr schafft Sicherheit !

    Zitat Zitat von sunbeam Beitrag anzeigen
    Erich von Aluhut, jaja, sorry wenn ich nicht ins gleiche Dummblödgermanennazikommunistenverschwörungsunte rgangshorn blase!
    Was hat das mit "Aluhut" zu tun? Was hat das mir "Alienverschwörungen" zu tun? Das Außerirdische die Erde überfallen ist sehr unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
    Das irgendwelche grauen Männchen oder Reptiloide mit unseren Regierungen rummachen, halte ich zwar nicht für völlig unmöglich, aber die Wahrscheinlichkeit daß diese
    VTs aus einem psychologischen Prozess entsprungen sind, in dem die Ersteller dieser Theorien sich weigern zu glauben das Menschen SO böse Dinge planen und durchführen
    können und so wegen ihres Glaubens an das Gute im Menschen, den sie nicht angekratzt sehen wollen, Aliens und Reptos als psychologisches Hilfskonstrukt geschaffen haben.
    Auch sind VT-Vorstellungen die sich diese Leute von Aliens machen, genau wie die Götter- und Dämonenbilder der verschiedensten Religionen sehr vermenschlicht.
    Entweder sind diese Aliens herzensgute, hochentwickelte Helfer, fast Göttern oder Engeln gleich oder eben teuflische Reptos, Greys, welche die Rolle der dunklen Kräfte verkörpern.

    Daß das Weltall in Sachen "Aliens" aber wesentlich unangenehmere Dinge bieten könnte, etwas mit dem man erst gar nicht kommunizieren, verhandeln kann, weil es beiden Seiten
    absolut unmöglich ist einander auch im Ansatz zu verstehen, weil die Evolutionszweige gar zu unterschiedlich sind, ist wesentlich möglicher und gefährlicher. Überleben heißt auch
    auf alle Eventualitäten vorbereitet zu sein, ohne in Panik zu verfallen, einfach für jede Situation einen Plan zu haben.
    Es mag dort draußen Wesen geben die völlig anderen Evolutionen und Subspezies dieser entstammen, nicht im Ansatz humanoid sind. Nimm die Möglichkeit das sich eine intelligente,
    raumfahrende Spezies etwa aus staatenbildenden Raubinsekten entwickelt hat. Das man überhaupt Raumfahrt entwickelte hat dann eventuell gar nichts mit dem romantisch verklärten,
    von Träumen und Wünschen beflügelten Denken und dem Forschungsdrang des Menschen zu schaffen, sondern entsprang kalter, nackter Überlebenslogik, bar jeder Romantik, jeder
    Träume, jedes Forschungsdranges, bar jeder Kunst, Kultur, nur der nackten, kalten Logik folgend. Man sah die Sterne, nahm die Außenwelt war, konnte logisch schlußfolgern, aus der
    Schwarmintelligenz heraus, vieleicht hat so eine Spezies neben Arbeitern, Königinnen etc auch eine Logikkaste die mathematisch präzise Probleme analysiert und löst, kalt wie Computer
    und diese Wesen lernten das ihre Welt begrenzt ist und keinen Platz zur weiteren Ausbreitung bietet, die Ressourcen und Lebensräume begrenzt ist und wo wir Menschen und vieleicht
    auch andere Humanide irgendwo und irgendwann im Universum gen Himmel starrten und uns fragten "Was mag da nur sein, gibt es noch andere? Wie sind sie, wie mag ihre Kultur sein",
    da haben die kalten Insektenaugen dieser Spezies nur wahrgenommen "Platz, Ressourcen, Nahrung".
    Was meinst du wohl was passiert wenn man von SO etwas entdeckt wird?
    Nahezu unmöglich, ich habe auch keine Angst vor so etwas, wäre ich aber Poltiker einer Großmacht, oder gar einer Weltregierung, du kannst sicher sein das ich für SO ein Szenario zumindest
    einen Handlungsplan aufstellen lassen würde. Für alle Fälle gewappnet sein. Auch die absurdesten Vorstellungen lohnen eines taktischen Gedankenspieles. Ohne Angst, ohne Panik, einfach
    weil die wenn auch noch so ferne Möglichkeit immerhin besteht.
    Du magst sagen: Es gibt wichtigeres für einen Politiker als sich um so abseitigen Schwachsinn zu kümmern, da hast du auch absolut Recht, aber militärische Thinktanks gibt es eh und ob
    die nun immer wieder das Übliche durchkauen oder mal vor so ein herausforderndes hypothetisches Szenario gestellt werden und eine Lösung für so einen Fall finden sollen, das ist keine
    große, kostenintensive Aufgabe. Zumindest hat man dann für den Fall, sei er noch so abwegig, einen Plan in der Tasche. Vieleicht trifft so etwas niemals ein, vieleicht wird man schon morgen
    von solch einer Spezies entdeckt und einfach abgeerntet. Dann sind es in der Regel die Menschen, die solche Gedanken per se als Schwachsinn und VT-Scheiße abtun, die als erstes über
    die Untätigkeit und Hilflosigkeit der Regierungen das Jammern anfangen.
    Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
    Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
    ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Wer zahlt, schafft an!
    Von Jodlerkönig im Forum Deutschland
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 05.07.2010, 23:45
  2. Schafft den IWF und die Weltbank ab
    Von scanners im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 22.02.2009, 12:44
  3. G8: OVG schafft Grundrecht ab
    Von Gärtner im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 08.06.2007, 14:36
  4. Schafft es Bush?
    Von Müller im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 28.01.2004, 23:30

Nutzer die den Thread gelesen haben : 1

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben