Wenn meinst du denn mit "Unternehmen"?
Gerade der Sozialismus ist/war ein "Unternehmer"-System, weil der Sozalismus selbst nichts herstellen kann und dann auf die Großkonzerne zurückkommen muss (z.B. FORD).
Die Sowjetunion war spätestens nach dem Ende des zweiten Weltkriegs total am Ende. Sie konnte nur noch durch geheime Wirtschafts- und Technologietransfers am Leben gehalten werden.
Es war wichtig, dass das Kalte Kriegstheater durchgespielt werden muss.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Besser als Wiki es tut, kann ich es nicht formulieren.
Unternehmen im Sozialismus sind nicht flexibel genug. Schwerwiegende Entscheidungen mussten von ganz Oben genehmigt werden, Zeit ist Geld und die Konkurrenz schläft nicht.Ein Unternehmen ist eine wirtschaftlich selbstständige Organisationseinheit, die mit Hilfe von Planungs- und Entscheidungsinstrumenten Markt- und Kapitalrisiken eingeht und sich zur Verfolgung des Unternehmenszweckes und der Unternehmensziele eines oder mehrerer Betriebe bedient.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Sowjetunion scheiterte an der zivilen Wirtschaft, deshalb ist die Aussage "Die SU war marode" verkehrt. Die Schwäche der Planwirtschaft ist ihre Fokussierung auf die Produktion einer bestimmten Art, bei der SU war es das Militär. Bis auf die AK, Kaviar und Wodka kannte man hier nichts von dort, was nicht bedeutet, dass es dort nichts anderes gab.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Ich bitte darum.
Zwischen Laissez-faire und Planwirtschaft gibt es aber noch diverse Zwischenstufen.
Nein, ist sie nicht. Ob eine Privatisierung von Vorteil ist oder nicht hängt vom Einzelfall ab.
Wie sieht es mit Tätigkeiten aus, wo es zu einem Konflikt zwischen privater Gewinnmaximierung und dem Allgemeinwohl kommt, wie z.B. Bildung oder Gesundheit?
Wie z.B. dem Militär.
Eine neue Verschwörungstheorie?
Die mit dem meisten Geld und den besten Anwälten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)