Die westlichen Gesellschaften privatisieren sich zu Tode !

[Dr Mittendrin]

Wie z.B. dem Militär.






Die mit dem meisten Geld und den besten Anwälten.

Nein das Militär hat abgebaut.


Migrantendreck, hast du kapiert. Das ist linkes Hobby

[Feldmann]

Nein das Militär hat abgebaut.

Nur in Europa.

Migrantendreck, hast du kapiert. Das ist linkes Hobby

Und deshalb sind Privatisierungen gut?

[Dr Mittendrin]

Nur in Europa.




Und deshalb sind Privatisierungen gut?

in der BRD hat das Militär abgebaut. Auch hier kommen Migranten in Kasernen.

Der Staat braucht Geld Geld, wann raffst du Trottel das ? Geld für Migranten

Was interessiert den Staat was gut ist. Multikulti ist gut.

[Brathering]

Der renommierte Autor wirtschaftskritischer Bücher will in seiner neuen Veröffentlichung zeigen, für wie gefährlich er den Privatisierungswahn hält: Wer hilft den Patienten, wenn private Krankenhäuser pleite gehen? Was, wenn sich nur noch Reiche Bildung leisten können?

Dieses Problem besteht nicht. In der westlichen Welt herrscht eine moderierte(!) Privatwirtschaft.

Manchmal wünsche ich mir weniger moderieren und manchmal auch ganz in die eigene Hand nehmen.... aber Lösungen sind zu Genüge vorhanden.

[Feldmann]

in der BRD hat das Militär abgebaut. Auch hier kommen Migranten in Kasernen.

In der BRD vielleicht, aber nicht überall.

Der Staat braucht Geld Geld, wann raffst du Trottel das ? Geld für Migranten

Jeder Staat auf der Welt braucht also Geld für Migranten.

[ABAS]

Richtig. Das bedeutet aber nicht, dass der Staat selbst als Wirtschaftsakteur mitmischen muss, um Wettbewerb sicherzustellen. Der Schiedsrichter ist nun mal kein Stürmer. Und dass der Staat als einziger Wirtschaftsakteur nix gebacken kriegt (es gibt dann ja erst recht keinen Wettbewerb), hat man Kuba gesehen, der DDR, der UdSSR. Privatisierung ist per se von Vorteile für alle Beteiligten, weil es Kräfte freisetzt. Einige Bereiche müssen aber beim Staat bleiben, ob man nun das Militär nimmt oder die Polizei. Hoheitsaufgaben müssen in Staatshand bleiben, hier gehen mir die Amis deutlich zu weit. Ansonsten sollte sich der Staat raushalten aus der Wirtschaft und "nur" die Rahmenbedingungen festlegen und deren Einhaltung überwachen. Mehr muss er hier nicht tun und mehr sollte er nicht tun.

Es spricht nichts dagegen das der Staat an profitablen Konzernen die
im privaten Marktsektor taetig sind Minderheitsanteile haelt. Das ist
bzw. war in Deutschland zur Zeit der Sozialen Marktwirtschaft ueblich.
Meines Wissens haelt der Deutsche Staat an der Lufthansa AG noch
Aktien, wenn sie nicht auch bereits auf Druck von Lobbiysten verhoekert
worden sind und das Land Niedersachen haelt Aktienanteile der VW AG.

Der Staat muss sich nicht darauf beschraenken eine Finanzierung der
Staatsausgaben lediglich durch Steuereinnahmen sicherzustellen. Es
darf ausserdem der Aspekt der Unabaengigkeit von Konzernen nicht
ausser Acht gelassen werden.

Bevor z.B. ein deutscher internationaler Konzern seine Aktienanteile
an potente Saudis oder andere Anleger ausserhalb Deutschlands
ausgibt, sollte besser der Deutsche Staat die Anteile erwerben. Die
Saudis sind nicht daemlich und sagen nicht Nein wenn der Staat den
internationalen Ausverkauf von gewinntraechtigen Konzernen zulaesst.
Gerade bei den Deutschen Konzernen hat die letzten Jahrzehnte ein
" Ausverkauf " der Aktienanteile am Weltmarkt stattgefunden und
die finanzkraeftigen Saudis sind dabei entweder direkt ober ueber
Strohmaenner und Hodings immer in der Ersten Reihe.

Die Rendite und Kapitalvermehrung die von Saudis z.B. als Aktionaere
bei der Daimler-Benz AG generiert werden koennte auch der Deutsche
Staat machen. Das Grundproblem in den westlichen Gesellschaften ist
das die Akteure der privaten Finanz- und Wirtschaftsektoren gezielt die
Politik, den Staat und damit das Volk ueber den Tisch ziehen!

Solange wie das nicht gestoppt wird verschulden sich der Staat und die
Kommunen immer mehr. Die Fuehrung des Staates erfolgt nicht durch
eine Regierung sondern der Staat wird von Konzernen gefuehrt weil die
Mandats- und Amtstraeger die Volkssouveraenitaet verhoekert haben!

[Feldmann]

Bevor z.B. ein deutscher internationaler Konzern seine Aktienanteile
an potente Saudis oder andere Anleger ausserhalb Deutschlands
ausgibt, sollte besser der Deutsche Staat die Anteile erwerben.

Das würde ich auch so sehen, sofern es sich um strategisch wichtige Bereiche handelt.

Die Saudis sind nicht daemlich und sagen nicht Nein wenn der Staat den
internationalen Ausverkauf von gewinntraechtigen Konzernen zulaesst.
Gerade bei den Deutschen Konzernen hat die letzten Jahrzehnte ein
" Ausverkauf " der Aktienanteile am Weltmarkt stattgefunden und
die finanzkraeftigen Saudis sind dabei entweder direkt ober ueber
Strohmaenner und Hodings immer in der Ersten Reihe.

Chinesische Staatsfonds sind da auch nicht besser.

[Dr Mittendrin]

In der BRD vielleicht, aber nicht überall.




Jeder Staat auf der Welt braucht also Geld für Migranten.

z B Japan nicht. Die USA sehr wenig. Saudiarabien nicht.

[Dr Mittendrin]

Es spricht nichts dagegen das der Staat an profitablen Konzernen die
im privaten Marktsektor taetig sind Minderheitsanteile haelt. Das ist
bzw. war in Deutschland zur Zeit der Sozialen Marktwirtschaft ueblich.
Meines Wissens haelt der Deutsche Staat an der Lufthansa AG noch
Aktien, wenn sie nicht auch bereits auf Druck von Lobbiysten verhoekert
worden sind und das Land Niedersachen haelt Aktienanteile der VW AG.

Der Staat muss sich nicht darauf beschraenken eine Finanzierung der
Staatsausgaben lediglich durch Steuereinnahmen sicherzustellen. Es
darf ausserdem der Aspekt der Unabaengigkeit von Konzernen nicht
ausser Acht gelassen werden.

Bevor z.B. ein deutscher internationaler Konzern seine Aktienanteile
an potente Saudis oder andere Anleger ausserhalb Deutschlands
ausgibt, sollte besser der Deutsche Staat die Anteile erwerben. Die
Saudis sind nicht daemlich und sagen nicht Nein wenn der Staat den
internationalen Ausverkauf von gewinntraechtigen Konzernen zulaesst.
Gerade bei den Deutschen Konzernen hat die letzten Jahrzehnte ein
" Ausverkauf " der Aktienanteile am Weltmarkt stattgefunden und
die finanzkraeftigen Saudis sind dabei entweder direkt ober ueber
Strohmaenner und Hodings immer in der Ersten Reihe.

Die Rendite und Kapitalvermehrung die von Saudis z.B. als Aktionaere
bei der Daimler-Benz AG generiert werden koennte auch der Deutsche
Staat machen. Das Grundproblem in den westlichen Gesellschaften ist
das die Akteure der privaten Finanz- und Wirtschaftsektoren gezielt die
Politik, den Staat und damit das Volk ueber den Tisch ziehen!

Solange wie das nicht gestoppt wird verschulden sich der Staat und die
Kommunen immer mehr. Die Fuehrung des Staates erfolgt nicht durch
eine Regierung sondern der Staat wird von Konzernen gefuehrt weil die
Mandats- und Amtstraeger die Volkssouveraenitaet verhoekert haben!

sollte besser der Deutsche Staat die Anteile erwerben

der Staat braucht dringend Geld für Migration und Zigeuner sowie Neger.

[Feldmann]

z B Japan nicht. Die USA sehr wenig. Saudiarabien nicht.

Russland auch nicht, aber das solltest du eigentlich selber wissen.