Glyphosat Round Up unter Krebsverdacht – doch Monsanto lehnt Bericht von IARC über Glyphosat ab.

[SprecherZwo]

Oder der Jude!


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, man hatte damals Adolf Merckle eine Bürgschaft verweigert, mit deren Hilfe die Eigenständigkeit ratiopharms hätte bewahrt werden können.
Merckle hat sich vor den Zug geworfen und der Jud hat ratiopharm für ein Appel und ein Ei bekommen.

[Maitre]

Keine Sorge irgendeine USA Heuschrecke Privity Fond eines Auserwählten wird schon einspringen !

aber die Dummheit der deutschen Bayermanager ist schon grenzenlos ohne Not einen erfolgreichen Konzern an die Wand gefahren !

noch ein paar Klagen und BAyer ist bankrott!

Was heißt Dummheit und ohne Not? Solches Handeln kann man nicht einfach mit Dummheit erklären, da muss Absicht dahinterstecken.

[Politikqualle]

Vorhin im Fernsehen, dass noch 13.400 Klagen anhängig sind.

.. wie saudämlich muß eigentlich dieser CEO Werner Baumann sein , diese Firma Monsanto gekauft zu haben ..

[Fortuna]

Vor einigen Monaten habe ich schon mal angesprochen, daß Bayer sich mit der Monsanto-Übernahme ein dickes Ei ins Nest gelegt hat.

Dafür wurde ich von einigen Kollegen hier angegriffen, "ob ich den so doof sei, anzunehmen, daß ein deutsches Großunternehmen wie Bayer nicht alles Wichtige dabei gründlichst bedacht hätte".

"Offenkundig" war das nicht der Fall und meine Vermutung, daß es sich bei dem ganzen Geschäft um ein abgekartetes Spiel wie seinerzeit die Chrylser-Übernahme durch Weltmanager Schrempp gehandelt hat besteht nach wie vor. Daimler hat seinerzeit über 50 Milliarden verballert und den Laden dann wieder für einen Euro abgestossen.
Das kann keine reine Dummheit gewesen sein - das ist für mich Vorsatz und Absicht (verdeckte Reparationen, Tributzahlung etc.?)

[Maitre]

Vor einigen Monaten habe ich schon mal angesprochen, daß Bayer sich mit der Monsanto-Übernahme ein dickes Ei ins Nest gelegt hat.

Dafür wurde ich von einigen Kollegen hier angegriffen, "ob ich den so doof sei, anzunehmen, daß ein deutsches Großunternehmen wie Bayer nicht alles Wichtige dabei gründlichst bedacht hätte".

"Offenkundig" war das nicht der Fall und meine Vermutung, daß es sich bei dem ganzen Geschäft um ein abgekartetes Spiel wie seinerzeit die Chrylser-Übernahme durch Weltmanager Schrempp gehandelt hat besteht nach wie vor. Daimler hat seinerzeit über 50 Milliarden verballert und den Laden dann wieder für einen Euro abgestossen.
Das kann keine reine Dummheit gewesen sein - das ist für mich Vorsatz und Absicht (verdeckte Reparationen, Tributzahlung etc.?)

Es kann nur Vorsatz und Absicht gewesen sein. So dumm kann kein halbwegs wirtschaftlich denkender Mensch sein.

[Trantor]

die würfel rollen, erwartungsgemäß gegen bayer. es gab bei der monsanto-übernahme viele stimmen welche meinten, dass der deal von den usa nur deshalb genehmigt wurde, um bayer als einen der grössten wettbewerber zu vernichten. offensichtlich haben die "vtler" recht gehabt:


[Links nur für registrierte Nutzer]

die Frage würde wirklich sein ob die Gerichte ähnlich entschieden hätten wenn es nicht um ein ausländisches resp deutsches Unternehmen gegangen wäre.

diese Mrd Strafen in diesem Ausmass auch bzgl der Automobilbranche sehe ich immer nur bei D Unternehmen. Kann mir keiner sagen das andere keinen Dreck am Stecken hätten.

Letztendlich täte Europa gut daran ihre Marktmacht ebenfalls in den Ring zu werfen und die ganzen Software und Service Konzerne Apple Mcdonalds coca cola ebenfalls mit solche strafen belegen zu können - kann mir keiner sagen das man da nicht was finden könnte.
Letztendlich sind solchen finanz- und wirtschaftspolitischen Urteilen nur mit gleicher Münze beizukommen ansonsten zerstört es langfristig den Wirtschaftsstandort.

[SprecherZwo]

Was heißt Dummheit und ohne Not? Solches Handeln kann man nicht einfach mit Dummheit erklären, da muss Absicht dahinterstecken.

Richtig, das erinnert an den früheren Mannesmann-Chef Esser, der Mannesmann an Vodafone verscherbelt und dafür persönlich ca 100 Mio kassiert hat.
Die Bayer-Manager werden ihre Schäfchen auch im Trockenen haben, auch wenn Bayer in 1 oder 2 Jahren zerschlagen und verhökert wird.

[Deutschmann]

die Frage würde wirklich sein ob die Gerichte ähnlich entschieden hätten wenn es nicht um ein ausländisches resp deutsches Unternehmen gegangen wäre.

diese Mrd Strafen in diesem Ausmass auch bzgl der Automobilbranche sehe ich immer nur bei D Unternehmen. Kann mir keiner sagen das andere keinen Dreck am Stecken hätten.

Letztendlich täte Europa gut daran ihre Marktmacht ebenfalls in den Ring zu werfen und die ganzen Software und Service Konzerne Apple Mcdonalds coca cola ebenfalls mit solche strafen belegen zu können - kann mir keiner sagen das man da nicht was finden könnte.
Letztendlich sind solchen finanz- und wirtschaftspolitischen Urteilen nur mit gleicher Münze beizukommen ansonsten zerstört es langfristig den Wirtschaftsstandort.

Die Amis haben da ein anderes System als wir. Dort bekommt wohl der Anwalt anteilig der Klagesumme. Also sind die meist sehr hoch.

[Trantor]

Die Amis haben da ein anderes System als wir. Dort bekommt wohl der Anwalt anteilig der Klagesumme. Also sind die meist sehr hoch.

theoretisch, folgt man einem Rechtsprinzip, sollte ein unabhängiger Richter auch unabhängig von der Beteiligung des Anwaltes und auch unabhängig nach Herkunft des Unternehmens urteilen.
alles andere beschädigt den Rechtsstaat und ich unterstelle das Urteile in solch einer Höhe nur gegen ausländische Konzerne erfolgen und am liebsten gegen Deutsche. da folgt man vermutlich der Agenda Trump... kommt man den Exporten nicht bei spielt man andere Machtkarten aus, für mich sind solche Strafgelder rein willkürlich bestimmt je nach gut dünken des Richters oder eben jenach dem wer der Beklagte ist.....mit rechtsstaatlichkeit hat das nichts zu tun ich würd fast sagen das ist kriminell.

[Deutschmann]

theoretisch, folgt man einem Rechtsprinzip, sollte ein unabhängiger Richter auch unabhängig von der Beteiligung des Anwaltes und auch unabhängig nach Herkunft des Unternehmens urteilen.
alles andere beschädigt den Rechtsstaat und ich unterstelle das Urteile in solch einer Höhe nur gegen ausländische Konzerne erfolgen und am liebsten gegen Deutsche. da folgt man vermutlich der Agenda Trump... kommt man den Exporten nicht bei spielt man andere Machtkarten aus, für mich sind solche Strafgelder rein willkürlich bestimmt je nach gut dünken des Richters oder eben jenach dem wer der Beklagte ist.....mit rechtsstaatlichkeit hat das nichts zu tun ich würd fast sagen das ist kriminell.

Stimmt. Aber mein Mitleid hält sich in Grenzen. Wenn bspw. VW in den USA großzügig Entschädigungen/Umrüstungen anbietet und im Heimatland Deutschland die Kunden doof sterben lässt, haben die es nicht anders verdient als dass man denen die Hosen auszieht. Leider werden die Manager viel zu wenig persönlich belangt.