User in diesem Thread gebannt : heizer, Ingeborg, tosh, irgendeiner, Hanseat, funkelstern and hic


+ Auf Thema antworten
Seite 5 von 9892 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 55 105 505 1005 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 41 bis 50 von 98915

Thema: Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

  1. #41
    Freigeist Benutzerbild von Nereus
    Registriert seit
    28.11.2011
    Ort
    Charlottenburg
    Beiträge
    9.706

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    No Nation no Border.

    Zitat der ehemaligen Aussenministers der BRD Westerwelle

    "Wir müssen und wir wollen mit dem Islam zusammen Leben"!
    Unglaublich, dieser Quatschkopp!
    Daher ist seine Partei auch weg vom Fenster...

    2010 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Armut für alle – die verschwiegenen Kosten der Zuwanderung

    »Armut ist für alle da
    Vergessen Sie die horrenden Kosten der Wirtschaftskrise. Sie sind trotz der vielen Milliarden, die wir alle dafür bezahlen müssen, nichts im Vergleich zu jenen Beträgen, die wir für die Heuschrecken der Zuwanderungsindustrie ausgeben. Es ist politisch nicht korrekt, die Zahlen zu addieren. Denn Politiker und Medien sprechen bei Migranten aus der Türkei und anderen fernen Ländern gerne von angeblicher »Bereicherung«.

    Die Wahrheit lautet: Bestimmte Migrantengruppen kosten uns pro Jahr weitaus mehr als die Wirtschaftskrise. Über eine Billion (!) Euro haben Migranten allein in Deutschland in unseren Sozialsystemen bislang an Schäden verursacht.

    - Wussten Sie, dass schon mehr als vierzig Prozent der Sozialhilfebezieher in Deutschland Ausländer sind und die von ihnen verursachten Kosten für die Steuerzahler pro Jahr (!) höher sind als die Kosten der Finanzkrise?

    - Wussten Sie, dass Migranten laut Armutsberichten immer ärmer werden und zugleich von Jahr zu Jahr mehr Milliarden ins Ausland schaffen?

    - Wissen Sie, wie viele türkische Hartz-IV-Empfänger Schwarzgeldkonten in Liechtenstein haben?

    - Wussten Sie, dass deutsche Sozialgerichte Sozialhilfebetrug bei Migranten inzwischen als »kulturelle Besonderheit« akzeptieren und mit dieser Begründung auf Rückforderung der betrügerisch abkassierten Summen verzichten?

    - Wussten Sie, dass wir seit Jahrzehnten Türken und Mitglieder von Balkan-Großfamilien, die noch nie in Europa gewesen sind, kostenlos und ohne einen Cent Zuzahlung in der gesetzlichen deutschen Krankenversicherung mitfinanzieren? Davon können ethnische Deutsche, deren Krankenkassenbeiträge ständig erhöht werden, nur träumen.

    - Wussten Sie, dass die Bundesregierung seit 2003 versprochen hat, diese Benachteiligung ethnischer Deutscher endlich zu beenden, es aber bis heute nicht getan hat?

    - Wussten Sie, dass wir Millionen von Menschen in der Migrationsindustrie dafür entlohnen, dass sie solche Zustände im Eigeninteresse zur Sicherung ihrer Arbeitsplätze immer weiter verschlimmern und unseren einstigen Wohlstand skrupellos vernichten?

    - Wie kann es sein, dass wir diesen Wahnsinn aus Gründen der politischen Korrektheit bislang niemals in Frage gestellt haben? Diese gigantische Wohlstandsvernichtung bewirkt nur eines: Fremdenfeindlichkeit und wachsenden Unmut unter jenen, die dafür bezahlen müssen.

    Im »Lustigen Migrantenstadl« heißt die Zukunft für Deutsche jetzt: Armut ist für alle da. Es sei denn, wir öffnen die Augen und ziehen endlich die notwendigen Konsequenzen.

    Udo Ulfkotte liefert harte Fakten und belegt diese mit mehr als 900 seriösen Quellen. Sollten Sie in Deutschland Steuern zahlen, brauchen Sie für die Enthüllungen in diesem Buch wirklich starke Nerven. Sie werden kaum glauben, wie Ihre Steuergelder mit beiden Händen zum Fenster hinausgeworfen werden.«
    Klappentext aus: Udo Ulfkotte: Kein Schwarz. Kein Rot. Kein Gold. Armut für alle im Lustigen Migrantenstadl.
    ISBN 978-3-942016-42-1
    Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!

  2. #42
    he is a CHAR_ Benutzerbild von borisbaran
    Registriert seit
    24.04.2007
    Ort
    Stuttgart, Deutschland
    Beiträge
    31.091

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Unsere tägliche "NWO"-VT gib und heute *gähn*
    Igno-Mülleimer: Frei-denker, politisch Verfolgter, Willi Nicke, iglaubnix+2fel, tosh, monrol, Buella, Löwe, Widder58, Piedra, idistaviso, Pythia, Freelance, navy, SLNK
    Mitglied der Fraktion der Liberalen

  3. #43
    FREIGEIST Benutzerbild von Ingeborg
    Registriert seit
    15.07.2007
    Beiträge
    31.256

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Der Irrsinn wird beim Vergleich des CH-Aufwandes von CHF 1.43 mia. mit dem Bruttosozialprodukt von Eritrea von etwa CHF 1.2 mia. deutlich.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ganz Eritrea könnte sich mit diesem Geld in die Hängematte legen.

    Nicht berücksichtigt sind die indirekten Kosten, insbesondere der langfristige strukturelle Schaden durch nichtintegrierbare Zuwanderer.

    Die zuständige Bundesrätin Sommaruga dürfte etwa das naivste und asozialste Regierungsmitglied in Europa sein.

    Mit dem Geld könnte vor Ort geholfen werden, mit einer um ein mehrfaches höheren Wirkung.

    Der Irrsinn galoppiert durch Europa.

  4. #44
    GESPERRT
    Registriert seit
    03.07.2014
    Beiträge
    1.314

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Zitat Zitat von Nereus Beitrag anzeigen
    Warum muß Europa die selbstverschuldete Überbevölkerung in der Dritten Welt aufnehmen?

    [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Selbsternannte Weltbürger und Moralapostel in den deutschen Wahlparteien sagen „Deutschland ist ein Einwanderungsland! Darum müssen die armen und notleidenden Menschen aller Rassen und Länder in Deutschland aufgenommen werden.“
    Wer das aber nicht will und sich dagegen auflehnt ist angeblich „gottlos, unmenschlich, fremdenfeindlich, ein Rassist und ein Nazi.“
    Gegen diesen Unsinn wurde schon ein heute vergessenes Buch geschrieben.

    1990 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Manfred Ritter,
    Sturm Auf Europa: Asylanten und Armutsflüchtlinge – Droht eine neue Völkerwanderung?

    Hase & Köhler 1990



    [Bilder nur für registrierte Nutzer]



    Darauf wurde dieser Mahner und einsame Rufer von den einschlägigen Lobbyorganisationen sofort verteufelt.

    Steckt hinter dieser Bedrängung und Verdrängung der angestammten Einheimischen ein diabolischer Plan?
    Das Boot Europa ist aber schon lange voll gewesen, und das Dampfschiff Amerika ist manchmal auch dabei zu platzen.
    Nur eines ruhig im Hinterkopf behalten, eben wenn euch der Kragen unter unertraeglichem Stress endlich platzt: DIE INDUSTRIELAENDER SIND SCHON IMMER AN BILLIGARBEIT VERNARRT!! Schluss.
    :-)

    Auch Pegida-Feinde sollten mal bedenken, kein Land kann sich einen unendlichen Zustrom von Aussenseitern stets leisten. In absehbarer Zeit geht die Staatskasse einfach ueber die Wupper und dann hilft euch kein Herrgott.

    Wer nur hoeren kann, muss fuehlen, wer nur spenden will, soll bluten.

  5. #45
    Qouwat-e-Akhouwat-e-Awam Benutzerbild von Rumpelstilz
    Registriert seit
    25.10.2013
    Ort
    Lima, Perú
    Beiträge
    12.728

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Zitat Zitat von wtf Beitrag anzeigen
    Ich kann der Oneworldkiste nichts abgewinnen. Welches Interesse sollten Nasen (i.e. Juden) daran haben, weite Teile der entwickelten Welt ins Chaos zu stürzen? Das ist doch Bullshit.

    Samuel Huntington hat beschrieben, was gerade passiert: Der Überbevölkerungsdruck Afrikas plus der gewalttätige Mohammedanismus reißen den dekadenten und wehrunwilligen Westen. Das Wirtstier wird aufgefressen, und danach sieht es in Osnabrück aus wie in Timbuktu.
    Da gibt es sicher graduelle Unterschiede von Chaos.

    Das Chaos in der Welt dient dazu, diese mit sich selbst zu beschaeftigen, damit eben diese Welt der Grossmacht USA und den angeschlossenen Angelsachsen, den Five Eyes ([Links nur für registrierte Nutzer]), sowie deren Vasallen, nicht gefaehrlich werden koennen. Wer im Chaos lebt, kann keinen sinnvollen Widerstand organisieren.

    Das Chaos im eigenen Land ist schichtenspezifisch. Die Oberschicht lebt nicht im Chaos. Die Mittelschicht wird ausgeduennt. Diese Mittelschicht und die Unterschicht werden auch in einem gewissen Chaos gehalten, damit sie innenpolitisch keine Gefahr fuer den Machterhalt der Oberschicht darstellen.

    Hier liegt allerdings die Achillesferse dieser neuen Weltordnung. Solange es noch Laender gibt, die nicht im Chaos sind und militaerisch und wirtschaftlich Paroli bieten koennen, ist die Mittelschicht im eigenen Land (der Angelsachsen) nicht besonders hilfreich, militaerische und wirtschaftliche Angriffe von aussen abzuwehren.

    Denn je ausgeduennter diese Mittelschicht ist, je bildungsferner, je unkritischer und naiver, desto weniger werden diese angehenden Idioten einen nutzvollen Beitrag zur Wirtschaft und zur Verteidigungsfaehigkeit des Landes (der Angelsachsen) leisten koennen.

    Unkritische Geister sind eben nun einmal keine guten Ingenieure und Wissenschaftler und militaerische und wirtschaftliche Auseinandersetzungen werden heutzutage eben nicht mehr mit den Mitteln und Technologien von heute ausgefochten, sondern mit denen von morgen.

    Die neue Weltordnung funktioniert nur, wenn sie keine maechtigen Feinde mehr hat. Die US-Administration tritt aber in Vorleistung, um diese zu verwirklichen.
    "Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
    (aus dem Film 'Heimkehr', 1941)



  6. #46
    Freigeist Benutzerbild von Nereus
    Registriert seit
    28.11.2011
    Ort
    Charlottenburg
    Beiträge
    9.706

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Zitat Zitat von Rumpelstilz Beitrag anzeigen
    ..... Das Chaos in der Welt dient dazu, diese mit sich selbst zu beschaeftigen, damit eben diese Welt der Grossmacht USA und den angeschlossenen Angelsachsen, den Five Eyes ([Links nur für registrierte Nutzer]), sowie deren Vasallen, nicht gefaehrlich werden koennen. Wer im Chaos lebt, kann keinen sinnvollen Widerstand organisieren.
    .......
    Die neue Weltordnung funktioniert nur, wenn sie keine maechtigen Feinde mehr hat. Die US-Administration tritt aber in Vorleistung, um diese zu verwirklichen.
    ....nicht gefaehrlich werden koennen - weil sie mit babylonischem Chaos ohnmächtig gemacht werden?

    Von mir gefettet, weil ich gleich an das biblische „Schwerter zu Pflugscharen machen” dachte und mir Programme zur Befriedung und Wehrlosmachung durch Demokratisierung einfielen.

    Vielleicht gibt es nicht nur „Five Eyes”, sondern „sechs oder sieben Augen” ?

    Eigentlich gibt es kein Geheimnis. Der an Politik interessierte Mensch braucht sich nicht an VTs zu orientieren, sondern nur aufmerksam eine unzensierte alte Bibel zu lesen und zu verstehen versuchen, was da hinter der geheimnisvollen Bilder- und Gleichnissprache gesagt wird. Dann kennt er den Plan und das Ziel der Politik und kann als Historiker die einzelnen Etappen dahin richtig einordnen.

    Der aus der Provinz Samaria stammende Jesus hatte den Stammesgeist der Hebräer zum geistigen Vater, obwohl kirchliche Sekten es anders ausdeuten wollen. Nix mit „Gott der Nachstenliebe”: Die christlichen Missionare kamen mit Feuer und Schwert ins grüne Kelten- und Germanenland und zerhackten und verbrannten die verehrten Natursymbole, wie Eichen und Haine, und zwangen stolze, freie Männer zum Knien vor fremdländischen Götzenbildern in modrigen Steinbauwerken.

    Am Ende aller Tage aber wird der Tempelberg, darauf Jehovas Haus ist, sicher stehen und alle Tempelberge anderer Religionen überagen, und die Völker werden dazu laufen, und viele Heiden werden gehen und sagen: Kommt, laßt uns hinauf zum Tempelberge des Gottes Jehovas gehen und zur Synagoge des Gottes Jakob-Israels, daß er uns lehre seine Wege und wir auf seiner Straße wandeln! Denn aus Zion wird das Gesetz ausgehen und des Bibelgottes Wort aus Jerusalem. (Bibel, Micha 4)
    Wege zum Tempelberg:

    [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Michaelsheim mit Zionsbrunnen auf dem ehemaliges Grundstück des getauften jüdischen Bankiers Mendelssohn in Berlin Grunewald mit Weltherrschaftssymbolik aus der Bibel, Micha 4: Der Zionsbrunnen zeigt rechts die arabische Halbinsel, in der Mitte das Rotes Meer in Richtung Sinai, links Afrika-Somalia und oben Jerusalem. Menschen laufen nach Jerusalem zum Tempelberg, um das Gesetz für die Welt zu empfangen und dem Gott Jacob-Israels zu huldigen.

    „Zur selben Zeit will ich Jerusalem machen zum Laststein allen Völkern; alle, alle ihn wegheben wollen, sollen sich daran zerschneiden;“ (Sacharja 12:3: Lutherbibel 1912)
    [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Eine weiteres Kampfziel aus Micha 4 ist „Sie werden ihre Schwerter zu Pflugscharen und ihre Spieße zu Sicheln machen”. Diese Symbolik spielte in der DDR-Opposition eine Rolle und steht als Skulptur vor dem UNO-Gebäude mit dem Sitz der „Weltfriedensorganisation” in New York!

    Bibel- und UNO-Ziel [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    »Mahnmal "Schwerter zu Pflugscharen" im Park der Vereinten Nationen in New York. Im Hintergrund die Fahne der UN.«

    Wer aber erkennt den wirklichen Sinn dahinter, wenn gleichzeitig befohlen wird „Macht aus euren Pflugscharen Schwerter und aus euren Sicheln Spieße” (Joel 4.10)?

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!

  7. #47
    Mitglied Benutzerbild von cc2
    Registriert seit
    15.04.2010
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.367

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Der Hooton-Plan?
    "Der Mensch kennt sich selbst nicht genügend, wenn er nichts von seiner Vergangenheit weiß." Karl Hörmann

  8. #48
    Freigeist Benutzerbild von Nereus
    Registriert seit
    28.11.2011
    Ort
    Charlottenburg
    Beiträge
    9.706

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Zitat Zitat von cc2 Beitrag anzeigen
    Der Hooton-Plan?
    Der Hooton-Plan 1943. "Züchtet den Deutschen ihre Veranlagung zum Krieg aus..."

    Earnest Albert Hooton war Anthropologe. Er lebte von 1887 bis 1954 in den USA. Zum Zeitpunkt der vorliegenden Veröffentlichung (1943) unterrichtete er als Professor an der Harvard-Universität. Der Schwerpunkt seiner Forschungen lag auf dem Gebiet der Somatologie. Damit stand Hooton der deutschen anthropologischen Wissenschaft als Antipode gegenüber, die sich in erster Linie auf genetische Forschungen und eine entsprechende "Rassenkunde" stütze. Der vorliegende Aufsatz in der Zeitschrift "P.M. (Peabody Magazine, New York) wird in der Literatur häufig als HOOTON-Plan zitiert. Dieser Plan zur Versklavung der Deutschen und zur planmäßigen biologischen Ausdünnung und Durchmischung unseres Volkes steht in der antideutschen Propaganda nicht isoliert da. Hootons Forderungen u. a. zur "Auszüchtung der deutschen Kriegsseele" bilden keineswegs eine Einzelmeinung. Nein: Earnest A. Hootons Plan steht symptomatisch für die völkermörderische, anti-deutsche Propaganda in England und den USA vor und während des Zweiten Weltkrieges. Dabei richtete sich diese Art Publizistik nicht bloß gegen Hitler. Den Feind erblickte die Propaganda in der Existenz der Deutschen an sich. Deutschland sollte als Volk und Nation verschwinden. Eine gewisse Bekanntheit haben die Völkermord-Programme von Theodore N. Kaufman, Robert G. Vansittart, Earnest A. Hooton, Henry Morgenthau, Louis Nizer und Ilja Ehrenburg erlangt. Die Aggressionen dieser Autoren stehen für eine Generalrichtung, die von ihren Urhebern nicht bloß "angedacht" worden ist. Es handelt sich um eine Generalrichtung, das kann man heute sagen, die mit subtilen und totalitären Machtmitteln in die Tat umgesetzt wurde.

    1943 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Vor mehr als 60 Jahren wurden in den USA diabolische Pläne ersonnen, wie den Deutschen endgültig der Garaus bereitet werden könnte. Dabei handelte es sich um den jeweils sogenannten Nizer-, Kaufman-, Morgenthau- und Hooton-Plan, allesamt üble Machwerke, die von Haß auf Deutschland und von unerschütterlichem Rassismus gegenüber allen Deutschen nur so strotzten.

    2006 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Werner Symanek (Hrsg.), »Should we kill the Germans?«, WAWA,, Duisburg 2006

    Das Alliierte Besatzungsrecht in Deutschland besteht fort! Die Feindstaatenklausel hat Gültigkeit! Deutschland wurde 1945 nicht befreit, sondern von den Siegermächten besetzt! Dieses Buch legt die Beweise vor. Diese Veröffentlichung ist eine Reise in die Welt des Verborgenen und Verschwiegenen. Hier finden sich Dokumente wieder, die das Licht der Welt nie erblicken sollten. Das in diesem Buch vermittelte Wissen wirft ein neues Licht auf die realen Hintergründe der deutschen Politik. Ministerien, Politiker und Ämter hüllen sich in Schweigen oder suchen Ausflüchte. Zeitgleich werden auf höchster politischer Ebene genau jene angeblich nicht existierenden brisanten Themen diskutiert. Dokumentarisch werden zusätzlich die deutschen Übersetzungen der wichtigsten Vernichtungspläne gegen Deutschland veröffentlicht (z. B. Theodore N. Kaufmans Germany must perish - Deutschland muss vernichtet werden, Louis Nizers What to do with Germany, Earnest Hootens Züchtet den Militarismus aus den Deutschen heraus etc.), sowie als Bonus zirka 100 Zitate mit Quellenangaben, die den Vernichtungs- und Kriegswillen der Alliierten Mächte deutlich zum Ausdruck bringen – vielfach bereits vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Der “Hooton-Plan”
    Am 4. Januar 1943 veröffentlichte Hooton im Peabody Magazine, New York, einen Beitrag mit dem Titel: „Breed war strain out of Germans“, in dem er eine Neuzüchtung der Deutschen fordert

    „Allgemeine Zielrichtung ist es, den deutschen Nationalismus zu zerstören. Der Zweck dieser Maßnahmen ist es unter anderem, die Geburtenzahl der Deutschen zu reduzieren, sowie die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere von Männern in Deutschland zu fördern.
    Ebenso äusserte sich Hooton am 10. Oktober 1944 in der New York Times. Außer vielfältigen Genmanipulationen, um den Deutschen die „kriegerischen Erbanlagen“ wegzuzüchten, empfahl er den Großteil der Angehörigen der Deutschen Wehrmacht für 20 Jahre oder länger in alliierten Staaten als Arbeitssklaven einzusetzen.
    Hooton, der unterschiedslos alle Deutschen für „moralische Schwachsinnige“ hielt, führt über die Weise, in der die Veränderung der Erbanlage in Gang gesetzt werden soll, aus:

    „Während dieser Zeit (der Besetzung und internationalen Überwachung) soll ebenfalls die Einwanderung und Ansiedlung nichtdeutscher Menschen, insbesondere nichtdeutscher Männer, in die deutschen Staaten gefördert werden.
    Hootons Kinder?

    1996 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Daniel Jonah Goldhagen ist ein US-amerikanischer Soziologe und Politikwissenschaftler. Bekannt wurde er durch sein Buch Hitlers willige Vollstrecker, das eine öffentliche Debatte auslöste:
    Süddeutsche Zeitung 13./14.4.96, S. 13
    - Norbert Frei: Ein Volk von "Endlösern"? Daniel Goldhagen bietet eine alte These in neuem Gewand.
    - Josef Joffe: Hitlers willfährige Henker. Oder: Die "gewöhnlichen Deutschen" und der Holocaust
    (zusammen mit Artikel in der Times v. 29.4 unter dem Titel: "Die Killer waren ganz normale Deutsche, also waren die normalen Deutschen Killer" in Schoeps 1996, S. 160-170)

    Goldhagen, der mit seinem berüchtigten Buch "Hitlers willige Vollstrecker" Berühmtheit erlangte, hat neue Nazis ausgemacht: "Goldhagen setzt politischen Islam mit Nazis gleich". Er hält den politischen Islam für "die gefährlichste und radikalste politische Bewegung seit dem Nationalsozialismus." (Welt, 22.11.2006, S. 27)
    Man ist amüsiert. Die Israellobby hat die Deutschen doch geradezu in die Multikultur hineingeprügelt, unter Einsatz ihrer politischen Handlanger und ihrer Medienmacht. Den Deutschen sollte mit Hilfe der angestrebten Multikulti-Vermischung das "Juden-Killer-Gen" (Goldhagen) sozusagen herausgebrütet werden. Und jetzt, nach erfolgreicher Durchsetzung ihrer Multikultur-Politik, vernehmen wir von der Israellobby, daß die "ethnische Entnazifizierung" zu einer neuen, noch gefährlicheren "Nazi-Gefahr" für die Juden geworden sei.
    Ausgerechnet Goldhagen, der den Deutschen ein angeborenes "Juden-Killer-Gen" attestierte, sucht jetzt Zuflucht und Beistand bei genau diesen "geborenen Judenkillern" in seinem Kampf gegen die neuen "Multikultur-Nazis".
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    1990 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Irene Runge (geboren 1942 in New York) ist eine jüdische Soziologin und Publizistin in Deutschland, als IM „Stefan” beim MfS der DDR.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Wer die Geister rief, die jetzt ihren Tanz beginnen...
    Kurz nach der Wiedervereinigung hat Frau Dr. Irene Runge (jüdischer Kultusverein, PDS) ein Interview mit Gregor Gysi (PDS, LINKE) gemacht, wo beide ihre Vorstellungen für ein zukünftiges Deutschland und dessen Umgestaltung durch eine (ihre) linke Politik äußerten:

    IRENE Runge: Wir in Berlin, wir sind ja einigermaßen gut dran. Grün, rosa, rot … Aber anderswo, ich könnte mir nicht vorstellen, außerhalb Berlins zu wohnen, wenn ich in Deutschland bleibe. Hast Du Vorstellungen von diesem zukünftigen Berlin als Weltstadt? Als europäische Weltstadt? Mit einem jüdischen Bevölkerungsanteil, mit vielen Fremden, mit Asiaten, Türken, Bayern, Russen, Amis, Schwarze, Bunte – vielmehr kann ich mir aber auch nicht vorstellen.
    IRENE: Das heißt aber, daß sich in der BRD dann einiges ändern wird …
    GREGOR: Natürlich ändert sie sich, sie ändert sich schon dadurch, daß wir ihnen den sogenannten Ostblock mitbringen …
    GREGOR: Ich bin unbedingt dafür, daß viele von überall kommen, das macht das Treiben bunter. Und wenn die Chinesen das Reisen gen Deutschland erst entdecken …
    IRENE: Dann gibt es hier ein kleines Chinatown, und dann müssen noch die Koreaner kommen, die sich um die Gemüseläden kümmern, 24 Stunden am Tag.

    GREGOR: Ach, und dieses türkische Fleisch, das sie drehen und grillen, das habe ich zum ersten Mal in Istanbul gegessen … Weißt Du, den Leuten ist ja heute nicht sehr behaglich zumute. Und daraus folgt dann auch Ausländerfeindlichkeit. Aber man kann diese Lage auch ausnutzen, ich sage das Wort sehr bewußt, und erklären, daß es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder wir lösen die Probleme der Ausländer in ihren Heimatländern mit, oder die Probleme kommen zu uns. ....man ändert die Lage innerhalb der Dritten Welt. Dort kann man aber erst was verändern, wenn man es hier geändert hat. Anders ist das nicht machbar. Das heißt, wir brauchen massenhaftes Denken in globalen Dimensionen. Und das ist die Situation. Im übrigen bin ich für multikulturelle Gesellschaften.
    IRENE: Deutschland als Einwanderungsland? Mit quotierter Immigration und Asylrecht? Mir wäre das sehr wichtig, um der Germanisierung eine Internationalisierung entgegenzusetzen
    Quelle: Irene Runge / Uwe Stelbrink “Gregor Gysi:»Ich bin Opposition«”, dietz berlin 1990, S. 64-69.
    Das ist der Hooton-Plan für die Deutschen und die artverwandten Europäer!
    Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!

  9. #49
    Freigeist Benutzerbild von Nereus
    Registriert seit
    28.11.2011
    Ort
    Charlottenburg
    Beiträge
    9.706

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Asylschwindel ohne Ende? (Auszug Ritter Kap. VIII )

    Wenn das Thema Asyl in der Öffentlichkeit erwähnt wird, geschieht dies meist im Zusammenhang mit einem erneuten Anstieg der Asylbewerberzahlen.

    Die Tendenz ist weiterhin steigend. Dies ist aufgrund des Einwanderungsdruckes aus den Entwicklungsländern verständlich.
    Die Regierung versucht mittels Visumzwanges für weitere Länder, die Zahl der Einwanderer und Scheinasylanten zu begrenzen. Diese Methode hat erfahrungsgemäß allerdings immer nur so lange Erfolg, bis die Schlepper Mittel und Wege gefunden haben, die Asylschwindler auf andere Weise in die Bundesrepublik einzuschleusen. Wenn die deutschen Wähler wüßten, welch unglaublicher Schwindel mit dem Asylrecht des Art. 16 Grundgesetz auf ihre Kosten getrieben wird, hätten jene Politiker, die sich gegen eine Änderung des Asylgrundrechts aussprechen, keinerlei Chancen wiedergewählt zu werden.
    Lediglich eine massive Kampagne gewisser Medien, die glauben, daß das Asylrecht wesentlicher Bestandteil des linken Weltbildes sei - was es in Wirklichkeit natürlich nicht ist - verhinderte bisher, daß die Wähler die volle Wahrheit erfuhren. Man kann die Wahrheit trotz aller Propaganda nicht völlig unterdrücken.

    Unterdrückung des Bevölkerungsprotestes mit der NAZI-Keule
    Daher hat bei vielen Wählern inzwischen eine Meinungsbildung eingesetzt, die zumindest Teile des gigantischen Asylschwindels richtig erkennt und entsprechende Konsequenzen daraus zieht. Die interessierten Kreise von »links« bis »rechts« laufen zwar gegen diese Erkenntnis Sturm und versuchen die »aufsässige« Bevölkerung mit dem moralischen Knüppel durch Diffamierung als Ausländerfeinde und Rechtsradikale zur Raison zu bringen.
    Dabei wird nach dem einfachen Schema gearbeitet, daß die höchste Weisheit unserer Politik darin besteht, genau das Gegenteil von dem zu tun und zu denken, was man im Dritten Reich getan oder gedacht hat. Damals propagierte man einen engstirnigen und fanatischen Nationalismus. Deshalb glauben viele Meinungsmacher heute einen ebenso intoleranten fanatischen Internationalismus propagieren zu müssen. Beherrscht die NSDAP also nach mehr als 70 Jahren noch immer unser Denken? Sie beeinflußt wohl kaum das Denken des deutschen Durchschnittbürgers. Anders sieht es jedoch bei vielen Intellektuellen und Politikern aus. Dort beherrscht die NSDAP mittelbar - nämlich als radikale Contra-Position nahezu vollständig das Denken vieler unserer vermeintlich guten Demokraten.

    Wie kann sich ein Demokrat von einer vergangenen Diktatur geistig derartig bevormunden und unterjochen lassen, daß er nicht mehr in der Lage ist, frei und unabhängig zu denken und politisch das zu vertreten und durchzusetzen, was ihm die Vernunft befiehlt? Wer immer meint, genau das Gegenteil von dem tun zu müssen, was ein anderer getan oder propagiert hat, handelt unter einer Zwangsneurose. Wer sich daher und sei es auch nur unter umgekehrten Vorzeichen - von Hitler seine politische Position vorschreiben läßt, hat wohl nicht das Recht, sich als guten Demokraten zu bezeichnen, da er das Wesen der Demokratie als Volksherrschaft völlig verkennt.
    In einer Demokratie ist der Wille der Mehrheit des Volkes zu beachten. Es hat insofern unbeachtlich zu sein, was vorangegangene Diktaturen gedacht oder getan haben. Man darf sich vom Dritten Reich auch keine radikale Anti-Haltung gegen die damals vorherrschenden politischen Ansichten vorschreiben lassen. Dies gilt um so mehr, als die NSDAP vielfach nur die im konservativen europäischen Bürgertum vorherrschenden Meinungen übernommen hat. Soll deshalb das europäische Bürgertum seine Ideale über Bord werfen? Die Sozialisten geben doch auch nicht ihre Ideale auf, nur weil Hitler auch viele ihrer Ideen übernommen hat. Daß einige dieser konservativen Ideale von der NSDAP so maßlos übersteigert wurden, daß sie sich in ihr Gegenteil verkehrten, darf man schließlich nicht diesen Idealen anlasten, sondern nur der zu Exzessen neigenden Mentalität einiger deutscher Intellektueller. Es besteht für einen vernünftigen Demokraten heute keinerlei Anlaß, diese Exzesse - nunmehr genau in gegenteiliger Richtung - zu wiederholen.

    Integration von benachchbarten Europäern ist unproblematisch
    Die neurotische Propagierung eines Internationalismus als Anti-Haltung auf den fanatischen Nationalismus des Dritten Reiches wird von der großen Masse der deutschen Bürger heute zu Recht nicht mehr akzeptiert.
    Dies liegt sicher auch daran, daß die deutschen Wähler nur zu gut wissen, daß sie keine Ausländerfeinde sind. Sie haben im Gegenteil die Gastarbeiter, die ihnen letztlich auch aufgezwungen wurden, ohne Murren aufgenommen und sind ihnen sogar relativ freundschaftlich begegnet.
    Auch ihr Bild vom Ausländer hat sich gewandelt. Sie wissen sehr genau zwischen einem Mitbürger aus der EG und einem anderen Ausländer zu unterscheiden. Die Neigung, Bürger der EG überhaupt nicht mehr als echte Ausländer anzusehen, wächst sogar zunehmend. Man denke hier nur an das Verhältnis zu den Italienern, die von der großen Masse der Deutschen inzwischen als »vollwertige« Mitbürger anerkannt werden. Dies ist nicht nur eine Folge der europäischen Gemeinschaft, sondern vor allem auch auf die leichte Integrierbarkeit der Angehörigen der europäischen Völker in ihren Nachbarländern zurückzuführen. Dabei hilft auch die Erkenntnis der vielen Gemeinsamkeiten, die die europäischen Völker verbinden.

    Integration von Nichteuropäern ist problematisch bis unmöglich
    Die Situation ist jedoch bei den türkischen Gastarbeitern schon erheblich problematischer, da sie einem ganz anderen Kulturkreis entstammen und da der Islam eine Integration praktisch unmöglich macht. Eine echte Integration würde letztlich die Aufgabe der islamischen Religion voraussetzen. dies kann man von den Türken jedoch nicht verlangen. Daher werden sie unvermeidbar eine türkische Kolonie im deutschen Staat bilden. So etwas schafft aber Probleme und Spannungen, die in Krisensituationen gefährlich werden können.
    Was für die Türken gilt, gilt in noch höherem Maße für die Asylanten aus afrikanischen, arabischen oder asiatischen Ländern. Diese Gruppen werden, solange sie nicht sehr zahlreich sind, als interessante Fremde empfunden. Inzwischen ist ihre Zahl jedoch so stark gestiegen, daß sie als Belastung angesehen werden. Dabei wissen unsere Bürger meist nicht annähernd, wie groß die Belastung unseres Gemeinwesens durch diese meist mittels Asylschwindels nach Deutschland gelangten Personen in Wirklichkeit ist (5-6 Milliarden DM um 1990 jährlich).
    Hinzu kommt, daß diese Asylschwindler nicht weniger werden, sondern von Jahr zu Jahr zunehmen. Jeder, dem es gelingt, mittels Asylschwindels längere Zeit in Deutschland zu bleiben, zieht erfahrungsgemäß ein halbes Dutzend weitere Schwindler aus seiner Heimat nach. In Wirklichkeit dient das Asylrecht fast nur noch zur illegalen Einwanderung.

    Weltfremde Politiker unterstützen Asylschwindler
    Viele Asylschwindler versuchen auch ihre Verfahren durch Prozeßverschleppung möglichst lange hinauszuschieben, um so einen sehr langen Aufenthalt in der Bundesrepublik zu erreichen.
    Angesichts dieser Situation ist es unverständlich, daß offenbar Teile der CDU dieses Verhalten der Asylschwindler mit einem Daueraufenthalt in der Bundesrepublik honorieren wollen. So hat Niedersachsens Ministerpräsident Ernst Albrecht (+) Ende Mai 1989 bei der Eröffnung des 9. Deutschen Verwaltungsrichtertages in Braunschweig angekündigt, daß zulange auf eine Entscheidung wartende Asylbewerber nicht mehr in ihre Heimat zurückgeschickt werden sollen! Diese dem Gleichbehandlungsgrundsatz und damit jeder Rechtsstaatlichkeit widersprechende Handhabung wird damit begründet, daß die lange Dauer der Asylverfahren unmenschlich sei.
    Wenn führende CDU-Politiker solche Überlegungen anstellen, braucht man sich nicht zu wundern, daß man auf Seiten der SPD und der Grünen gleich ein paar Schritte weitergeht. So hat im Juli 1989 der Rot-Grüne Senat in Berlin angeordnet, daß Asylschwindler, deren Asylanträge rechtskräftig abgelehnt wurden, ein Aufenthaltsrecht in Berlin erhalten sollen, wenn sie sich bereits mindestens fünf Jahre in der Stadt aufgehalten haben.
    Auch Kriminelle (insbesondere Rauschgifthändler und sonstige Gewalttäter) sind von dieser Regelung nicht ausgenommen. Bei der langen Dauer der Asylverfahren ist es kein Problem, bei uns einen Aufenthalt von mindestens 5 Jahren zu erreichen. Falls es im Einzelfall einmal mit den Entscheidungen etwas schneller gehen sollte, läßt sich mit Hilfe cleverer Anwälte und entsprechender Folgeanträge der Aufenthalt problemlos über die 5-Jahres-Grenze hinausschieben. Das ganze Asylverfahren wird damit zur Farce und Deutschland zum freien Einwanderungsland erklärt. Hierbei ist noch zu berücksichtigen, daß diese in Berlin mit einer Aufenthaltserlaubnis belohnten Asylschwindler damit jederzeit ins übrige Bundesgebiet reisen, dort Straftaten begehen und Sozialhilfe bzw. eine Wohnung auf Kosten des deutschen Steuerzahlers fordern können. Man kann sich ausrechnen, was passieren wird, wenn eine rotgrüne Koalition in Bonn (heute eine rot-rot-grüne Koalition in Berlin) die Macht übernähme. Dann ist die deutsche Bevölkerung wehrlos uferlosen Einwanderungsströmen und den Kriminellen aus allen Ländern ausgeliefert. In einer normal funktionierenden Demokratie müßte man erwarten, daß konservative Parteien wie die Union sich anläßlich dieser Entwicklung zu einer klaren Linie in der Asylpolitik durchringen, womit sie breiteste Wählerschichten und auch bisherige SPD-Wähler ansprechen könnten.
    Dies geschieht jedoch, wie das vorstehende Beispiel von Ministerpräsident Albrecht zeigt, nicht. Vielmehr ist die Union in dieser Frage gespalten. Muß man sich anläßlich dieser Situation wundern, wenn die Republikaner (die AFD heute) zunehmend an Boden gewinnen?

    Fortsetzung
    Die Asyllobby.
    Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!

  10. #50
    Mitglied Benutzerbild von cc2
    Registriert seit
    15.04.2010
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.367

    Standard AW: Bevölkerungssturm auf Europa – Was steckt dahinter?

    Zitat Zitat von Nereus Beitrag anzeigen
    Der Hooton-Plan 1943. "Züchtet den Deutschen ihre Veranlagung zum Krieg aus..."

    Earnest Albert Hooton war Anthropologe. Er lebte von 1887 bis 1954 in den USA. Zum Zeitpunkt der vorliegenden Veröffentlichung (1943) unterrichtete er als Professor an der Harvard-Universität. Der Schwerpunkt seiner Forschungen lag auf dem Gebiet der Somatologie. Damit stand Hooton der deutschen anthropologischen Wissenschaft als Antipode gegenüber, die sich in erster Linie auf genetische Forschungen und eine entsprechende "Rassenkunde" stütze. Der vorliegende Aufsatz in der Zeitschrift "P.M. (Peabody Magazine, New York) wird in der Literatur häufig als HOOTON-Plan zitiert. Dieser Plan zur Versklavung der Deutschen und zur planmäßigen biologischen Ausdünnung und Durchmischung unseres Volkes steht in der antideutschen Propaganda nicht isoliert da. Hootons Forderungen u. a. zur "Auszüchtung der deutschen Kriegsseele" bilden keineswegs eine Einzelmeinung. Nein: Earnest A. Hootons Plan steht symptomatisch für die völkermörderische, anti-deutsche Propaganda in England und den USA vor und während des Zweiten Weltkrieges. Dabei richtete sich diese Art Publizistik nicht bloß gegen Hitler. Den Feind erblickte die Propaganda in der Existenz der Deutschen an sich. Deutschland sollte als Volk und Nation verschwinden. Eine gewisse Bekanntheit haben die Völkermord-Programme von Theodore N. Kaufman, Robert G. Vansittart, Earnest A. Hooton, Henry Morgenthau, Louis Nizer und Ilja Ehrenburg erlangt. Die Aggressionen dieser Autoren stehen für eine Generalrichtung, die von ihren Urhebern nicht bloß "angedacht" worden ist. Es handelt sich um eine Generalrichtung, das kann man heute sagen, die mit subtilen und totalitären Machtmitteln in die Tat umgesetzt wurde.

    1943 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Vor mehr als 60 Jahren wurden in den USA diabolische Pläne ersonnen, wie den Deutschen endgültig der Garaus bereitet werden könnte. Dabei handelte es sich um den jeweils sogenannten Nizer-, Kaufman-, Morgenthau- und Hooton-Plan, allesamt üble Machwerke, die von Haß auf Deutschland und von unerschütterlichem Rassismus gegenüber allen Deutschen nur so strotzten.

    2006 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Werner Symanek (Hrsg.), »Should we kill the Germans?«, WAWA,, Duisburg 2006


    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Der “Hooton-Plan”
    Am 4. Januar 1943 veröffentlichte Hooton im Peabody Magazine, New York, einen Beitrag mit dem Titel: „Breed war strain out of Germans“, in dem er eine Neuzüchtung der Deutschen fordert


    Ebenso äusserte sich Hooton am 10. Oktober 1944 in der New York Times. Außer vielfältigen Genmanipulationen, um den Deutschen die „kriegerischen Erbanlagen“ wegzuzüchten, empfahl er den Großteil der Angehörigen der Deutschen Wehrmacht für 20 Jahre oder länger in alliierten Staaten als Arbeitssklaven einzusetzen.
    Hooton, der unterschiedslos alle Deutschen für „moralische Schwachsinnige“ hielt, führt über die Weise, in der die Veränderung der Erbanlage in Gang gesetzt werden soll, aus:



    Hootons Kinder?

    1996 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Daniel Jonah Goldhagen ist ein US-amerikanischer Soziologe und Politikwissenschaftler. Bekannt wurde er durch sein Buch Hitlers willige Vollstrecker, das eine öffentliche Debatte auslöste:
    Süddeutsche Zeitung 13./14.4.96, S. 13
    - Norbert Frei: Ein Volk von "Endlösern"? Daniel Goldhagen bietet eine alte These in neuem Gewand.
    - Josef Joffe: Hitlers willfährige Henker. Oder: Die "gewöhnlichen Deutschen" und der Holocaust
    (zusammen mit Artikel in der Times v. 29.4 unter dem Titel: "Die Killer waren ganz normale Deutsche, also waren die normalen Deutschen Killer" in Schoeps 1996, S. 160-170)


    [Links nur für registrierte Nutzer]

    1990 [Bilder nur für registrierte Nutzer]

    Irene Runge (geboren 1942 in New York) ist eine jüdische Soziologin und Publizistin in Deutschland, als IM „Stefan” beim MfS der DDR.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Wer die Geister rief, die jetzt ihren Tanz beginnen...
    Kurz nach der Wiedervereinigung hat Frau Dr. Irene Runge (jüdischer Kultusverein, PDS) ein Interview mit Gregor Gysi (PDS, LINKE) gemacht, wo beide ihre Vorstellungen für ein zukünftiges Deutschland und dessen Umgestaltung durch eine (ihre) linke Politik äußerten:



    Quelle: Irene Runge / Uwe Stelbrink “Gregor Gysi:»Ich bin Opposition«”, dietz berlin 1990, S. 64-69.
    Das ist der Hooton-Plan für die Deutschen und die artverwandten Europäer!
    Ist wohl in vollem Gange...
    "Der Mensch kennt sich selbst nicht genügend, wenn er nichts von seiner Vergangenheit weiß." Karl Hörmann

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 28.06.2019, 22:38
  2. 'Gute' Flüchtlinge - 'schlechte' Flüchtlinge
    Von frundsberg im Forum Deutschland
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.07.2014, 23:03
  3. Sammelstrang: 1. Mai 2010
    Von Heinrich_Kraemer im Forum Deutschland
    Antworten: 530
    Letzter Beitrag: 02.05.2014, 18:47
  4. Leistungen für Flüchtlinge und Asylbewerber stehen vor deutlicher Ausweitung
    Von Patriotistin im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 08.07.2012, 22:50
  5. Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 25.04.2008, 19:23

Nutzer die den Thread gelesen haben : 212

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

ansturm

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

asyl

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

asylanten

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

asylbewerber

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

aylan

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

österreich

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

begrenzung

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

europa

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

flüchtlinge

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

geheimdienst

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

juden

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

schutzsuchende refugees

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

syrer

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

usa

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

zentralrat

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben