User in diesem Thread gebannt : heizer, Ingeborg, tosh, irgendeiner, Hanseat, funkelstern and hic |
Wie schon erwähnt, haben Deutsche die andere Version bereits ausprobiert. Damals hat es zu Konzentrationslagern und der Vernichtung von Menschen geführt.
Wer Angst um unser Deutschland und unsere Werte hat, darf beides nicht verraten. Ein Mensch ist ein Mensch und hat unveräußerliche Rechte. Das gilt auch, wenn er auf ein kleines Kind einsticht. Diese Hetzer von Breitbart stört es, dass wir hier ebendie Rechte verteidigen, die sie selbst schon lange abgelegt haben. Die separieren Kinder von ihren Eltern an der Grenze und würden auch auf sie schießen lassen, wenn die Welt wegsehen würde. Das ist dreckiger Abschaum. Solchen Leuten hört man nicht zu.
Der Link funktioniert ja nicht mehr, also kann ich dazu nichts sagen.
Da ich mioch mit der Thematik aber auch mal befasst habe kann ich aussagen, dass es gegenden hinsichtlich der Weltmeere gibt bei welchen der Spiegel fällt, ebenso wie es Gegenden gibt bei welchen er steigt.
Hat jetzt aber auch nichts zwangsleufig mit irgendwelchen Klimaänderungen zu tun.
Früher wurde behauptet durch ein auftauen des Nordpols würde der Meeresspiegel steigen, heute weiß man dass dies Unsinn ist.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Sicher, das weiß ich. Du spricht z.B. von meinen Kindern. Die sind natürlich anders sozialisiert, mit dem Bewusstsein erzogen, dass Bildung nichts taugt, wenn man davon nicht leben kann, dass aber auch Geld nichts taugt, wenn man ein Proll geblieben ist. Die könnten schon mitreden.
Heute weiß man, dass das Abschmelzen des Polareises zu einem Anstieg des Meeresspiegels führt, nur u.a. anderem, die Effekte auf den Golfstrom z.B. klingen noch viel bedrohlicher, und man weiß dass bereits heute schon einige Inselstaaten in der Südsee evakuiert werden mussten oder demnächst müssen. So, aber das solls für mich auch gewesen sein, dass ist hier arg neben dem Strangthema. Wenn du noch was dazu sagen willst bitte, ich werde es stillschweigend hinnehmen.
Nein, das ist kompletter Unsinn.
Erstens findet hier lediglich eine Veränderung des Aggregatzustands von fest zu flüssig statt, das Eis befindet sich im Wasser. Physikalisch müsste sollte das eis schmelzen sogar der Meeresspiegel sinken, da 1 Liter Eis im Raum mehr Volumen einnimmt als Wasser.
Zweitens soll der Golfstrom (hier muss hinzugefügt werden, dass man nicht weiß, dass der Golfstrom hier für Wärme sorgt, man vermutet es lediglich, ebenso kann es auch sein, dass es die Westwinde sind welche den Golfstrom begleiten) abgebremst werden. Dies ist eine Hypothese, dies ist nicht bewiesen.
Wäre dies der Fall sollte dann aber eien Abkühlung stattfinden sofern der Golfstrom für Wärme verantwortlich ist. tatsächlich behauptet man aber es würde wärmer werden. Die Thse passt nicht ganz, ist unlogisch.
Deine Südseeinsel-These ist auch quatsch, wurde längst widerlegt.
Es wurde das Beispiel Kiribati genannt, diese Inseln liegen auf zwei Kontinentalplatten, man ziehen diese sich auseinander und die Inseln sinken ab, mal drücken sich diese zusammen und die Inseln steigen an. Diese Lüge musste sogar der Spiegel zugeben.
Zweites Beispiel waren die Malediven, dort ist der Sachverhalt, dass die bekloppten Malediver auf kleineren Inseln den sand wegbuddeln und zu den Hauptinseln und Indien liefern um dort Wolkenkratzer zu bauen.
Durch den fehlenden sand werden die inseln überschwemmt.
Nathan, du schreibst mal wieder quatsch.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Geändert von Nereus (30.07.2018 um 20:04 Uhr)
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
Nur durch Breitbart und andere Hetzportale. Davor gilt es sich zu schützen. Die paar Kriminellen unter den Asylanten sind nicht das Problem. Unter Asylanten gibt es nicht mehr Verbrecher als unter uns Deutschen. Diese Verbrecher werden festgenommen, verurteilt und müssen eine Strafe absitzen. Da ist alles in trockenen Tüchern.
Breitbart und andere Hetzportale tun gerade so, als sei "der Ausländer" per se kriminell und eine Gefahr. Viele hier sehen das genauso, weil sie sich nur noch auf solchen Portalen informieren. Das manipuliert das subjektive Empfinden. Tatsächlich geht von Asylanten keine besondere Gefahr aus.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.