Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[sunbeam]

Du meinst wahrscheinlich nicht Flucht sondern Masseneinwanderung. Unter derzeitigen Bedingungen können keine Grenzen wirksam geschlossen werden. Daran ändert alles gegenteilige Gerede nichts, selbst wenn es logisch und plausibel tönt. Die verordnete, heilige christliche Nächstenliebe ist das Hindernis.

Ein Staat hat sein Territorium mittels Grenzen vor dem unbefugten Betreten von Millionen Fremder zu schützen. Punkt. Wenn jemand seiner christlichen Nächstenliebe nachgehen will, so kann er dies gerne tun, aber nicht auf Kosten der Allgemeinheit. Wer Bock hat sich einen Neger zu mieten kann dies bei diversen Hilfsorganisationen schon mit 5€ im Monat tun. Ohne das der Neger hier her schwimmen muss. Man kann sogar mehr als 5€ spenden, dann haben mehr Neger was davon.

[Leberecht]

Ein Staat hat sein Territorium mittels Grenzen vor dem unbefugten Betreten von Millionen Fremder zu schützen. Punkt.

Wie wäre das Deiner Meinung nach zu erreichen? Meiner Meinung nach wäre es dazu nötig, den Tod von Grenzverletzern letztlich nicht nur in Kauf zu nehmen, sondern sogar aktiv herbeizuführen. DDR-Grenze eben. Hohe Mauer und Sperren sind zu teuer und darüberhinaus durchlässig/zerstörbar.

[Jay]

Die Bundesregierung hängt in ganz Deutschland diese Bilder in russisch auf. Zufall? Ich denke nicht. Es werden Unterhaltszahlungen für 12 Monate im Heimatland versprochen.

[sunbeam]

Wie wäre das Deiner Meinung nach zu erreichen? Meiner Meinung nach wäre es dazu nötig, den Tod von Grenzverletzern letztlich nicht nur in Kauf zu nehmen, sondern sogar aktiv herbeizuführen. DDR-Grenze eben. Hohe Mauer und Sperren sind zu teuer und darüberhinaus durchlässig/zerstörbar.

Ja, und?

[Bruddler]

Ein Staat hat sein Territorium mittels Grenzen vor dem unbefugten Betreten von Millionen Fremder zu schützen. Punkt. Wenn jemand seiner christlichen Nächstenliebe nachgehen will, so kann er dies gerne tun, aber nicht auf Kosten der Allgemeinheit. Wer Bock hat sich einen Neger zu mieten kann dies bei diversen Hilfsorganisationen schon mit 5€ im Monat tun. Ohne das der Neger hier her schwimmen muss. Man kann sogar mehr als 5€ spenden, dann haben mehr Neger was davon.

Das hat sicherlich etwas mit dem hier zu tun (?)...
"Schaden vom deutschen Volk abwenden"...

[Deutschmann]

Die Bundesregierung hängt in ganz Deutschland diese Bilder in russisch auf. Zufall? Ich denke nicht. Es werden Unterhaltszahlungen für 12 Monate im Heimatland versprochen.

Wieso Russen? Ich würde mal behaupten das sind eine der "problemlosesten" Mitbewohner.

[sunbeam]

Das hat sicherlich etwas mit dem hier zu tun (?)...
"Schaden vom deutschen Volk abwenden"...

Wir sollten diesen Satz endlich ernst nehmen und den Schaden, der durch Politik, Medien und Wirtschaft am deutschen Volk begangen wird, beherzt angehen, minimieren, ausmerzen (nicht durch Friedrich!) und neu anfangen.

[Jay]

Wieso Russen? Ich würde mal behaupten das sind eine der "problemlosesten" Mitbewohner.

Keine Ahnung, aber Tatsache ist, dass diese Plakate überall auf Russisch hängen. Ich habe noch keine auf Arabisch gesehen.

[Bruddler]

Keine Ahnung, aber Tatsache ist, dass diese Plakate überall auf Russisch hängen. Ich habe noch keine auf Arabisch gesehen.

Nun sollte auch dem Letzten ein Licht aufgehen.
Allmählich sollte jeder erkennen, was hierzulande "gespielt" wird...

[Arndt]

Wie wäre das Deiner Meinung nach zu erreichen? Meiner Meinung nach wäre es dazu nötig, den Tod von Grenzverletzern letztlich nicht nur in Kauf zu nehmen, sondern sogar aktiv herbeizuführen. DDR-Grenze eben. Hohe Mauer und Sperren sind zu teuer und darüberhinaus durchlässig/zerstörbar.

Dagegen gibt es eine Menge an Widerspruch. 1. Noch gibt es nicht das Fantasiegebilde "one world". Noch existieren ausschließlich Nationalstaaten mit jeweils nationaler Gesetzgebung und nationalen Rechten. Die regeln das Verhalten der einzelnen Nationalstaaten bei Souveränitätsverletzungen. Selbstverständlich auch durch die legitime und legale Anwendung von Gewalt einschließlich der Inkaufnahme des Todes von Grenzverletzern im Extremfall. Mit einer "aktiven Herbeiführung" des Todes durch den Grenzschutz hat das nichts zu tun. Herbeigeführt hat dieses Risiko der Grenzverletzer durch sein bewusst illegales Handeln. 2. "DDR- Grenze eben" ist so ein Argument der Willkommensberauschten und Teddybärenwerfer. Es ist definitiv falsch. Das Argument erledigt sich schon allein durch die simple Frage, gegen wen die Grenzanlagen der DDR- Grenze gerichtet waren. Die Toten an der Grenze der DDR haben keine Souveränitätsverletzung begangen! 3. Selbstverständlich sind jegliche Anlagen, die ein Staat zu seiner Sicherung nutzt, teuer. Sie sind auch durch Zerstörung durchlässig. Aber niemals in einem Maße, dass in wenigen Tagen Unmengen unkontrollierter Menschenmassen aus allen möglichen Regionen der Welt die illegale Landnahme ermöglicht.