Doppelte Standards mal wieder. Willkommen in der Schönen neuen Welt.
Der liebe Gott hat den Lügnern der Linkspresse gestern ein Zeichen geschickt:
Blitzeinschlag hat die FAZ- Druckerei in Mörfelden-Walldorf lahmgelegt!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und wenn es nicht der liebe Gott war dann war es jedenfalls der Klimawandel.
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Kann das Video zwar nicht gucken ( Grund: in der Internetzdiaspora - selbst die "armen" Neger in Affrika sind da mitunter besser gestellt als Teile der BRD )
allein, es langt die Vorstellungskraft um ein Beispiel für übelsten Neusprech zu erahnen.
Halte es für zunehmend wichtig, bei jeder Gelegenheit darauf hinzuweisen.
Westliche Propaganda ist überall. "Bestimmt haben nicht wenige Medienkonsumenten noch nie von der staatlichen Doktrin der "glaubhaften Bestreitbarkeit" oder in Englisch "plausible deniability" gehört. Dabei wird er jeden Tag in den Massenmedien mit genau diesem Prinzip unwissend gehalten.
Dieses Prinzip, moralisch oder ethisch verwerfliche Taten "glaubhaft" zu dementieren, wird heute flächendeckend von den Konzernmedien wie den durch die Parteien kontrollierten öffentlich-rechtlichen Medien nicht hinterfragt. Das war nicht immer so. Anfang der 1970er Jahre missachteten investigative Journalisten der Massenmedien das ungeschriebene Gesetz, glaubhafte Bestreitbarkeit nicht zu hinterfragen. Sie veröffentlichten Informationen aus Geheimdokumenten, den Pentagon-Papieren (1), in denen beschrieben wurde, wie die US-amerikanische Öffentlichkeit über den Vietnamkrieg belogen wurde.
Seitdem hat sich aber viel geändert. Nicht zuletzt zu erkennen an der gnadenlosen Verfolgung von Julian Assange. Aber schauen wir uns jüngere Beispiele dieses Prinzips der "glaubhaften Abstreitbarkeit", und wie die Medien damit umgingen, an. Zunächst noch einmal die Definition nach Wikipedia: "Die Situation einer glaubhaften Abstreitbarkeit (auch glaubhafte Bestreitbarkeit; englisch plausible deniability) liegt vor, wenn eine Person oder eine Organisationseinheit ein Mitwissen bzw. eine Mitwirkung an moralisch verwerflichen oder strafbaren Vorgängen innerhalb ihres Einflussbereichs überzeugend dementieren kann und ihr somit keine Verantwortlichkeit nachgewiesen werden kann, unabhängig vom tatsächlichen Wahrheitsgehalt dieses Dementis.
Der Begriff wurde von der CIA Anfang der 1960er Jahre geprägt und beschreibt die Strategie, hochrangige Beamte und Regierungsmitglieder vor Strafverfolgung oder sonstigen negativen Konsequenzen zu schützen, für den Fall, dass illegale oder unpopuläre CIA-Aktivitäten öffentlich werden würden." (2) Der grundsätzliche Ablauf eines Vorgangs, der der "glaubhaften Abstreitbarkeit" unterliegt, die von den Medien heute stillschweigend akzeptiert wird, sieht wie folgt aus: Phase: Das Totschweigen Die Medien tun so, als ob es das Problem nicht gäbe. Berichte, welche das Gegenteil beweisen könnten werden einfach ignoriert.
Derweil ist es in den alternativen Medien längst ausführlich berichtet und diskutiert worden, natürlich auch mit Beiträgen, die nicht 100% korrekt waren. Oft einfach, weil die finanziellen oder informellen Möglichkeiten zur Verifizierung fehlten. Wer antwortet schon auf die Anfrage eines unbedeutenden Internetblogs? Phase: Das Dementieren Die Medien erstellen, was man heute modern "Faktencheck" nennt und weisen nach, dass Teile von Behauptungen, die auf eine "glaubhafte Abstreitbarkeit" hinweisen, schlicht falsch sind. Denn natürlich gibt es immer Übertreibungen, Trittbrettfahrer mit falschen Informationen, Wichtigtuer und Propagandisten, die in solchen Fällen auch auftreten.
Nicht selten steht die Vermutung im Raum, dass es sich um bewusste Lancierungen handelt, um andere Informationen, die in die gleiche Richtung deuten, zu diskreditieren. Weiter werden Beweise und Aussagen, die nicht in das offizielle Narrativ passen, als "Propaganda" verworfen, ohne es ernsthaft zu prüfen."
Am Sonntag nach 18 Uhr meldeten ARD und ZDF, zu erst die gute Nachricht.
"Die AfD hat ihr Wahlziel verfehlt, sie wurde nicht stärkste Partei in beiden Bundesländern"!
Natürlich wurde dann auch gewürdigt, CDU hat sich in Sachsen gut gehalten und die SPD hat sich in Brandenburg gut gehalten.
Kein Wort das die Altparteien bei den Wahlen eine Pleite erlebt haben.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Wir wissen es ,das die Presse (Lügen-Presse ) der Feind Nummer 1 ist der mit Schnuten-Schnacken und Popo Kriecherei
das Volk belügt und den Politikern damit hilft der Betrüger-Bande im Bundestag ,die(Unser Steuergeld veruntreuen)die Sitze zu erhalten .
Das Politiker nach der Wahl einfach so weiter machen ist doch das was Wir Bürger so verabscheuen ,Wahlbetrug ist .
Was heißen soll,ab in den Knast mit diesen Betrügern Wahl-Betrügern .
Gruß Bestmann
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)