Die FOCUS-Kolumne von Jan Fleischhauer
"Öffentlich-grün-roter Rundfunk: ARD und ZDF ignorieren Rauschen des Unmuts
ARD und ZDF sind zur Ausgewogenheit verpflichtet, so steht es im Rundfunkstaatsvertrag. Warum ist es dann bloß so schwer, dort einen Journalisten zu finden, der in seinen Kommentaren nicht für die linke Sache trommelt?"
[Links nur für registrierte Nutzer]
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Moin, dem Wort Lügenpresse steht dieses Zitat zunächst verbindlich (und nicht bewertet auf dessen ethischen Wert) gegenüber:
(Vgl. [Links nur für registrierte Nutzer])"...und Erwartungshaltungen nicht zu bestätigen und insofern eine der Sache verpflichtete Unberechenbarkeit, die auch als taktische Waffe manchmal größte Wirkung haben kann, weil die Leute mit allem rechnen nur damit, daß man es einfach so meint wie man es sagt, oder damit, daß es einfach nur um die Sache gehen könnte, oder daß man es wirklich auch dann so tut, damit rechnen sie alle nicht! Und wenn man das dann einfach macht, kann das dann manchmal unglaublich viel Kraft entwickeln, die Menschen sehr überraschen.. [...]"
"Ab dem Ende des 19. Jahrhunderts stellte sich die Frage, wie die Massen in demokratischen Systemen zu steuern seien. So benötigte 1917 die USA für den Kriegseintritt die Zustimmung der Öffentlichkeit. Theoretiker der Massenpsychologie arbeiteten an einer Methodik der Meinungsbeeinflussung, die schon bald zu einem der florierendsten Geschäftsfelder unserer Zeit wurde ... Wie kann man die Massen in demokratischen Systemen steuern?
Mit zunehmenden Arbeiterrevolten entstanden am Ende des 19. Jahrhunderts Methoden zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung – ein Propagandainstrument, dessen sich erstmals die USA vor ihrem Eintritt in den Ersten Weltkrieg bedienten. In weniger als 50 Jahren entwickelte sich daraus eines der blühendsten Geschäftsfelder unserer Zeit: Public Relations. Einer der führenden Theoretiker und Architekten der Meinungsmache war Edward Bernays, Neffe von Siegmund Freud. Seine Eltern wanderten in die USA aus, als er gerade ein Jahr alt war. Das „Life“-Magazin erwähnte ihn als eine der 100 einflussreichsten amerikanischen Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts.
Obwohl in der breiten Öffentlichkeit unbekannt, übte Bernays entscheidenden Einfluss auf die Staatslenkung in den Vereinigten Staaten aus – und in der Folge auf alle liberalen Demokratien. Wer nichts über Bernays weiß, kann die sozialen, politischen und wirtschaftlichen Umbrüche des letzten Jahrhunderts nur schwer nachvollziehen. Bernays Werk war zum Beispiel, dass Bacon aus dem typischen US-amerikanischen Frühstück nicht mehr wegzudenken ist und Frauen anfingen, als Zeichen der Emanzipation Zigaretten zu rauchen.
Auf dem Höhepunkt seiner Karriere soll er sogar maßgeblich zum Sturz der Regierung in Guatemala 1954 beigetragen haben. Getreu dem Erbe seines berühmten Onkels war Edward Bernays der Erste, der psychoanalytische Konzepte zur Meinungsbeeinflussung einsetzte, um kritisches Denken zu umgehen. Anstatt auf tatsächliche Bedürfnisse einzugehen, schürte er irrationale, unbewusste Wünsche.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Grüne Andreas Lieb ist ehrenamtlicher Vollzeit-Wikipedianer
Ein gewisser Andreas Lieb ist mehr als ein grün angehauter politisch engagierter junger Mann, er ist auch ein Wikipedia-Autor in Vollzeit. Unter dem Deckmantel von "Tatsachen" entscheidet er im Alleingang, was dem deutschen Wikipedia-Leser als richtig oder falsch präsentiert werden darf.
Wer nicht seine Meinung vertritt, wird herablassend mit Kampfbegriffen abgewertet. Wie der Vollzeit-Wikipedianer sein Lebensunterhalt sichert, bleibt ein Rätsel. Zusammen mit Wikipedia-Kenner und Filmemacher Markus Fiedler ("Die Dunkle Seite Von Wikipedia") geht RT Deutsch der Frage nach, wie ein Autor so viel Macht bei Wikipedia erlangte.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Aus dem Zitat: "Wie der Vollzeit-Wikipedianer sein Lebensunterhalt sichert, bleibt ein Rätsel." Von Zeit zu Zeit bettelt ja Witzipedia mit entsprechenden Werbebannern auf ihrer eigenen Plattform auch um Spenden. Nun, ich wäre ja schön blöd, wenn ich für diesem linken Denunziantenstadl irgend etwas spenden würde, aber es gibt offenbar auch genug Dumme, die das dann auch wirklich tun.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Verdummung pur. Für angeblich verschwendete Lebensmittel ist ganz allein die Rechtslage verantwortlich. Es ist vom Bundestag als Gesetzgeber so gewollt, dass Lebensmittel nicht über das Mindeshaltbarkeitsdatum verkauft werden dürfen. Und zwar klar und deutlich auch gerade als Verbraucherschutz. Die Systemparteien erheben diesen praktisch zum Kult. Scheinbar muss der Verbraucher vor sich selbst geschützt werden.
Alles gut und schön. Nur jetzt muss der Verbraucher vom ZDF erzogen werden. Auftritt Renate Künast als ehemalige Verbraucherschutzministerin. Kein Wort davon, das sie selbst an der derzeitigen Regelung verantwortlich mitgebastelt hat. Nein, sie fordert eine Änderung zu Lasten der Verbraucher. Weswegen der Sinneswandel: natürlich CO2 & Klima!
Also kein Verbraucherschutz mehr über Mindesthaltbarkeit wg. Klima. Da hat der Erziehungsauftrag bei ZDF voll zugeschlagen.
Das schlimmste an der Sendung die Hackfressen von Ilka Brecht & Künast.
Verkäufe über den MHD beduten unbegrenzte Verkäufe und bedeuten in letzter Konsequenz auch Verkäufe von verdorbenen Waren. Diese können im Ernstfall für den Konsumenten schädlich, giftig oder gar tödlich sein.
Das Gesetz als auch der Verbraucherschutz sieht vor, das für Produkte die für den vorgegebnen Zweck verwendet werden aber für den Käufer schädlich sind, oder zu einem Schaden führen, der Verkäufer zur Rechenschaft gezogen werden kann - selbst wenn irgendwelche Warnhinweise auf der Verpackung vermerkt sind.
Die Frage wäre nun, möchtest du auch den Verbraucherschutz grundsätzlich verzichten und alles komplett der Eigenverantwortung des Konsumenten zuschreiben - dh der Produzent darf dir jeden Scheiss andrehen und wenn du kaufst ist es immer auf eigene Gefahr? - ich will das nicht?
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)