Lügenpresse!!! der Sammelstrang

[Pelle]

Dies ist Gegenpropaganda von einen Verrückten gegen Ken Jebsen.

<span class="hiddenSpellError">

[Bettmaen]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das erklärt, warum Spiegel, Stern, Bild usw. immer aggressiver um sich beißen und über alternative Medien herfallen.

Normalerweise freue ich mich nicht über schlechte Nachrichten, aber im Fall der Lügenpresse kann ich den Tag ihres Exitus kaum abwarten. Wer systematisch lügt, übertreibt, auslässt und den medialen Boden für Kriege vorbereitet, gehört auf den Müllhaufen den Geschichte.

Wenn die Lügenpresse pleite geht, hört der Irrsinn allerdings nicht auf. Wer das System kennt, weiß, dass es notfalls mit direkten oder indirekten Subventionen die Lügenpresse auffängt. Die Begründung kenne ich auch schon: um die mediale Vielfalt zu garantieren.

Aber selbst wenn die ganze private Lügenpresse verschwände, gibt es ja noch den Staatsrundfunk ("Öffentlich-rechtlicher Rundfunk"). ARD, ZDF, Deutschlandradio usw. sorgen schon dafür, dass das Wahlvieh mit den "richtigen" Inhalten gefüttert wird. Perfider geht es kaum: mit dem Geld der Leute werden sie desinformiert, aufgehetzt und belogen.

[Pelle]

Aber selbst wenn die ganze private Lügenpresse verschwände, gibt es ja noch den Staatsrundfunk ("Öffentlich-rechtlicher Rundfunk"). ARD, ZDF, Deutschlandradio usw. sorgen schon dafür, dass das Wahlvieh mit den "richtigen" Inhalten gefüttert wird. Perfider geht es kaum: mit dem Geld der Leute werden sie desinformiert, aufgehetzt und belogen.

Die staatliche Lügenpresse (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk) muss demokratisiert werden, in der richtigen direktdemokratische Weise, sodass der "Öffentlich-rechtlicher Rundfunk" nicht mehr täuschen, lügen und manipulieren kann.

[Chronos]

(....)

Die staatliche Lügenpresse (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk) muss demokratisiert werden, in der richtigen direktdemokratische Weise, sodass der "Öffentlich-rechtlicher Rundfunk" nicht mehr täuschen, lügen und manipulieren kann.

Dieser öffentlich-rechtliche Rundfunk ist (theoretisch-nominell) demokratisiert.

Schau dir mal die Zusammensetzung der Verwaltungsräte der Rundfunkanstalten Deutschlands an. Da ist alles vertreten, was in diesem Land als gesellschaftliche Gruppierung gilt.

Gewerkschaften, Politiker, Religionen, Wirtschaft, und und und. Alles ist vertreten. Trotzdem machen die Sender, was sie wollen - und dort vor allem die ziemlich linksgewendelten Demagogen.

Dein Ansatz zäumt das Pferd von hinten auf. So wird das nix.

[Valdyn]

Schau dir mal die Zusammensetzung der Verwaltungsräte der Rundfunkanstalten Deutschlands an. Da ist alles vertreten, was in diesem Land als gesellschaftliche Gruppierung gilt.

Nicht ganz richtig. Zu ca.90% bestehen die Räte aus Mitgliedern oder Vertretern der einzelnen Landesregierungen sowie aus der Bundesregierung und/oder aus von ihnen gewählten Vertretern aus Wirtschaft, Religion usw.

Diese 90% wählen dann die Intendanten die wiederum ihre Redakteure usw. einstellen.

Da ist also letztlich nur direkt oder indirekt über Vertreter vertreten, wer in Wahlen vorher vom Bürger Verantwortung übertragen bekommen hat. Insofern ist das demokratisch, allerdings schließt das mehr oder weniger die Opposition nahezu völlig aus, insofern man tatsächlich eben von Staatsfernsehen sprechen kann.

[herberger]

Wer kennt das noch ? "Wurde der denn nicht gebrieft"!
Später rechtfertigte der türkische Bonze sich, "Er habe sich über die schlechte Aussprache des Jugendlichen gewundert"!

Merkwürdig ist nur das die Frau Ministerin ihn sofort verstanden hat.

[Politikqualle]

.. Landeszeitung Lüneburg ..
Überschrift: Deutschland fehlen fast 200.000 Beamte.
>>> dann die direkte Infiltration an den Leser :
Inklusion und Migration birgt große Herausforderung.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Seligman]

Wer kennt das noch ? "Wurde der denn nicht gebrieft"!
Später rechtfertigte der türkische Bonze sich, "Er habe sich über die schlechte Aussprache des Jugendlichen gewundert"!

Merkwürdig ist nur das die Frau Ministerin ihn sofort verstanden hat.

Sehr schoen!
Und weil es zu hoehren war graetscht der hartaberfair Typ gleich dazwischen mit :"nicht schwaetzen"! .... gefaellt mir. Wurde er denn nicht gebrieft!...

[Tutsi]

Zu dem Inhalt des Links: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was also wird werden, wenn in ein paar Jahrzehnten die Migranten alle Stellen eingenommen haben, wie wird die Lügenpresse dann aussehen ?
Schon jetzt siebt man kritische Meinungen dermaßen schnell aus, daß einem der Atem vergeht - dann erst wird man gar nichts mehr sagen dürfen - schreiben dürfen - der Weg zum Ziel ist klar wie Kloßbrühe.

Übrigens, hat die Seite von PI einen Inhaltswechsel vor ?
Es ist so still dort.

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das erklärt, warum Spiegel, Stern, Bild usw. immer aggressiver um sich beißen und über alternative Medien herfallen.

Normalerweise freue ich mich nicht über schlechte Nachrichten, aber im Fall der Lügenpresse kann ich den Tag ihres Exitus kaum abwarten. Wer systematisch lügt, übertreibt, auslässt und den medialen Boden für Kriege vorbereitet, gehört auf den Müllhaufen den Geschichte.

Wenn die Lügenpresse pleite geht, hört der Irrsinn allerdings nicht auf. Wer das System kennt, weiß, dass es notfalls mit direkten oder indirekten Subventionen die Lügenpresse auffängt. Die Begründung kenne ich auch schon: um die mediale Vielfalt zu garantieren.

Aber selbst wenn die ganze private Lügenpresse verschwände, gibt es ja noch den Staatsrundfunk ("Öffentlich-rechtlicher Rundfunk"). ARD, ZDF, Deutschlandradio usw. sorgen schon dafür, dass das Wahlvieh mit den "richtigen" Inhalten gefüttert wird. Perfider geht es kaum: mit dem Geld der Leute werden sie desinformiert, aufgehetzt und belogen.

Sie wollen :-) ;-) Du verstehst das nur falsch, die Leute dahin lenken, mit sooo netten Worten, wo sie sie hinhaben wollen - alles gut - wenn es die Linken machen, alles schlecht, wenn es die Rechten machen und bestens, wenn es die Migranten machen - deshalb sollten unsere Mitschreiber auch viel aus den regionalen Zeitungen bringen, damit wir es auswerten können :-)

Also aufi :-) !!!

Gleich mal in den Muslim-Markt-Forum geschaut:

[Links nur für registrierte Nutzer]
DDR-Sozialismus-und-heutiges-Weltgeschehen


Ich vermute ja mal stark, daß man - Journalisten, Muslime und andere - schon längst dieses Forum entdeckt haben und da ganz schön herum stöbern, um so manche Aussagen verwenden zu können, vielleicht auch verdrehen und sich ihre Artikel schreiben - auf dieser Grundlage - aber eben mit anderer Einstellung.

Vielleicht liege ich falsch, vielleicht richtig - aber mancher Artikel sticht mir schon ins Auge.

Aus dem Link:

Ihre Idealisierung der DDR, sehr geehrte Frau Queck, sollte die 30 bis 40 Millionen ermordeter Sowjetbürger
nicht übersehen, welche der "Feldherr" Josef Stalin ermorden ließ. Darunter befanden sich auch viele
Kommunisten.So fielen beispielsweise mehr Mitglieder des Thälmannschen KPD-Zentralkomitees der
Verfolgung im "Paradies der Arbeiter und Bauern", wie die KP-Propaganda die Sowjetunion nannte,zum
Opfer als der Gestapo.
Ich erinnere auch an die ungezählten Massenvergewaltigungen und zahllosen Morde an unschuldigen
Zivilisten, als Ihre "ruhmreiche Sowjetarmee" 1945 nach Deutschland kam.
Aber selbstverständlich gilt für Sie, werte Frau Queck, das in diesem Zusammenhang in der Deutschen
Demokratischen Republik bis zum Exzess praktizierte Prinzip "Es kann nicht sein was nicht sein darf!"
Dass sich die zuvor so freundschaftlich verbunden gewesenen Westmächte und die Sowjetunion nach
der deutschen Niederlage heillos zerstritten und die von ihnen leidenschaftlich bekämpften Deutschen
sich für deren egoistische Interessen wieder instrumentalisieren ließen, ist bekannt.
Insofern ist die von Ihnen beim Namen genannte Verantwortlichkeit der Amerikaner, Engländer und
Franzosen für die Teilung unseres Vaterlandes eine historische Tatsache.
In diesen Tagen, wo sich der Iran einer seiner schlimmsten Herausforderungen seit der Revolution von 1979
gegenübersieht, ist es für mich allerdings absolut nicht nachvollziehbar, dass in diesem Forum ein Beitrag
erscheint, der sowohl Sowjetunion wie DDR in höchsten Tönen preist.
Denn man sollte in diesem Kontext nicht vergessen, dass die Tudeh-Partei, welche heute wieder die
Speerspitze des Angriffes auf die revolutionären Errungenschaften des Iran bildet, seit 1953 ihr Zentralkomitee
in eben dieser so hoch gelobten DDR sitzen hatte. Ihr damaliger Generalsekretär Noureddin Kianouri weilte dort
mehr als 25 Jahre lang.
Diese für zahlreiche Morde im West-Iran verantwortlichen Kräfte möchten auch heute wieder den Dolchstoß
gegen die iranische Revolution vollziehen, unterstützt vom Geld des amerikanischen Geheimdienstes CIA.
Und so marschieren sie denn auch heute wieder einträchtig miteinander, "Marxisten" und Plutokraten, nur
diesmal gegen ein anderen Ziel. Es heißt Iran.