Lügenpresse!!! der Sammelstrang

[Nathan]

Ich weiß wirklich nicht, warum Du mich zitierst, wenn Du irgendetwas vor Dich hin faseln willst, was in keinem Zusammenhang mit der zitierten Aussage steht.

...

Ich helfe dir gerne in die Socken, Bruder --> [Links nur für registrierte Nutzer]

[Heisenberg]

In der letzten Maischberger-Sendung hat Hans-Ulrich Jörges etwas Interessantes erwähnt. Im neuen Koalitionsvertrag ist vereinbart worden, dass Verlage (Achtung: Zeitungen = Presse !!!) zukünftig nur noch 5% Rentenabgaben (statt 15%) für ihre Austräger zahlen müssen. Die fehlenden 10% zahlt zukünftig der Steuerzahler. Damit will die Regierung den angeschlagenen und notleidenden Medien angeblich nur unter die Arme greifen. Tatsächlich ist das indirekte finanzierung von Pressearbeit.

Kann es eine unabhängige Berichterstattung geben, wenn die vierte Gewalt von der Regierung "gefördert" wird? Natürlich NICHT !

Hier wird unter dem Vorwand der Subvention, Einfluss auf die Medien genommen! Printmedien haben ohnehin keine Zukunft. Bald werden sie komplett abhängig vom Staat sein. Wer berichtet dann noch kritisch über die Politik? Niemand! Weil man sich aus Angst um die eigene Zunkunft selbst zensiert. Das ist ein Skandal! Die Regierung schafft sich so durch die Hintertür Parteiorgane!

[Buella]

Ja, in Ordnung. Nur überlege, wo denn die islamische Revolution ihren Ursprung nahm... Reza Schah Pahlavi und seine reizende Farah Diba, Nachfolgerin der deutschrussischpersischen Soraya, die sich u.a. mit Gunter Sachs tröstete und die allerschönste aller schönen Münchnerinnen war. Pahlavi war ein klassischer orientalischer Diktator der ganz üblen Sorte, gerne und liebevoll unterstützt von Franz Josef Strauß, der auf seinem Staatsbesuch unter den Augen der bayerischen Polizei seine Prügelperser auf deutsche Studenten losließ, die es wagten, gegen den Staatsbesuch dieses Verbrechers zu demonstrieren. Schade, dass es damals die AfD noch nicht gab. Mich hätte sehr interessiert, wie man dieses Ereignis kommentiert hätte. Schuld an der islamischen Revolution hatte genau dieser schillernde Drecksack, ein Bruder im Geiste von Hussein und Assad, der sein Volk geknechtet und ausgepresst hatte bis dieses Volk sich gegen ihn erhob. Bei allem Gejammer wie förchterbar es doch in Deutschland zugehe, man sollte sich mal mit der (jüngeren) Geschichte des Orient beschäftigen.

Fanden die Ereignisse mit den Jubel-/Prügelpersern nicht in Berlin statt!
Unter dem aSozialenPD/fdp Regierenden Bürgermeister Albertz!

Und, wurde die brd damals nicht von schwarz/rot unter Kissinger/Brandt regiert!

[Buella]

In der letzten Maischberger-Sendung hat Hans-Ulrich Jörges etwas Interessantes erwähnt. Im neuen Koalitionsvertrag ist vereinbart worden, dass Verlage (Achtung: Zeitungen = Presse !!!) zukünftig nur noch 5% Rentenabgaben (statt 15%) für ihre Austräger zahlen müssen. Die fehlenden 10% zahlt zukünftig der Steuerzahler. Damit will die Regierung den angeschlagenen und notleidenden Medien angeblich nur unter die Arme greifen. Tatsächlich ist das indirekte finanzierung von Pressearbeit.

Kann es eine unabhängige Berichterstattung geben, wenn die vierte Gewalt von der Regierung "gefördert" wird? Natürlich NICHT !

Hier wird unter dem Vorwand der Subvention, Einfluss auf die Medien genommen! Printmedien haben ohnehin keine Zukunft. Bald werden sie komplett abhängig vom Staat sein. Wer berichtet dann noch kritisch über die Politik? Niemand! Weil man sich aus Angst um die eigene Zunkunft selbst zensiert. Das ist ein Skandal! Die Regierung schafft sich so durch die Hintertür Parteiorgane!

Natürlich kann es dann erst recht keine neutrale Berichterstattung mehr geben!
Gibt es aber eh nicht mehr!

[Nathan]

In der letzten Maischberger-Sendung hat Hans-Ulrich Jörges etwas Interessantes erwähnt. Im neuen Koalitionsvertrag ist vereinbart worden, dass Verlage (Achtung: Zeitungen = Presse !!!) zukünftig nur noch 5% Rentenabgaben (statt 15%) für ihre Austräger zahlen müssen. Die fehlenden 10% zahlt zukünftig der Steuerzahler. Damit will die Regierung den angeschlagenen und notleidenden Medien angeblich nur unter die Arme greifen. Tatsächlich ist das indirekte finanzierung von Pressearbeit.

Kann es eine unabhängige Berichterstattung geben, wenn die vierte Gewalt von der Regierung "gefördert" wird? Natürlich NICHT !

Hier wird unter dem Vorwand der Subvention, Einfluss auf die Medien genommen! Printmedien haben ohnehin keine Zukunft. Bald werden sie komplett abhängig vom Staat sein. Wer berichtet dann noch kritisch über die Politik? Niemand! Weil man sich aus Angst um die eigene Zunkunft selbst zensiert. Das ist ein Skandal! Die Regierung schafft sich so durch die Hintertür Parteiorgane!

Klassische Halbwahrheit von rechts, die einige sehr wesentliche Fakten unterschlägt:

1.:

Zur Sicherung der bundesweiten Versorgung mit Presseerzeugnissen für alle Haushalte – in Stadt und Land gleichermaßen – wird bei Minijobs von Zeitungszustellerinnen und Zeitungszustellern der Beitrag zur Rentenversicherung, den die Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber zu tragen haben, befristet für die Dauer von fünf Jahren bis zum 31. Dezember 2022, von 15 auf 5 Prozent abgesenkt.

Erstmal insgesamt ja, dann aber kommen die Abweichungen: nur befristet, nur für Minijobs und Folge von:

Der Mindestlohn und die Zeitungszusteller sind schon länger ein heftiger Streitpunkt bzw. ein ganz wichtiges Anliegen auf der Agenda der Verleger.

Die Gewerkschaften sind sehr unzufrieden mit dieser Regelung, weil:

Damit würden die ohnehin geringen Rentenansprüche der Betroffenen nochmals deutlich reduziert. Zudem müssten sie – sofern sie bereits rentenversicherungspflichtig waren und dies auch bleiben wollen – künftig 13,6 statt bisher 3,6 Prozent ihres Verdiensts aus eigener Tasche aufbringen.

siehe hierzu z.B. -->

Wie dieser Passus seinen Weg in die GroKo-Abmachung gefunden hat, weiß man bei Ver.di allerdings nicht. Die Gewerkschaftler vermuten allerdings, dass der Absatz “wohl über die Chefebene eingespeist worden” sei. Die Spur führe zur CSU.

Nachzulesen hier --> [Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu noch meine eigene Argumentation. Wer glaubt, dass alles verwirklicht wird, was in diesem "Vertrag" steht, der glaubt auch dass Zitronenfalter Zitronen falten.

[Nathan]

Fanden die Ereignisse mit den Jubel-/Prügelpersern nicht in Berlin statt!
Unter dem aSozialenPD/fdp Regierenden Bürgermeister Albertz!

Und, wurde die brd damals nicht von schwarz/rot unter Kissinger/Brandt regiert!

Ja, auch die Sozis dieser Tage waren keinen Deut besser, gerade nicht in Berlin. Die Ermordung von Ohnesorge fand ja auch unter den Augen der regierenden Sozialdemokraten statt. Dennoch war FJS federführend bei den ganzen "Entwicklungshilfen" an Persien und ganz enger Freund des persischen Herrscherhauses.

[Buella]

Ja, auch die Sozis dieser Tage waren keinen Deut besser, gerade nicht in Berlin. Die Ermordung von Ohnesorge fand ja auch unter den Augen der regierenden Sozialdemokraten statt. Dennoch war FJS federführend bei den ganzen "Entwicklungshilfen" an Persien und ganz enger Freund des persischen Herrscherhauses.

Weil dies von den eigentlichen und Hauptunterstützern des Schahs, nämlich der usa und der anderen westlichen Kriegtreiber und Blutsauger, so vorgegeben wurde, damit sie ihr Kriegsgerät dorthin verkaufen konnten!

[FranzKonz]

Ich helfe dir gerne in die Socken, Bruder --> [Links nur für registrierte Nutzer]

Sorry, da war ich verrutscht. Du kriegst Antwort im Zusammenhang.

[FranzKonz]

Nicht nur die Idee ist schon längst vollzogen. Wir waren hier schon multiethnisch als es noch keinen einzigen Syrienflüchtlin gab und keine AfD und keine "Lügenpresse". Den ganzen Schwachsinn haben sich die wenigen klugen Köpfe der NPD ausgedacht, die ihr sinkendes Schiff schon länger verlassen haben und sich nun an jeden Flüchtling klammen der zu uns geschwommen kommt.

Dass es in Mitteleuropa eine gewisse Vermischung gab, wird niemand bestreiten. Da diese Vermischung durch römische Besatzung, Völkerwanderung, Hunnensturm und was da noch alles im Laufe der Jahrtausende geschah, inzwischen Geschichte ist und sich daraus eine weitestgehend homogene Bevölkerung gebildet hat, kann diese Vorgeschichte getrost vernachlässigt werden.

Es geht nicht um "multiethnisch", es geht auch nicht um den Islam, es geht um die Konstruktion eines aus psychologischen Gründen erforderlichen gemeinsamen Feindes. Das mit den Juden hat heutzutage ein Gschmäckle, also müssen die Islamfritzen herhalten. Statt dessen könnte man sich endlich mal die Augsburger vornehmen, 300.000 Fuggererben, alle Großkapitalisten, Systemlinge, geldgeile Schnäppchenjäger und fremd sind sie in Bayern sowieso. Sowas wie nicht von hier! Woisch, wieari moin?

Diese Schlussfolgerungen sind großer Kappes. In den letzten Jahrzehnten wurde eine derartige Menge kulturfremder Menschen importiert, dass unsere Gesellschaft daran zu zerbrechen droht. Wer das nicht sieht, hat nicht nur ein Brett, sondern eine Eisenbahnschwelle vor dem Kopf.

[Nathan]

Dass es in Mitteleuropa eine gewisse Vermischung gab, wird niemand bestreiten. Da diese Vermischung durch römische Besatzung, Völkerwanderung, Hunnensturm und was da noch alles im Laufe der Jahrtausende geschah, inzwischen Geschichte ist und sich daraus eine weitestgehend homogene Bevölkerung gebildet hat, kann diese Vorgeschichte getrost vernachlässigt werden.

Zweifellos. Aber soweit wollte ich nicht zurück. ich wollte zurück in die Zeit nach 45, mit den vielen Polen, Jugoslawen, Italienern und später Türken (by the way @OdO, war ich noch schuldig, du hattest mich missverstanden. Natürlich haben die Türken NICHT beim Wiederaufbau geholfen, die kamen ja erst später). Da wurde die multiethnische deutsche Gesellschaft geboren, im wahrsten Sinn des Wortes. Die Türken laufen jeder anderen fremden Nation bei uns den Rang ab, weil sie fleißig sind und unsere Sozialsystem NICHT belasten, ganz im Gegenteil. Was heute als Flüchtling kommt wird entweder inhaliert oder ausgeflogen. Das geht hoffentlich bald automatisch, bisher ein großes Versäumnis der bisherigen Regierung. Diese Flüchtlinge wollen nicht so werden wir wir, die haben erstmal nur Angst.
Die osteuropäischen Verbrecherbanden schaden unserer Kultur auch nicht sondern unserem Geldbeutel. Rein ethnisch betrachtet machen die mir auch keine Sorgen. Die wollen nicht so werden wie wir, die wollen bloß unsere Kohle. Sonst müssten sie sich ja selbst beklauen...

Diese Schlussfolgerungen sind großer Kappes. In den letzten Jahrzehnten wurde eine derartige Menge kulturfremder Menschen importiert, dass unsere Gesellschaft daran zu zerbrechen droht. Wer das nicht sieht, hat nicht nur ein Brett, sondern eine Eisenbahnschwelle vor dem Kopf.

Ich kann einfach mit dem Begriff "deutsche Kultur" und demzufolge auch mit "kulturfremd" nichts anfangen. Die Mehrzahl großer deutscher Kulturschaffender war irgendwie jüdischer Abstammung und wurde ausgerottet oder ist weggelaufen, und was heute an Kultur geschaffen wird ist doch gerade den Rechten höchst verdächtig.
Gerade im HPF werden die Religionen arg gescholten, vorneweg der ISLAM, aber auch das Christentum findet wenig Freunde. Wer geht denn hier in eine katholische Kirche zum Sonntagsgebet? Kaum einer möchte ich annehmen. Ein christliches Gottesahus gehört also nicht zu unserer lebendigen Kultur, wenn schon kaum mehr jemand hineingeht. Warum also soll eine Moschee dann "kulturfremd" sein?
Oder Musik: Gehören denn diese Ballermann Trällerer und Trällererrinnen wirklich zu unserer Kultur? Ist Ballermann = Deutschland? Oder dieser blonde singende Nacktzwerg Schneider mit den dämlichen deutschen Texten - ist das deutsche Kultur? Niedlich & sexy, sicher, aber ist das schon alles was Kultur ausmacht? Der Krieg hat uns auch kulturell völlig ausgeblutet, bis heute haben wir den Schaden nicht mehr gutmachen können. In dieses Vakuum ist schon früh ein Sammelsurium fremder Kulturen vorgestoßen. Von Aubameyang bis Zabajone... Was genau verlieren wir denn, sag es mir