Erneute schwere Schiffstragödie - bis zu 700 Flüchtlinge ertrinken im Mittelmeer!

[Lieschen]

So langsam wird´s unheimlich. Wann werden die endlich einmal konsequent abgefangen und zurückeskortiert? Nicht in Europa, sondern in Nordafrika und der Levante müssen Auffanglager errichtet werden, damit es gar nicht erst zu solchen Unglücken kommt. Und wenn sich erst einmal herumgesprochen hat, daß keiner mehr durchkommt, werden die Schleuser auch keine Kunden mehr finden, ebensowenig wie die Bestatter...

Also ich halte den Vorschlag von Nicolaus Fest für den Besten...auch wenn er leider nie angewendet werden wird:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein freundlicher Leser fragt, wie ich das Problem des Flüchtlingsstroms lösen würde. Die Antwort lautet: Arabisch, eben wie Saudi-Arabien, Katar oder die Vereinigten Arabischen Emirate es tun, oder auch fast alle Länder außerhalb Europas: Abschotten, Grenzen dichtmachen, allenfalls einzelne Personen aufnehmen. Keinem der außerordentlich reichen arabischen Länder würde es einfallen, seine Glaubensbrüder ungehindert einreisen und dort leben zu lassen. Wie bereits an anderer Stelle kürzlich gesagt: Zur Politik gehört es, Unerträglichkeiten stoisch zu ertragen. Aber noch besser wäre die Politik, wenn sie dieses Dilemma offensiv erläuterte.

Da könnte man von den Arabern doch ausnahmsweise mal etwas lernen.

[ABAS]

Ok, also wird mit der Arbeitskraft bezahlt. Wie aber soll mit der Arbeitskraft bezahlt werden, wenn du selber schreibst:

Wenn sich die Technik so weiterentwickelt wie bisher wird die Entwicklungs-
und Arbeitsleistung als " Vorschuss " fuer spaetere Generationen erbracht.

Sobald Maschinen sich selbst produzieren und diese Maschinen die Produktion
von Produkten, Abbau und Verwendung von Ressourchen uebernehmen ist der
Mensch nicht mehr als Produktivkraeft notwendig, sondern ausschliesslich als
Konsument der Produkte.

[Uri Gellersan]

Tja, wie viele "Fluechtlinge" soll Europa eigentlich noch aufnehmen ?Die solche Schlepper bezahlen um ins gelobte Land zu kommen lassen sich nicht abschrecken-auch wenn noch 20 Boote untergehn.Man hätte Gaddafi nicht umbringen sollen.Zu seiner Zeit hat es nicht so viele Boote in Richtung Europa gegeben

Und genau damit triffst Du den Nagel auf den Kopf!
Wer hatte den nochmal gemeuchelt? Die Angloamerikaner in ihrem 'Krieg gegen den Terror'??

Jetzt noch einen Schritt weiter gedacht und wir kennen Urheber und Nutznießer dieser Massenzuwanderung nach Europa.
Bingo !!

Übrigens: diese Vorgehensweise liegt ganz auf der Linie britischer Geopolitik, und die verfolgt seit 9/11 keiner konsequenter als die USA, des Empires SS.

[Ynnoc VI.]

Wenn sich die Technik so weiterentwickelt wie bisher wird die Entwicklungs-
und Arbeitsleistung als " Vorschuss " fuer spaetere Generationen erbracht.

Sobald Maschinen sich selbst produzieren und diese Maschinen die Produktion
von Produkten, Abbau und Verwendung von Ressourchen uebernehmen ist der
Mensch nicht mehr als Produktivkraeft notwendig, sondern ausschliesslich als
Konsument der Produkte.

Womit wir wieder bei meiner Eingangsfrage wären. Womit bezahlt der Mensch, wenn das eingetreten ist? Produzieren die Unternehmen bald aus altruistischen Motiven heraus?

[Feldmann]

Wir wissen, dass es dazu nicht kommen wird, nicht in einem überschaubaren Zeitraum. Entweder muss hier ein dermaßenes Chaos ausbrechen, einschließlich Zusammenbruch der Staaten, dass die Neger keine Lust mehr haben, oder es müssen hier quasi Diktaturen wieder entstehen, die sich eisern abschotten.

Der Weg zur "quasi Diktatur" ist gar nicht mal so weit entfernt. Allerdings würde diese unter den gegebenen Umständen genau das Gegenteil machen.

Ich fürchte, der "Point of no Return" aus der Kombination von miserabler europäischer Demographie und exponentiell ansteigendem Zuwanderungsdruck ist bereits überschritten worden.

Davon muss man wohl leider ausgehen.

[Deutschmann]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aha, am 8. Mai ist also ein "Flüchtlingsgipfel" anberaumt. Na da ist ein Schiffunglück ein gutes Argument für die Flüchtlingslobby.

8. Mai? Na da hat wohl jemand nicht auf das Datum geachtet. Wann wollen die dann die "Befreiung" feiern?

[Shahirrim]

8. Mai? Na da hat wohl jemand nicht auf das Datum geachtet. Wann wollen die dann die "Befreiung" feiern?

Warum?

Der Tag bietet sich doch geradezu an!

[BRDDR_geschaedigter]

Könnte als Vorwand dienen, um sie jetzt ganz offiziell reinzuschleusen.

---

Ja, ein Motto für die Eliten ist ja, nie eine Katastrophe ungenutzt zu lassen.

[Deutschmann]

Warum?

Der Tag bietet sich doch geradezu an!

Naja, ich dachte gerade 70 Jahre danach hat unsere Regierung keine Zeit "für anderes".

[ABAS]

Womit wir wieder bei meiner Eingangsfrage wären. Womit bezahlt der Mensch, wenn das eingetreten ist? Produzieren die Unternehmen bald aus altruistischen Motiven heraus?

Die Maschinen produzieren sich selbst und stellen die Produkte aus
den natuerlichen Ressourchen her, die von den Menschen benoetigt
werden um ihre Existenz zu sichern.

Dadurch brauchen die Menschen keine Entwicklungsleistungen und
keine Arbeitsleistungen mehr erbringen sondern muessen nur noch
konsumieren. Unternehmen und Geldkreislaeufe sind ueberfluessig.