Prozeßauftakt gegen 93jährigen Waffen-SS-Mann wegen Beihilfe zum Mord in 300 000 Fällen

[Bergischer Löwe]

Klagegedichte hat der Angeklagte sicher keine verfasst -
vielmehr hat er die Habseligkeiten der Todgeweihten schriftlich festgehalten
von deren bevorstehender Ermordung er (mit-)wusste.

Das muss erst einmal vor Gericht zweifelsfrei BEWIESEN werden. Und das dürfte SEHR SEHR SCHWIERIG werden.

Insbesondere angesichts seines hohen Alters, der extrem wackligen Anklage und der extrem milden Bestrafung von Tötungsdelikten hierzulande ist der ganze Prozess eine Farce und eine Verschwendung von Steuergeldern.

[beemaster]

Dass die widerwärtigsten Kinderficker freiherumlaufen dürfen stört dich Kotzbrocken von einem germanophoben Gutmenschen natürlich nicht.

Das ist natürlich eine Sauerei. Zeigt die niemand an? Ich kenn sie nicht - aber falls du sie kennst: Wenn du sie nicht anzeigst, machst du dich strafbar, das weiß du?

So widerwärtig Kinderficker sind: Die SS-ler an der Rampe,die Tausende von Kindern ins Gas geschickt haben, die Schikanierer in den Lagern, Leute wie Höss und die ungezählten kleinen Lagerleiter und deren Stiefellecker, die Antreiber und Wachen der Hungermärsche, die die Leute tot getreten haben, wenn sie nicht mehr konnten spielen einfach in einer anderen Liga.

Da sind wir und sicher einig.

[Valdyn]

Wenn das so stimmt, ist die Beihilfe doch schon für einen Laien ziemlich klar zu erkennen. Die Frage die sich mir da stellt ist doch eher, inwiefern da noch eine Freiwilligkeit bestand oder ob es Möglichkeiten gegeben hätte sich versetzen zu lassen zb. oder ähnliches, um da nicht mitmachen zu müssen. Im Grunde aber völlig egal. Seine mögliche Strafe antreten wird er aller Wahrscheinlichkeit ohnehin nicht mehr müssen.

[beemaster]

Das muss erst einmal vor Gericht zweifelsfrei BEWIESEN werden. Und das dürfte SEHR SEHR SCHWIERIG werden.

Insbesondere angesichts seines hohen Alters, der extrem wackligen Anklage und der extrem milden Bestrafung von Tötungsdelikten hierzulande ist der ganze Prozess eine Farce und eine Verschwendung von Steuergeldern.

Der Angeklagte ist geständig.

[Chronos]

Wie kommst du darauf? Wir können auf stolze fast sieben Jahrzehnte Justizversagen zurückblicken - das ist meine Botschaft. 1992 wäre der heute 93-Jährige 70 gewesen.

Und 1982 wäre er 60 gewesen, 1972 wäre er 50 gewesen, 1962 wäre er 40 gewesen, und so weiter.....

An diesem Beispiel wird drastisch klar, dass sogar Buchhalter ein gefährlicher Beruf sein kann, wenn ganz bestimmte Leute auf blinden Rache-Modus geschaltet sind.

[Kurti]

Und 1982 wäre er 60 gewesen, 1972 wäre er 50 gewesen, 1962 wäre er 40 gewesen, und so weiter.....

An diesem Beispiel wird drastisch klar, dass sogar Buchhalter ein gefährlicher Beruf sein kann, wenn ganz bestimmte Leute auf blinden Rache-Modus geschaltet sind.

Ein Buchhalter haelt Geschaeftsvorfalle fest - davon kann im Falle des Angeklagten mit Sicherheit nicht ausgegangen werden.

[beemaster]

Und 1982 wäre er 60 gewesen, 1972 wäre er 50 gewesen, 1962 wäre er 40 gewesen, und so weiter.....

Deutschmann schrieb, dass die Archive erst 1990 geöffnet wurden.

An diesem Beispiel wird drastisch klar, dass sogar Buchhalter ein gefährlicher Beruf sein kann, wenn ganz bestimmte Leute auf blinden Rache-Modus geschaltet sind.

Ach, der Buchhalter einer Bankräuberbande darf also gar nicht bestraft werden? Das wäre blinde Rache? You're kidding!

[Valdyn]

Da sieht man mal wieder, daß dieses Forum zu 90% ein reines Spaßforum ist.

[spezialeinheit]

Deutschmann schrieb, dass die Archive erst 1990 geöffnet wurden.

Ermittlungen werden eingestellt
Sie fragt nicht nach, wie auch sonst kaum einer. 1977 beginnt die Staatsanwaltschaft Frankfurt zwar ein Ermittlungsverfahren wegen "Gefangeneneigentumsverwaltung", doch nach acht Jahren wird es eingestellt. Die Begründung: "Nach gründlicher Durcharbeitung der Vorgänge ergibt sich kein zur Erhebung der öffentlichen Klage hinreichender Tatverdacht." Die Gründe für die Einstellung des Verfahrens sollen später dargelegt werden. Doch dazu kommt es nie.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gehirnnutzer]

Meine Güte, wäre es für die deutsche Justiz so wichtig, jeden kleinen Helfers Helfer abzuurteilen, hätten wir in den letzten Jahren mehrere solcher Prozesse gehabt. Bei allen formellen und moralischen Hintergründen, solche Prozesse verkommen doch zur Farce, weil sie nichts erreichen. Weder wird ein 93 jähriger anfangen sein Handeln als Unrecht anzusehen noch trägt er dazu bei, das den Opfern Gerechtigkeit widerfährt.

Im Grunde wird der Mann angeklagt, weil er noch lebt und der Staatsanwalt die Ermittlungen nicht länger bis zu einem erhofften Ableben verschleppen kann.