Prozeßauftakt gegen 93jährigen Waffen-SS-Mann wegen Beihilfe zum Mord in 300 000 Fällen

[moishe c]

Was meinst Du denn, wer so alles in den 50ern auf dem Richterstühlchen gesessen hat?

Na ja, ich hoffe, daß wenigstens in diesem Falle der Zweck der Bestrafung, die Resozialisierung, erreicht wird!
(Vielleicht können wir, wenn die Strafe hart genug ausfällt, das eine oder andere U-Boot weniger schenken?)

Die Kausalität sieht leider so aus:

Je härter die Strafen, desto mehr U-Boote ...

[moishe c]

Wie kommst du darauf? Wir können auf stolze fast sieben Jahrzehnte Justizversagen zurückblicken - das ist meine Botschaft. 1992 wäre der heute 93-Jährige 70 gewesen.

Jetzt sei doch nicht so ungeduldig, Peeboddy!
Wann wirst denn DU 93?

[OneDownOne2Go]

Wie kommst du darauf? Wir können auf stolze fast sieben Jahrzehnte Justizversagen zurückblicken - das ist meine Botschaft. 1992 wäre der heute 93-Jährige 70 gewesen.

Ja, und 1892 hätte es noch 30 Jahre bis zu seiner Geburt gedauert. Wieso hat da eigentlich keiner was unternommen, als noch so viel Zeit gewesen wäre, das Unheil - und diese Farce von "Prozess" - zu verhindern? Ich muss ehrlich mal ein ernstes Wort mit den Jungs von PreCrime reden...

[moishe c]

Das ist natürlich eine Sauerei. Zeigt die niemand an? Ich kenn sie nicht - aber falls du sie kennst: Wenn du sie nicht anzeigst, machst du dich strafbar, das weiß du?

So widerwärtig Kinderficker sind: Die SS-ler an der Rampe,die Tausende von Kindern ins Gas geschickt haben, die Schikanierer in den Lagern, Leute wie Höss und die ungezählten kleinen Lagerleiter und deren Stiefellecker, die Antreiber und Wachen der Hungermärsche, die die Leute tot getreten haben, wenn sie nicht mehr konnten spielen einfach in einer anderen Liga.

Da sind wir und sicher einig.

Ich sehe an deinen obigen Ausführungen, daß auch du ein Mitwisser bist!

Zu gegebener Zeit könnte diese Tatsache höchst unangenehm werden, für dich ...

[beemaster]

...

In the contrary, you must be kidding!

Nach allgemeinem Rechtsverständnis sind nur jene zu bestrafen, die unmittelbar oder mittelbar an der Planung, Beauftragung und Durchführung eines Verbrechens schuldig sind.

Hätte man den Friseur von Al Capone auch in den Knast stecken müssen, weil er dem Obergangster die Haare geschnitten hat?

Du hast eine merkwürdige Auffassung von allgemeinem Rechtsverständnis: Es geht hier nicht um Al Capone (wenn der Friseur wusste, wem er die Haare schnitt, und er sagt es nicht der Polizei, ist er dran). Die Verwicklung in die Morde besteht in diesem Fall darin, dass er direkt und proaktiv die Wertsachen und das Geld gestohlen und als Hehler an eine Verbrecherorganisation, der er angehörte, selbst, direkt, eigenhändig und proaktiv weitergeleitet hat.

[moishe c]

Ein Buchhalter haelt Geschaeftsvorfalle fest - davon kann im Falle des Angeklagten mit Sicherheit nicht ausgegangen werden.

Dich hätte ich ja beinahe vergessen, Kuddi! Aber du drängelst dich ja immer vor ...

Du hast - nach eigenem Bekunden - in Brasilien Beute gemacht und dich damit außer Landes "gestohlen"!

Für dich wird die andere Seite des Flures zuständig sein ...

[Textor]

Die Kausalität sieht leider so aus:

Je härter die Strafen, desto mehr U-Boote ...

Ich glaube nicht das Israel nur U-Boote braucht. Die Renten für die Nachkommen müssen doch gesichert werden. Da ist es doch gut wenn man als Zeugen die Nachfahren der Betroffenen heranzieht. Schließlich will die nächste Generation sich doch auch an uns bereichern...

[moishe c]

Richtig. Und bald wird sich der Kreis schließen. Die 1945 mit 18 Jahren jüngst möglichen Täter sind heute beinahe 90. Somit liegen Zeitachse und Todesquote beinahe bei 100%. Was wiederum zur Folge hat, daß wir in einigen Jahren, mit Sicherheit vor Ende dieses Jahrzehnts die Nazijäger endgültig ad acta legen können. Die dürfen sich dann neue Betätigungsfelder suchen. Bin mal gespannt, was das Simon Wiesenthal Zentrum dann so treibt. Ob sich ihre blinde Wut dann gegen uns Nachkriegsgenerationen richtet?

Nicht zu vergessen, daß die damals 18-jährigen noch Jugendliche waren - Volljährigkeit mit 21 - und deshalb unter Jugendstrafrecht fallen ...

Da muß halt der Jugendknast Seniorengeeignet umgebaut werden ...

[Murmillo]

Nicht zu vergessen, daß die damals 18-jährigen noch Jugendliche waren - Volljährigkeit mit 21 - und deshalb unter Jugendstrafrecht fallen ...

Da muß halt der Jugendknast Seniorengeeignet umgebaut werden ...

I wo, dass gibt höchstens ne Ermahnung und er muss versprechen, so was nie wieder zu machen !

[moishe c]

Die der im Staatsauftrag, nach den Beschlüssen der Wannseekonferenz und der Anweisung des Innenministeriums, Getöteten.

Das heißt also ... äh ... der saß den ganzen Tag in der Schreibstube, hat aus dem Fenster geschaut, hat bei offenem Fenster dem Lagerorchester gelauscht und ...

Die faule Sau!