Gericht akzeptiert Dashcams

[jack000]

Datenschützer sehen sie mit Argwohn: Dashcams, die kleinen Videokameras hinter den Windschutzscheiben. Jetzt hat ein Amtsgericht entschieden: In bestimmten Fällen können die Aufnahmen dem Dashcam-Besitzer vor Gericht nutzen.

Voraussetzung:

Im Nienburger Fall war der Zeuge - ein ausgebildeter IT-Spezialist - vom späteren Angeklagten wegen eines vermeintlich verkehrswidrigen Verhaltens ausgebremst und beschimpft worden. Der Verkehrsrowdy wurde jetzt wegen fahrlässiger Gefährdung des Straßenverkehrs und Beleidigung zu acht Monaten auf Bewährung verurteilt. Die Fahrerlaubnis wurde ihm für zehn Monate entzogen.

Hintergrund:

Die Verwertung der Dashcam-Aufnahmen in einem Prozess sei dann möglich, wenn jemand den Apparat aus konkretem Anlass angestellt habe, entschied das Gericht. Die abstrakte Furcht vor allgegenwärtiger Datenerhebung dürfe jedenfalls nicht dazu führen, dass den Bürgern sachgerechte technische Hilfsmittel zur effektiven Rechtsverfolgung kategorisch vorenthalten würden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist davon zu halten? Besteht die Gefahr das dieses durch Hobbydenunzianten ausgenutzt wird oder kann es eine sinnvolle Regelung sein Beweise zu sichern wenn vor Gericht Aussage gegen Aussage steht?

[Tantalit]

Voraussetzung:

Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist davon zu halten? Besteht die Gefahr das dieses durch Hobbydenunzianten ausgenutzt wird oder kann es eine sinnvolle Regelung sein Beweise zu sichern wenn vor Gericht Aussage gegen Aussage steht?

Der Fall zeigt doch ganz deutlich wie sinnvoll die Dinger sind und für Hobbydenunzianten brauch ich erst mal ein Beispiel was du damit meinst und wie das vor Gericht aussehen soll.

Wenn du nichts zu verbergen hast und nix unrechtes tust wovor hast du Angst.

Gerade um das Verhalten unserer neuen muslimischen Mitbürger zu dokumentieren bietet sich doch eine Totalüberwachung geradezu an.

PS: Privat kannste ja immer noch machen was du willst, daß mir da aber keine Klagen kommen einen Freifahrtschein haste da nämlich auch nicht.

[Kater]

Tantalit, aus dem von dir genannten Grund wird sie zunehmend zu einem Sachzwang.

[Don]

Tantalit, aus dem von dir genannten Grund wird sie zunehmend zu einem Sachzwang.

Ich werde demnächst auch wieder eine montieren. Besser gesagt zwei.

[Sven71]

Was ist davon zu halten? Besteht die Gefahr das dieses durch Hobbydenunzianten ausgenutzt wird oder kann es eine sinnvolle Regelung sein Beweise zu sichern wenn vor Gericht Aussage gegen Aussage steht?

Auf jeden Fall zu befürworten:

1.) Eigene Absicherung
2.) bestes Youtube-Unterhaltungsprogramm. Mit einem Ergebnis der Suche "Russian Dashcam" ist die Abendunterhaltung gesichert. GEZ-frei.

[Gärtner]

Voraussetzung:

Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist davon zu halten? Besteht die Gefahr das dieses durch Hobbydenunzianten ausgenutzt wird oder kann es eine sinnvolle Regelung sein Beweise zu sichern wenn vor Gericht Aussage gegen Aussage steht?

Das Urteil hält ja fest, daß eben kein Blockwart am Steuer saß, sondern jemand, der im Verkehr bedrängt und erst dann zum Zwecke der Dokumentation die Daschcam angeschaltet hat.

RA Udo Vetter führt z.B. aus:


"(...) In dem Fall ging es um eine mögliche Nötigung im Straßenverkehr, die das mutmaßliche Opfer mit der Dashcam dokumentiert hatte. Das Amtsgericht Nienburg hat keine Probleme damit, die Aufnahmen im Prozess zu verwenden. Umfangreich begründet das Urteil, warum die Bilder mit dem geltendem Datenschutzrecht vereinbar sind.

Bedenken hätte das Gericht nur für den Fall, dass Autofahrer gezielte Verkehrsüberwachung betreiben, etwa um massenhaft vermeintliche Verkehrssünder anzuzeigen. Hier ging es aber wohl nicht um einen derartigen “Hilfssheriff”. Vielmehr hatte der Kamerabesitzer die Dashcam nach eigenen Angaben erst aktiviert, nachdem er bedrängt worden war."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[jack000]

Wenn du nichts zu verbergen hast und nix unrechtes tust wovor hast du Angst.

Das sehe ich ganz genau so wie du, also interpretiere da nicht irgendwas rein was ich nicht gesagt habe ....

[BlackForrester]

Wenn du nichts zu verbergen hast und nix unrechtes tust wovor hast du Angst.

Das typische Totschlagargument derer, welche für den totalen Überwachungsstaat plädieren.

Weil ICH nichts zu verbergen habe und nichts unrechtes tue habe ich ein Recht darauf eben NICHT in die Mühlen der "Wollt Iht den totalen Überwachungsstaat-Schreier" geraten - denn NIEMAND kann garantieren, dass es nicht zu einem Datenmißbrauch kommt und gibt einem Staat Macht über Dich, dann wird er dies - über kurz oder lang - mißbrauchen, das lehrt uns die Geschichte.

[BlackForrester]

Was ist davon zu halten? Besteht die Gefahr das dieses durch Hobbydenunzianten ausgenutzt wird oder kann es eine sinnvolle Regelung sein Beweise zu sichern wenn vor Gericht Aussage gegen Aussage steht?

Ansolut nicht und zuletzt stand so ein Dash-Cam Fahrer kurz vor einer körperlicher Verwarnung, weil er meinte mich filmen zu müssen.

Man kann mit Sicherheit gute Grunde anführen - wer aber die Büchse der Pandorra öffnet, bekommt die nicht mehr zu und dann überwiegen die Nachteile bei weitem die (vermeintlichen) Vorteile.

[Rikimer]

Meine Guete. Hat man einen Unfall, dann Mann es sehr nuetzlich sein so wine Kamera im Auto mit sich zu führen.