EINBRUCH lohnt sich !

[opppa]

Leider hast du Recht. Wir zahlen Steuern, damit die Polizei uns schützt. Das Geld wird aber veruntreut. Wir sollen ein zweites Mal Geld ausgeben für den Eigenschutz. Der Eigenschutz darf aber einen Einbrecher nicht verletzen. Auf diese Idiotie zahlen wir dann wieder Mwst.

Böse Zungen behaupten, daß das Aufblühen der Einbruchsbranche damit zusammenhängt, daß sich die Herrschaften Ordnungshüter lieber damit beschäftigen, für den Staat profitable Ordnungswidrigkeiten (z.B. mit Geschwindigkeitskontrollen) zu verfolgen, als mal ihre Popöchen in der freien Wildbahn bei regelmäßigen Streifengängen der frischen Luft auszusetzen.
Man könnte dabei ja mal (ganz aus Versehen) das eigene körperliche Wohlergehen durch irrtümliches Eindringen in ein Ausländerslum gefährden.

[hobby999]

Was genau soll die Polizei deiner Ansicht nach tun? Jedes Haus mit 2 Beamten besetzen?

Jeder Einbrecher muß zeitnah eine z.B. 3-monatige Haftstrafe verbüßen. Bei Ausländern Ausweisung und niemals mehr Einreiseerlaubnis. Bei wiederholtem Erwischen Brutalostrafe.

Der Polizeipräsident von Dortmund.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ok und danke. Jetzt ist alles klar.

[opppa]

Was genau soll die Polizei deiner Ansicht nach tun? Jedes Haus mit 2 Beamten besetzen?

Das dürfte jedenfalls nicht mehr kosten, als wenn sich ebendiese Beamten in der Wache an den (E....äh) Ohrläppchen spielen. Bei 2 Beamten fehlt dann allerdings der Dritte zum Skat!

[opppa]

Nein. Aber in jedem Ort einen Polizeiposten. Wie es früher üblich war.

Solange der dann in der Wache streng darauf achtet, daß sein Stühlchen nicht erkaltet, bringt das auch nix"!

[Deutschmann]

Böse Zungen behaupten, daß das Aufblühen der Einbruchsbranche damit zusammenhängt, daß sich die Herrschaften Ordnungshüter lieber damit beschäftigen, für den Staat profitable Ordnungswidrigkeiten (z.B. mit Geschwindigkeitskontrollen) zu verfolgen, als mal ihre Popöchen in der freien Wildbahn bei regelmäßigen Streifengängen der frischen Luft auszusetzen.
Man könnte dabei ja mal (ganz aus Versehen) das eigene körperliche Wohlergehen durch irrtümliches Eindringen in ein Ausländerslum gefährden.

Olle Kamelle. Das war schon vor 30 Jahren so. Die haben vor der Kneipe gewartet bis die Schlägerei drinnen vorbei war.

[Deutschmann]

Solange der dann in der Wache streng darauf achtet, daß sein Stühlchen nicht erkaltet, bringt das auch nix"!

Doch. Dann ist der in 5 Minuten vor Ort und nicht erst nach ner halben Stunde.

[opppa]

Olle Kamelle. Das war schon vor 30 Jahren so. Die haben vor der Kneipe gewartet bis die Schlägerei drinnen vorbei war.

Mir ist ein Fall bekannt, in dem sich (der Bul....äh) der Ordnungshüter weigerte, die Disko zu betreten, weil er dort Lokalverbot hatte.

[Eridani]

Mir ist ein Fall bekannt, in dem sich (der Bul....äh) der Ordnungshüter weigerte, die Disko zu betreten, weil er dort Lokalverbot hatte.

Man sollte die Bevölkerung einfach bewaffnen, - was natürlich illusorisch ist.
Wir haben ja auch gesehen vor einiger Zeit, was einem Hausbesitzer passiert, der einen Einbrecher erschießt; er wandert ins Gefängnis, selbst in den USA.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Gag war hier, den Einbrecher, einen Türken, als "Deutschen" zu bezeichnen!

[Bergischer Löwe]

Man sollte die Bevölkerung einfach bewaffnen, - was natürlich illusorisch ist.
Wir haben ja auch gesehen vor einiger Zeit, was einem Hausbesitzer passiert, der einen Einbrecher erschießt; er wandert ins Gefängnis, selbst in den USA.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Gag war hier, den Einbrecher, einen Türken, als "Deutschen" zu bezeichnen!

Allgemeinen Waffenbesitz hielte ich in Deutschland für wesentlich gefährlicher als derzeit in den USA. Neger-Gangster, Latinobanden und ähnliches Gesochse sind in aller Regel vor 18:00 nicht auf der Straße anzutreffen, da überwiegend nachtaktiv. Außerdem sind sie für den arbeitenden US-Bürger in aller Regel kein Problem, da überwiegend in ihren Ghettos und Slums "arbeitend". Solange man die meidet, ist alles gut. Die gehobene Mittelschicht der USA lebt überwiegend meilenweit von diesen Ghettos entfernt. Zwischen ihnen und den Schlabberhosenträgern sind Dutzende von Interstate-Abfahrten mit überall lauernden Streifenwagen. Verirrt sich Ghettokid mit seinem "Bling-Bling" Wagen in eine solche Suburbia Nachbarschaft, ist üblicherweise relativ schnell ein Cop zur Stelle, der ihm den "richtigen Weg" weist. Hier ist die schiere geographische Größe, die kleinteilige Struktur der Polizei (Sherriff`s Department, State, Federal) der USA die Voraussetzung für das Funktionieren dieses Nebeneinanderherlebens. Es ist recht selten, daß der normale US Mittelstandsbürger mit waffenbewehrten Gangaktivitäten oder auch nur mit minderen Straftaten wie Einbruch durch diese Klientel belästigt wird. Dafür sind die Entfernungen oft zu groß und zu viele Cops unterwegs.

Hier in Deutschland hätte die allgemeine Freigabe von Waffen eine andere Qualität. Man lebt viel enger aufeinander, Slums (die mal Siedlungen für die untere Mittelschicht waren) sind in den 1970er Jahren in Nichtachtung der Geschmacksänderung der Mittelschicht (Weg von Etagenwohnungen - hin zum Einfamilienhaus) in die Nähe von gutbürgerlichen Wohngegenden gebaut worden. Aufgrund vom inflationären Anwachsen des Suburbia um die Kernstädte sind Problemviertel oft nur eine Viertelstunde Fußmarsch von blütenweißen Mittelschicht-Wohngegenden entfernt. Es ist - entgegen landläufiger Meinung - heute nicht so einfach sich illegal eine scharfe Waffe zu besorgen. Noch problematischer ist die Munitionsversorgung. Speziell mit alten, sowjetischen Kalibern. Paradebeispiel: 9(eigentlich komma zwo) x 18 mm der Makarow (9x18 Police). Legal leicht zu bekommen. Osteuropäische Herstellung. Illegal? Sicher möglich. Qualität? Fraglich. Von Üben im Umgang mit der Waffe und Preisen ganz zu schweigen. Mit ist zu Ohren gekommen, daß für eine .38er Police Special bis zu 5000 Euro verlangt werden. Eine Freigabe würde diese Waffe für Menschen zugänglich machen, die sie sich heute keinesfalls leisten könnten. Bzw. keinen Zugang zu diesem illegalen Markt haben. Die Folge? Es würde überall zu Schießereien kommen. Kämpfe um Parkplatz? Entscheidung mit der Walther. Morgens im Stau statt Mittelfinger eine 45er Magnum.

Nein, nein. Ich bin ganz froh, daß hierzulande keine 45er für 400 Euro im Schaufenster liegt und binnen 3 Tagen bei jedem Depp im Handschuhfach sein könnte.

[Tryllhase]

Man sollte die Bevölkerung einfach bewaffnen, - was natürlich illusorisch ist.
Wir haben ja auch gesehen vor einiger Zeit, was einem Hausbesitzer passiert, der einen Einbrecher erschießt; er wandert ins Gefängnis, selbst in den USA.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Gag war hier, den Einbrecher, einen Türken, als "Deutschen" zu bezeichnen!

Aus o.g. Quelle: "Montana gehört zu den US-Bundesstaaten, die ihren Bürgern ein besonders weitreichendes Recht auf Selbstverteidigung einräumen. Die sogenannte Castle-Doktrin erlaubt Hausbesitzern die Anwendung von Gewalt, wenn sie sich durch einen Eindringling auf ihrem Grundstück bedroht sehen."
Na, da stockt einem ja der Atem! Das ist ja eine ganz schlimme Doktrin! So was aber auch! Da sind wird doch in Deutschland um Generationen fortschrittlicher. Trautes Heim-komm herein. Was Mein ist- ist auch Dein!