Kernenergie dafür oder dagegen

[FranzKonz]

Dass andere ein kürzeres Leben haben, ist mir bekannt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wir sind eh nur auf Platz 28. Warum wir auf Platz 80 abrutschen sollen, und wofür das gut sein soll, erkläre mir mal. Ich will auf Platz 1, doch mit unserer Regierung wird das nichts. Und mit Kernkraft werden wir weiter abrutschen.

Im Gegenteil. Im Großen und Ganzen ist die Lebenserwartung dort am höchsten, wo die meisten Kernkraftwerke stehen.

[Neu]

In Tschernobyl ging der komplette Reaktor hoch. Alles an radioaktivem Material wurde raus geschleudert, war um den Reaktor und in ganz Europa verteilt. Deswegen waren die Strahlender draußen so hoch. Deswegen konnten Leute ohne Probleme im Sakropharg rumlaufen. Deshalb zweifele. Ich die offizielle Version einer Wasserst-Explosion auch an. Hatten da nicht wenigstens Teile von Brennstäben außen rum liegen müssen!
LG

Da hats gebrannt, die Kohle, und Uranstäube sind dabei mit aufgewirbelt worden. Das allermeiste ist natürlich liegen geblieben, das Uran ist etwa doppelt so schwer wie Eisen und in Keramik oder ähnlichem gebunden. Ich gehe davon aus, daß vielleicht ein Promille im Umkreis von 100 Metern transportiert wurde, und ein tausendstel Promille entsprechend weiter. Aber das "bisschen" sind trillionen Moleküle, und ein einzelnes inkorporiert (Eingeatmet, verschluckt oder ähnliches) kann tödlich sein.

[-jmw-]

Auch dann werden sie irgendwas ruinieren. Kein Geld in die Hand geben bedeutet Schulden aufnehmen, oder was verscherbeln, um zu Geld zu kommen. Erst, wenn dieser Berufszweig abgeschafft wurde, kanns rundlaufen.

Man kann Politik und Verwaltung nicht abschaffen. Und da es um komplexe Sachverhalte geht, die Sachverstand erfordern, kann man entsprechend auch Berufspolitiker und v.a. Berufsbeamte nicht abschaffen.

[Neu]

Im Gegenteil. Im Großen und Ganzen ist die Lebenserwartung dort am höchsten, wo die meisten Kernkraftwerke stehen.

In Monaco steht keins, aber grundsätzlich hast du recht. In intelligenten Regierungsformen kann sich ein langes Leben etablieren. Ich sage ja auch nicht, daß Kernkraftwerke grundsätzlich falsch sind. Ich sage ja nur, daß Deutschland mit seiner merkwürdigen Demokratie nicht in der Lage ist, sichere KKWs zu bauen. Weil da keine Wissenschaftler das Sagen haben, sondern Berufspolitiker, die frisch von der Baumschule gekommen sind.

[Neu]

Man kann Politik und Verwaltung nicht abschaffen. Und da es um komplexe Sachverhalte geht, die Sachverstand erfordern, kann man entsprechend auf Berufspolitiker und v.a. Berufsbeamte nicht abschaffen.

Sie sollten das tun, wofür sie gebraucht werden - das umsetzen, was Spitzenfachkräfte sagen. Oder / und das umsetzen, was das Volk will. Das "Eigenleben" dieser Einrichtung ists ja, was Deutschland systematisch ruiniert.

[-jmw-]

Sie sollten das tun, wofür sie gebraucht werden - das umsetzen, was Spitzenfachkräfte sagen. Oder / und das umsetzen, was das Volk will. Das "Eigenleben" dieser Einrichtung ists ja, was Deutschland systematisch ruiniert.

Warum sollten sie das tun? Zwingt sie ja keiner. Es handelt sich dabei um einen grundsätzlichen (und nicht etwa "grundgesetzlichen") Konstruktionsfehler des Systems. Bei uns wird ein Politiker, handelt er eigennützig und gegen die Interessen seiner Wähler, "bestraft" dadurch, dass er in einen Zustand versetzt wird, der für über über 80 Mio. Menschen im Lande ein natürlicher ist: Keinen Sitz im Parlament haben.

[Dr Mittendrin]

Im Gegenteil. Im Großen und Ganzen ist die Lebenserwartung dort am höchsten, wo die meisten Kernkraftwerke stehen.

Kernkaftwerke = Zivilisation.

Zivilisation = höhere Lebenserwartung.

[Dr Mittendrin]

In Monaco steht keins, aber grundsätzlich hast du recht. In intelligenten Regierungsformen kann sich ein langes Leben etablieren. Ich sage ja auch nicht, daß Kernkraftwerke grundsätzlich falsch sind. Ich sage ja nur, daß Deutschland mit seiner merkwürdigen Demokratie nicht in der Lage ist, sichere KKWs zu bauen. Weil da keine Wissenschaftler das Sagen haben, sondern Berufspolitiker, die frisch von der Baumschule gekommen sind.

Monaco und Lichtenstein haben ein Inseldasein.
Nich mal eigene Währung.
Vielleicht haben sie gar kein Kraftwerk.

[hthor]

7 AKW in der Schweiz sind viel für 8,5 Millionen Einwohner.

Die letzte Zeit ist wieder viel Sonnenstrom geflossen.
Na wohin denn ?
Billigst nach Osteuropa, weil die Überschüsse hier nicht verbraucht können.
Ein Minusgeschäft, das deutsche Verbraucher treffen wird.

Genau so sieht es aus, du must mal nur am Rhein entlangfahren , Waldshut Tiengen, dort gegenüber liegen auf der Schweizer Seite zwei Kernkraftwerke, wo gehen die Stromleitung hin ? Natürlich nach Deutschland und nicht eine einzige ins Inland der Schweiz.

[Sven71]

Dir werde ich keinen Link bringen können, der dir genehm ist. Die linken Apotheken, die allesamt Windmühlenaktien halten, fälschen immer alles, um auch ihre Solaraktien zu forcieren.

Es geht mir nicht um "genehm", sondern um die Fachpublikation jener Ärzte, die notwendigerweise existieren muss. In welchem Journal auch immer. Wenn ich die Autoren kenne, kann ich das auch selbst recherchieren. Leider fehlt sogar die Quellenangabe als Ersatz für einen Link in jenem Artikel. Jedenfalls ist ein Vergleich der Inzidenz mit der Prävalenz in dem unzweifelhaft von einem Journalisten verfassten Artikel stümperhaft und die Absicht ist offensichtlich. Ob das an Deiner These von "linken Apothekern" liegt oder - wahrscheinlicher - andere Gründe hat, weiß ich nicht.