Kernenergie dafür oder dagegen

[Maya]

Die Mehrheit der Japaner lehnt den Neustart zwar ab, nimmt ihn aber hin, weil sie wissen, dass es immer noch keine echte Alternative zur Kernenergie gibt...

Eher weil es wegen der erzielbaren Gewinne keinen echten Willen zu Alternativen gibt!

[Olliver]

Eher weil es wegen der erzielbaren Gewinne keinen echten Willen zu Alternativen gibt!

Heute erzielen nur die EEG-Subventionsenergien Gewinn, wegen Vorrang-Einspeisung und Zwangsabgaben EEG.

Und die CO2-Emittierung steigt trotzdem bzw WEGEN diesem Ökowahn.
Weil die Schattenkraftwerke Kohle und Gas im Teillastbereich fahren wo der Wirkungsgrad schlechter ist und mehr CO2 ausgestoßen werden muss.

[Bruddler]

Eher weil es wegen der erzielbaren Gewinne keinen echten Willen zu Alternativen gibt!

Was wäre denn eine echte Alternative ? Ist etwa der bei uns stattfindende und ideologisch bedingte Ökowahn eine "echte Alternative" ?

[Der Wirtschaftslibertarist]

Das ist mir ehrlich gesagt egal, denn ich bin ja keine Versicherung.

Trotzdem ist es auch für die Bevölkerung in Japan gefährlicher.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Das sehen die Grünen anders und die SPD und neuerdings auch die CDU.

Das ist nicht ihr Argument gegen die Kernenergie.

[Lichtblau]

Kennst Du ein Strahlenopfer?

2 onkels von mir waren im uranbergbau...

[Silencer]

2 onkels von mir waren im uranbergbau...

Haben sicher gutes Geld verdient.

[Andreas63]

Das ein Atomkraftwerk Erdbebensicher gebaut werden könne, haben die Japaner auch gedacht. Die Wirklichkeit hat uns eines Schlechteren belehrt.

So ein Unsinn. Das Problem war der Tsunami und Du wirst ja wohl nicht behaupten wollen, daß es so etwas in Baden-Württemberg oder Bayern geben könnte.

[Lichtblau]

Haben sicher gutes Geld verdient.

ja, haus, 2 autos etc.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Das ein Atomkraftwerk Erdbebensicher gebaut werden könne, haben die Japaner auch gedacht. Die Wirklichkeit hat uns eines Schlechteren belehrt.

In Deutschland gibt es ein solches Erdbeben nicht.