Kernenergie dafür oder dagegen

[Skorpion968]

Warum sagst du so etwas wie Atomspinner? Wo es doch auf der Hand liegt, dass es keine wirklichen Argumente gegen die Kernkraft gibt.

Irrtum mein Junge. Es gibt keine wirklichen Argumente für die Kernkraft.

[Skorpion968]

Wer bastelt dir deine Welt zusammen?

Noch so ein Verschwörungsschwurbler.

[Kreuzbube]

Irrtum mein Junge. Es gibt keine wirklichen Argumente für die Kernkraft.

Man sollte die Energiefrage der Welt nicht aus der Höhe seines Fahrrad-Dynamos betrachten.

[FranzKonz]

Nein, den wirst du nicht erleben. Weil die Umstellung schon lange läuft. Die Infrastruktur ist doch großteils längst vorhanden. Windräder und Sonnenkollektoren über die ganze Republik samt der langfristig angelegten Vergütungen und allem drum und dran. Jetzt lässt sich das nicht mehr zurück drehen. Auch wenn ihr euch das in euren feuchten Träumen noch so sehr wünscht.

Übrigens sind auch die Energiekonzerne mittlerweile bereits in der Umstellung. Die müssten dann ja ihre Investitionen nochmal über den Haufen werfen. Und da hat selbst bei denen keiner Bock drauf.

Also die Bevölkerung ist zum großen Teil für den Ausstieg, die Konzerne mittlerweile auch und die Politik auch. Ich kenne keine einzige Partei, die einen Wiedereinstieg in die Atomkraft will. Weit und breit nicht. Da kannst du suchen ohne Ende. Selbst unter den kleinsten Splitterparteien ist sowas nicht zu finden.

Da könnt ihr jammern bis ihr schwarz werdet. Der Drops ist gelutscht.

Da kannst Du politisieren, bis Du schwarz wirst: Der politische Wille geht der Physik kilometerweit am Arsch vorbei.

Wir haben die Wahl:

• für horrendes Geld und unter völlig unangemessener Naturschädigung Speicherkraftwerke zu bauen
• weiterhin Stein- und Braunkohle unter hundsmiserabel schlechten Wirkungsgraden zu betreiben
• den Russen in großem Stil Gas für Gaskraftwerke abzunehmen
• die CO2 Reduktion in den Wind zu schreiben
• uns an Stromausfälle zu gewöhnen
• exorbitante Energiekosten zu akzeptieren
• den Wiedereinstieg zu betreiben

Die Infrastruktur für eine Energiewende ist gerade nicht vorhanden, weil gerade mal 1% der benötigten Speicherkapazität vorhanden ist, was im Umkehrschluß bedeutet, dass all die Windrädchen genau wie die Photovoltaik genau 1% zur Versorgungssicherheit beitragen.

Woher willst Du die 99% nehmen? Aus Deinem Drops lutschen? Viel Spaß.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Irrtum mein Junge. Es gibt keine wirklichen Argumente für die Kernkraft.

Sie ist eine fortschrittliche Energie, siezeigt eindrucksvoll die Technologie, sie hat keine Emissionen, sie ist sehr günstig.

[Praetorianer]

Wir haben die Wahl:
[list][*]für horrendes Geld und unter völlig unangemessener Naturschädigung Speicherkraftwerke zu bauen

Ich würde nicht ausschliessen, dass sich lokal und regional da durchaus gute Konzepte finden lassen. Aber eben nicht DAS Konzept (weil es sich einfach nach lokalen Gegebenheiten richten muss) und nicht in den Größenordnungen, in denen gewisse Skorpione das gerne hätten. In einem Punkt hat er aber Recht, die Deutschen haben die Panik vor der Atomenergie geschluckt. Da müssten hierzulande erst Menschen verhungern, eh dass die Bevölkerung zum Nachdenken angeregt wird.

[Skorpion968]

Man sollte die Energiefrage der Welt nicht aus der Höhe seines Fahrrad-Dynamos betrachten.

Ja, dann tu das doch nicht.

[Skorpion968]

Sie ist eine fortschrittliche Energie, siezeigt eindrucksvoll die Technologie, sie hat keine Emissionen, sie ist sehr günstig.

Erstens ist sie nicht günstig (Endlagerkosten). Zweitens ist sie nicht fortschrittlich und drittens ist sie gefährlich und umweltschädigend.

[cajadeahorros]

Erstens ist sie nicht günstig (Endlagerkosten). Zweitens ist sie nicht fortschrittlich und drittens ist sie gefährlich und umweltschädigend.

Fortschrittlich ist es dagegen, die Landschaft durch Energiepflanzenfelder und Solar"parks" vollständig zu veröden und in die zerstörte Natur dann auch noch Wind"parks" zu stellen, wo die letzten nicht verhungerten Vögel gehäckselt werden.

[Trantor]

Nein, den wirst du nicht erleben. Weil die Umstellung schon lange läuft. Die Infrastruktur ist doch großteils längst vorhanden. Windräder und Sonnenkollektoren über die ganze Republik samt der langfristig angelegten Vergütungen und allem drum und dran. Jetzt lässt sich das nicht mehr zurück drehen. Auch wenn ihr euch das in euren feuchten Träumen noch so sehr wünscht.

Übrigens sind auch die Energiekonzerne mittlerweile bereits in der Umstellung. Die müssten dann ja ihre Investitionen nochmal über den Haufen werfen. Und da hat selbst bei denen keiner Bock drauf.

Also die Bevölkerung ist zum großen Teil für den Ausstieg, die Konzerne mittlerweile auch und die Politik auch. Ich kenne keine einzige Partei, die einen Wiedereinstieg in die Atomkraft will. Weit und breit nicht. Da kannst du suchen ohne Ende. Selbst unter den kleinsten Splitterparteien ist sowas nicht zu finden.

Da könnt ihr jammern bis ihr schwarz werdet. Der Drops ist gelutscht.

Der einzige gelutschte Drops hier bist du.