Da ist gar nichts "umstritten" dran.*
Die Weltgemeinschaft hat eine Meinung und der Siedlerstaat die andere. Ach ne, der hatte ja selber Jerusalem als von Israel besetzt angegeben:
"On 2 August 1948, the Government of Israel ... decided to declare the Jerusalem area under its control as
Israel-occupied territory"
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und nicht nur Jerusalem. Sieben Tage nach der Proklamation fragte der Sicherheitsrat nicht etwa die 'provisorische Regierung Israels', sonder die "jüdischen Autoritäten in Palästina". welche Gebiete diese kontrollieren würden.
"(a) Over which areas of Palestine do you actually exercise control at the present time?"
Die verdrehte Antwort:
"Question (a): Over which areas of Palestine do you actually exercise control at present over the entire area of the Jewish State as defined in the Resolution of the General Assembly of the 29th November, 1947.
In addition, the Provisional Government exercises control over the city of Jaffa; Northwestern Galilee, including Acre, Zib, Base, and the Jewish settlements up to the Lebanese frontier; a strip of territory alongside the road from Hilda to Jerusalem; almost all of new Jerusalem; and of the Jewish quarter within the walls of the Old City of Jerusalem.
The above areas, outside the territory of the State of Israel, are under the control of the military authorities of the State of Israel, who are strictly adhering to international regulations in this regard. The Southern Negev is uninhabited desert over which no effective authority has ever existed."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Für die selbsternannte provisorische Regierung des selbsternannten Staates galten alle Gebiete jenseits des Teilungsplans als außerhalb des Staatsgebietes.