Andrea Nahles hält Aufzüge für gefährlich

[BlackForrester]

Ich frage mich was Ihr da meckert - es ist doch linke Grundüberzeugung dass der Bürger per se unmündig ist und nur überleben kann wenn man Alles und Jedes verordnet uns per Gesetz definiert.

[Schrottkiste]

Soso, sie dachte, sie könnte Autofahren.
Die Dame scheint ihre Fähigkeiten allgemein zu überschätzen.

In Schweden fährt man auf Schotter so:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Muninn]

Nahles bereitet sich eben schon einmal auf den Wechsel in die Wirtschaft vor... Ich könnte mir einen Job bei einem Aufzughersteller gut vorstellen.

[Löwe]

Nahles bereitet sich eben schon einmal auf den Wechsel in die Wirtschaft vor... Ich könnte mir einen Job bei einem Aufzughersteller gut vorstellen.

Höchstens als Bremsklotz.

[NameVergeben]

Das ist nur zum Schutz von Einwanderern, weil die kennen sowas nicht!

[Götz]

Wenn "führende" Politiker (vorgeben ?) sich um derartige Problemchen zu kümmern, dann wollen sie wohl den Eindruck erweckensie hätten ihre wichtigsten Aufgaben bereits gelöst und alles (andere) wäre in Ordnung. "Ihr" Volk soll beurhigt weiter vor sich hin dösen.

Vermutlich besitzt Nahles derart geringen Entfaltungsspielraum in der immer resoluter werden US Xenokratie, daß ihr nur noch Feigenblattfunktionen , Hausmeister und Bürokratenrproblemchen bleiben, was wachsend für Schranzen in der als EU (falsch) etikettierten US Hegemoniazone zutreffen dürfte.

[Leseratte]

Es gibt jetzt einige Politiker, die sich dadurch profilieren können, daß sie Widerstand leisten gegen Nahles.

[Buchenholz]

Was kommt als nächstes? Verpflichtende Lehrgänge "Wie öffne ich meine Haustür?", Führerschein zum Treppensteigen und für Fahrradfahrer, Helmpflicht für Hunde beim Gassigehen?

Genau diese Reaktion will die politische Klasse!
Das Vorspielen oder (sofern authentisch) Zulassen solcher Idiotien hat, ob im vorliegenden Beispiel Nahles nun gezielt oder nicht, eine extrem wichtige Funtion im Machtsystem. Das Volk ist bedingt durch die Massenansiedlung fremder Völker einem kontinuierlich steigenden existenziellen Konkurrenzdruck in Arbeitsmarkt, Wohnungsmarkt und Sozialsystemen ausgesetzt, muß immer mehr Arbeiten für immer weniger Geld, immer höhere Kriminalität ertragen, durch Überfremdung bedingten Zerfall außerfamiliärer sozialer Netze, usw. usf. Da staut sich enormer und gefährlicher Unmut auf.

Solche Lächerlichkeiten, wie sie Figuren wie Nahles bringen, haben in diesem Zusammenhang eine bedeutende Ventilfunktion. Geben sie dem Volk doch die Möglichkeit ihre Peiniger zu verspotten und sich über deren teils echte, teils auch nur vorgespielte Inkompetenz zu belustigen. Motto: so, jetzt haben wir es unseren Peinigern aber mal wieder gegeben.
Wird auf diese Weise kontinuierlich Druck abgelassen, dann wird es noch lange dauern, bis wir endlich den Reichstag brennen sehen, um es mal etwas überspitzt auszudrücken.

Unklar bin ich mir bei vielen Politikern lediglich, ob es sich jeweils um authentische "Alibi-Idioten" handelt, die wohlüberlegt und gezielt wegen ihrer Inkompetenz und des Unterhaltungswerts ihrer Dämlichkeit als Marionetten in die Führungsriege aufgenommen wurden, um diese zu verharmlosen (erwünschtes Image: "Politiker sind nicht böse, das sind halt nur unfähige Idioten, aber die verfolgen keine finstere Agenda"), oder ob sie selbst ganz bewusst schauspielern. Also ob sie im Einzelfall selber bewusst oder von anderen Personen manipulierter, unbewusster Bestandteil der unterhaltsamen Inszenierung sind.

Aber das ist eigentlich auch unwesentlich. Beide Typen gibt es und sie garantieren im Zusammenspiel mit entsprechend ironischer Berichterstattung der Systemmedien die erwünschte Verharmlosung und Unterschätzung der politischen Klasse.

Dieses verharmlosende "sich-lustig-machen" über unsere Politiker, die unsere elementarsten Lebensgrundlagen vernichten, ist hochgefährlich! Es verzögert das Erwachen des Volkes aus seinem suizidalen Delirium und uns läuft die Zeit davon.

[Murmillo]

Frau Nahles hat doch eigentlich Recht, indem sie vorausschauend Unheil vom zukünftigen deutschen Volk abhalten möchte.
Während bis jetzt eigentlich so ein Paternoster keinerlei Gefahr darstellte, es kam ja auch nie in der letzten Zeit zu schwerwiegenden Zwischenfällen, so ist durch den wegen ungehinderter Zumischung von Individuen aus fremden Völkern und Rassen mit niedrigen IQ sinkenden Durchschnitts-Intelligenzquotienten des deutschen Volkes dies für die Zukunft nicht mehr so gegeben.
Ausserdem- wie soll ein Neger aus dem tiefsten , afrikanischen Busch, der noch nie irgendeine derartige Maschine gesehen , geschweige denn benutzt hätte, damit hier unfallfrei klarkommen?
Und ein Schild " For Whites only !" davor geht ja nun mal gar nicht , von wegen der Diskriminierung. Wobei ich mir gar nicht sicher bin, ob diese Minderbemittelten mit dem Begriff " Diskriminierung" überhaupt irgend was anfangen können.
Die Paternoster sind also gewissermaßen erst mal nur der Anfang, weitere Anpassungen unseres bisherigen (unfallfreien) Lebens sind hier noch dringend erforderlich.

[BlackForrester]

Also, ich bin für
- ein Treppenverbot - Jahr für Jahr stürzen unzählige Menschen eine Treppe hinunter und verletzen sich schwer bis hin zur Todesfolge.
- ein Verbot gläsener Schiebertüren - Jahr für Jahr rennen unzählige Menschen gegen eine gläserne Schiebtüre, weil diese sich nicht schnell genug öffnet und verletzen sich
- ein Verbot von Drehtüren - alleine die Vorstellung bei der Benutzung derselben zu stürzen und dann mitgeschleift zu werden rechtfertigt das Verbot
- ein Rolltreppenverbot - Jahr für Jahr stürzen Menschen auf Rolltreppen und verletzen sich
- ein generelles Aufzugsverbot - Jahr für Jahr bleiben Menschen in ausfallenden Aufzügen stecken und tragen massivste Traumata davon

Das ist aber erst der Anfang - zum Wohle der Menschheit verbiete ich ALLES was dem Menschen schaden könnte - als muss ich mich am Ende selber verbieten