Kostenloses Windows 10 Upgrade?!

[Doc Gyneco]

...sorry, ich würde an Deiner Stelle noch mal alles ganz in Ruhe durchlesen !

Habe ich.

Bin ein alter Fuchs.

Was meinst Du wie ich mein Win 8 besorgt habe? Als Update, und habe es dann als Komplettes System installiert. Microsoft war so freundlich und hat mir sogar die Registry Korrekturen und Kommandzeilen gegeben.

Und was Office anbetrifft, habe ich den Lizenzschlüssel meiner Arbeitsgeber Firma.

[Gärtner]

Daran habe ich gewisse Zweifel. Im Endkundenmarkt ist MS nach wie vor das Maß aller Dinge. Und auch bei Firmenkunden sind die Chancen, dass jemand auf Linux für den Endanwender umsteigt, eher überschaubar, von MacOS gar nicht zu reden, das hier eine solide, aber eben doch kleine Nische besetzt hat.

Aber MS ist es nicht gelungen, eine nennenswerte Zahl von Nutzern zum Schritt auf Win8.0/8.1 zu bewegen, und auch der angepeilte Erfolg auf Tablets und anderen Mobilgeräten (dafür hatte MS ja extra die Mobile-Sparte von Nokia gekauft) blieb weitestgehend aus. Das soll jetzt mit Win10 offenbar anders angegangen werden, ich habe aber Zweifel, dass das irgend etwas bringt. Da sitzen Apple und Google doch mehr als fest im Sattel.

Wobei ich den Ansatz "One size fits all" schon sehr charmant finde. Ein OS für Desktop und Mobil würde vieles vereinfachen und wäre höchstgradig userfreundlich.

[FranzKonz]

Ich habe jetzt aus reiner Neugier noch mal nach den Marktanteilen für Betriebssysteme Weltweit geschaut. Tatsächlich hat Apple - ich hätte das nicht erwartet - seinen Marktanteil in den letzten 5 Jahren mehr als verdoppelt. Und zwar von knapp 4% in 2010 auf 9% in diesem Jahr. Win7 hält allerdings noch fast 49%, alle Microsoft-Betriebssystems zusammen (von XP bis Win 8.1) haben sogar einen Marktanteil von fast 79%, was ziemlich genau dem Marktanteil von XP in 2010 entspricht, da waren es knapp 81%. Apple hält mit MacOS und iOS zusammen heute etwas mehr als 14%, da kann man nicht mehr ehrlich von Nische sprechen, aber Marktbeherrschung sieht eben auch anders aus.

Wenn Du die Anteile von iOS zu MacOS addierst, müsstest Du eigentlich noch Android in den Vergleich aufnehmen. Dann sieht die Sache wieder anders aus.

[FranzKonz]

Wobei ich den Ansatz "One size fits all" schon sehr charmant finde. Ein OS für Desktop und Mobil würde vieles vereinfachen und wäre höchstgradig userfreundlich.

Derzeit alleine wegen des Stromverbrauchs nicht zu machen. Davon abgesehen: Möchtest Du lieber am Desktop auf die Tastatur verzichten oder beim Smartphone eine mitschleppen?

[Gärtner]

Derzeit alleine wegen des Stromverbrauchs nicht zu machen. Davon abgesehen: Möchtest Du lieber am Desktop auf die Tastatur verzichten oder beim Smartphone eine mitschleppen?

Ein gutes OS erkennt seine Umwelt und paßt sich an. Mir ging es vor allem um die nutzbaren Programme/Apps. Das ist derzeit zuviel Kudelmuddel.

[OneDownOne2Go]

Wobei ich den Ansatz "One size fits all" schon sehr charmant finde. Ein OS für Desktop und Mobil würde vieles vereinfachen und wäre höchstgradig userfreundlich.

Eine einheitliche Oberfläche, ja. Aber doch kein einheitliches OS, das geht doch schon aus technischen Gründen nicht.

[OneDownOne2Go]

Wenn Du die Anteile von iOS zu MacOS addierst, müsstest Du eigentlich noch Android in den Vergleich aufnehmen. Dann sieht die Sache wieder anders aus.

Android hat knapp 2,7%, deswegen habe ich es nicht erwähnt. Den Rest des Marktes, so ca. 7,5%, teilen sich dann die zahlreichen Linux-Distris und ihre kommerziellen Counterparts, das ist nahezu "ferner liefen", wenn's natürlich auch anders aussieht, wenn man die Zahlen rein für den Server-Bereich ermitteln würde.

Trotzdem, MS ist aktuell und auch auf absehbare Zeit das Maß der Dinge im OS-Markt.

[deutschland]

...aha
das kann nicht jeder

der normale User läuft halt unwissentlich in die Falle hinein !

[FranzKonz]

Ein gutes OS erkennt seine Umwelt und paßt sich an. Mir ging es vor allem um die nutzbaren Programme/Apps. Das ist derzeit zuviel Kudelmuddel.

In ein kleines Schächtelchen kannst Du keine Hochleistungshardware stecken, und mit einem reduzierten Betriebssystem kann eine fette Kiste ihre Vorteile nicht ausspielen.

Stell's Dir bildlich vor: Mit einem 3.0 Liter Turbodiesel würde Dein Rasenmäher im Garten nur noch Unheil anrichten, während der Rasenmähermotor Dein Auto nicht vom Fleck bringt.

Analog: Auf einem Mäusekino kann ich keine Tabellenkalkulation betreiben, und den großen Klotz mag ich nicht mitnehmen.

[FranzKonz]

Android hat knapp 2,7%, deswegen habe ich es nicht erwähnt. Den Rest des Marktes, so ca. 7,5%, teilen sich dann die zahlreichen Linux-Distris und ihre kommerziellen Counterparts, das ist nahezu "ferner liefen", wenn's natürlich auch anders aussieht, wenn man die Zahlen rein für den Server-Bereich ermitteln würde.

Trotzdem, MS ist aktuell und auch auf absehbare Zeit das Maß der Dinge im OS-Markt.

Vorsicht, damit hast Du einen ordentlichen Teil der Mobil-Geräte ausgeschlossen.