Das beste Schulsystem

[Der Wirtschaftslibertarist]

Es ist eine schlechte Entwicklung, wenn man sieht, dass immer mehr Gemeinschaftsschulen kommen und die Leistungen dadurch schlechter werden. Deswegen sollte sich das Schulsystem in Deutschland an den besten in Deutschland orientieren: Bayern und Baden-Württemberg. Da zeigt sich auch, dass Schüler mit einem Migrationshintergrund keineswegs schlechter sind. In Bayern sind Schüler mit Migrationshintergrund deutschen Schülern oft deutlich überlegen und 2 Jahre weiter.

[Tantalit]

Es ist eine schlechte Entwicklung, wenn man sieht, dass immer mehr Gemeinschaftsschulen kommen und die Leistungen dadurch schlechter werden. Deswegen sollte sich das Schulsystem in Deutschland an den besten in Deutschland orientieren: Bayern und Baden-Württemberg. Da zeigt sich auch, dass Schüler mit einem Migrationshintergrund keineswegs schlechter sind. In Bayern sind Schüler mit Migrationshintergrund deutschen Schülern oft deutlich überlegen und 2 Jahre weiter.

Haha, die Bayern sind also doch doof, in der Regel fett und verkappte Alkoholiker?

Die Leistungsfähigkeit Bayerns hatte noch nie etwas mit Intelligenz zu tun sondern nur mit den Bergen, dem Wetter und der landschaftlich reizvollen Lage.

[Deutschmann]

Es ist eine schlechte Entwicklung, wenn man sieht, dass immer mehr Gemeinschaftsschulen kommen und die Leistungen dadurch schlechter werden. Deswegen sollte sich das Schulsystem in Deutschland an den besten in Deutschland orientieren: Bayern und Baden-Württemberg. Da zeigt sich auch, dass Schüler mit einem Migrationshintergrund keineswegs schlechter sind. In Bayern sind Schüler mit Migrationshintergrund deutschen Schülern oft deutlich überlegen und 2 Jahre weiter.

Warum? Weil 5 Jahre älter?

[wtf]

Da zeigt sich auch, dass Schüler mit einem Migrationshintergrund keineswegs schlechter sind. In Bayern sind Schüler mit Migrationshintergrund deutschen Schülern oft deutlich überlegen und 2 Jahre weiter.

Das halte ich für ein Gerücht.

Zur Überprüfung wäre die Abstammung zu klären (Vietnamesen?) und die Definition von "oft überlegen" (wie oft?) zu hinterfragen. Meiner Meinung nach liest sich das nach Propaganda aus der Barmherzigkeitsindustrie.

[FranzKonz]

Haha, die Bayern sind also doch doof, in der Regel fett und verkappte Alkoholiker?

Die Leistungsfähigkeit Bayerns hatte noch nie etwas mit Intelligenz zu tun sondern nur mit den Bergen, dem Wetter und der landschaftlich reizvollen Lage.

Nun weiß ich auch, warum der Kerl gesperrt ist. Geschieht ihm recht!

[willy]

Es ist eine schlechte Entwicklung, wenn man sieht, dass immer mehr Gemeinschaftsschulen kommen und die Leistungen dadurch schlechter werden. Deswegen sollte sich das Schulsystem in Deutschland an den besten in Deutschland orientieren: Bayern und Baden-Württemberg. Da zeigt sich auch, dass Schüler mit einem Migrationshintergrund keineswegs schlechter sind. In Bayern sind Schüler mit Migrationshintergrund deutschen Schülern oft deutlich überlegen und 2 Jahre weiter.

Quelle?

Das zuständige bayerische Staatsministerium schreibt Ende 2010 nämlich wie folgt:

Schulische Bildung
• Während sich bei Betrachtung der 8. Jahrgangsstufe die Schüler ohne
Migrationshintergrund relativ gleichmäßig auf die drei Kernschularten Hauptschule,
13
Realschule und Gymnasium verteilen, zeigt sich bei den Schülern mit
Migrationshintergrund eine deutliche Dominanz der Hauptschule. Im Schuljahr
2007/08 besuchten 60,1 % der Schüler mit Migrationshintergrund in der 8. Klasse
eine Hauptschule (ohne Migrationshintergrund: 28,8 %). Der Zeitvergleich zeigt dabei
jedoch einen Rückgang, im Schuljahr 2005/06 hatten noch 65,7 % der Schüler mit
Migrationshintergrund in der 8. Klasse eine Hauptschule besucht.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die positive Entwicklung dürfte nach der Asylantenschwemme allerdings wieder den Rückwärtsgang einlegen.

[willy]

Das halte ich für ein Gerücht.

Zur Überprüfung wäre die Abstammung zu klären (Vietnamesen?) und die Definition von "oft überlegen" (wie oft?) zu hinterfragen. Meiner Meinung nach liest sich das nach Propaganda aus der Barmherzigkeitsindustrie.

Der Typ redet Bullshit, warum auch immer.

[Brotzeit]

Es ist eine schlechte Entwicklung, wenn man sieht, dass immer mehr Gemeinschaftsschulen kommen und die Leistungen dadurch schlechter werden. Deswegen sollte sich das Schulsystem in Deutschland an den besten in Deutschland orientieren: Bayern und Baden-Württemberg. Da zeigt sich auch, dass Schüler mit einem Migrationshintergrund keineswegs schlechter sind. In Bayern sind Schüler mit Migrationshintergrund deutschen Schülern oft deutlich überlegen und 2 Jahre weiter.

Fettung durch mich!

Wer hat denn Dir den Unsinn erzählt ?
Ich hatte das "äusserst zweifelhafte Glück" in eine Klasse ohne MiGruHiKi eingeschult zu werden.
Wir waren die beste Klasse der Schule bzw. dem Jahrgang ; 2 Jahre lang ...
Dann haben wir 3 MiGruHiKi bekommen und der soziale und kulturelle Abstieg inklusive Leistungskraft begann .........
Und im Abi waren die MiGruHi keinen Deut besser oder schlechter als wir deutsche Aboriginals!

Und warum klagen viele Unternhemen , daß MiGruHiKi zum grossen Teil - Vom Intellekt her - nicht in der Lage sind der Ausbildung zu folgen ( z. B. eine Aufbauanweisung / Bauplan zu lesen und umzusetzen *** ) ?

***
Bei uns hat ein Installateur zweimal Lehrgeld bezahlt weil seine Azubis / MiGruHiKi die
Leitungen falsch gesetzt haben und auch daraufhin tatsächlich die Aufhängungen für die Geräte falsch montiert haben................

[Rolf1973]

Bayern und Baden-Württemberg sollen die besten sein? Nicht Sachsen und Thüringen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Der Wirtschaftslibertarist]

Quelle?

Das zuständige bayerische Staatsministerium schreibt Ende 2010 nämlich wie folgt:


[Links nur für registrierte Nutzer]


Die positive Entwicklung dürfte nach der Asylantenschwemme allerdings wieder den Rückwärtsgang einlegen.

Die Fakten habe ich aus dem Buch "Bayern kann es auch allein. Plädoyer für den eigenen Staat" von Wilfried Scharnagl.