Grüner Terrorismus

[Der Wirtschaftslibertarist]

Wenn ich sehe bei was die die letzten Tage mit gewirkt haben wie Agenda 2010 ist sie genau wie die SPD eine Neoliberale Partei....

Nur weil die Grünen nicht total sozailstisch sind sind sie nicht kapitalistisch.

[herberger]

Die rotgrünen Khmer sprechen gerne von Rassismus Ausländerhass oder Schwulenhass,ich glaube die ahnen es noch nicht mal falls die Stimmung kippt dann werden weder Schwule noch Farbige durch die Strassen gejagd sondern die rotgrünen Khmer,das könnte irgendwann passieren.

[GermanRenegades]

die rotgrünen khmer sprechen gerne von rassismus ausländerhass oder schwulenhass,ich glaube die ahnen es noch nicht mal falls die stimmung kippt dann werden weder schwule noch farbige durch die strassen gejagd sondern die rotgrünen khmer,das könnte irgendwann passieren.

:d:d:d

[Efna]

Tut mir leid...
Das ist mir einfach zu albern...

Wenn man nicht weiß, was Kapitalismus bedeutet, einfach mal nachschlagen:


"...Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem der größte teil des Wirtschaftens und Arbeitens auf Profit ausgerichtet ist. Es wird nicht direkt für menschliche Bedürfnisse produziert, sondern nur für einen zahlungsfähigen Bedarf (Ein Brot wird nicht gebacken, weil es Hunger gibt, sondern um es zu verkaufen.) Da im Kapitalismus die Produktionsmittel (wie Fabriken, Grundstücke oder der Zugang zu Rohstoffen) in Privatbesitz sind, darf ein Großteil der Bevölkerung nicht mitentscheiden was und wie produziert wird. Da diese Menschen im Normalfall nichts weiter besitzen, sind sie gezwungen ihre Arbeitskraft zu verkaufen, um leben zu können. Sie sind lohnabhängig – und als solche dem Arbeitsmarkt komplett ausgeliefert..."

Guter Beitrag!

[Liberalist]

Tut mir leid...
Das ist mir einfach zu albern...

Wenn man nicht weiß, was Kapitalismus bedeutet, einfach mal nachschlagen:


"...Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem der größte teil des Wirtschaftens und Arbeitens auf Profit ausgerichtet ist. Es wird nicht direkt für menschliche Bedürfnisse produziert, sondern nur für einen zahlungsfähigen Bedarf (Ein Brot wird nicht gebacken, weil es Hunger gibt, sondern um es zu verkaufen.) Da im Kapitalismus die Produktionsmittel (wie Fabriken, Grundstücke oder der Zugang zu Rohstoffen) in Privatbesitz sind, darf ein Großteil der Bevölkerung nicht mitentscheiden was und wie produziert wird. Da diese Menschen im Normalfall nichts weiter besitzen, sind sie gezwungen ihre Arbeitskraft zu verkaufen, um leben zu können. Sie sind lohnabhängig – und als solche dem Arbeitsmarkt komplett ausgeliefert..."

Quelle? Marx?

Sorry, du hast aber keine Ahnung.

Kapitalismus, so wie der Begriff hier verwendet wird, ist kein -ismus, ein -Ismus wird von Menschen entwickelt, Kommunismus, Sozialismus, usw.

Wer hat den Kapitalismus entwickelt?

Wir benutzen ja dem Begriff Marktwirtschaft. Das was ihr als Kapitalismus beschreibt basiert lediglich darauf, dass ein Mensch sich Grund und Boden erwerben darf, was ihm gehört. Wenn er dort produzieren lässt, dann ist das eben die logische Folge davon.

Und jetzt erkläre mal bitte anhand deiner komischen Definition, wie diese unterstützen soll das Produzieren von Windmühlen und Solarmodulen als kapitalistisch zu erklären.

[Lebemann]

Quelle? Marx?

Sorry, du hast aber keine Ahnung.

Kapitalismus, so wie der Begriff hier verwendet wird, ist kein -ismus, ein -Ismus wird von Menschen entwickelt, Kommunismus, Sozialismus, usw.

Wer hat den Kapitalismus entwickelt?

Um es lax auszudrücken:
Der Kapitalismus hat sich durch den Menschen entwickelt. Vom Himmel gefallen ist er nicht. Und "Gottgegeben" ist er auch nicht...
Was glaubst du wo er herkommt?

Wir benutzen ja dem Begriff Marktwirtschaft. Das was ihr als Kapitalismus beschreibt basiert lediglich darauf, dass ein Mensch sich Grund und Boden erwerben darf, was ihm gehört. Wenn er dort produzieren lässt, dann ist das eben die logische Folge davon.

Zum Kapitalismus gehört ein wenig mehr dazu. Das gibt allerdings schon die Definition her...
Lese die Definition nochmal. Und diesmal denk darüber nach...

Und jrtzt erkläre mal bitte anhand deiner komischen Definition, wie diese unterstützen soll das Produzieren von Windmühlen und Solarmodulen als kapitalistisch zu erklären.

Das ist keine "komische" Definition. Das ist die Definition von: Kapitalismus.
Der Staat unterstützt Privatunternehmen...mittels Steuergeldern...und die stellen damit Windkraftanlagen her, verdienen damit ihr Geld (von dem der Steuerzahler nix sehen wird)
Darüber hinaus :ohne die Steuerzahler zu fragen...
Klingt mir nicht sehr sozialistisch...

Auch im Kapitalismus, oder besser, gerade im Kapitalismus unterstützt der Staat Unternehmen. Er verspricht sich was davon (Einfluss, Vorstandsssessel, Parteispenden oder wat weiß ich)

[Don]

Zum Kapitalismus gehört ein wenig mehr dazu. Das gibt allerdings schon die Definition her...
Lese die Definition nochmal. Und diesmal denk darüber nach...

Deine Definitionen interessieren keinen.

Das ist keine "komische" Definition. Das ist die Definition von: Kapitalismus.
Der Staat unterstützt Privatunternehmen...mittels Steuergeldern...und die stellen damit Windkraftanlagen her, verdienen damit ihr Geld (von dem der Steuerzahler nix sehen wird)
Darüber hinaus :ohne die Steuerzahler zu fragen...
Klingt mir nicht sehr sozialistisch...

Ist es aber. Und dazu kriminell.
Kein Kapitalist würde Windmühlen bauen. WEIL SIE SICH NICHT RENTIEREN.
Es sei denn, lenkungsgeile und ahnungslose Politiker schieben ihm die Kohle qua Gesetz vorne und hinten rein.
Das ist aber kein Kapitalismus. Sondern etwas gediegeneres HartzIV.

[Liberalist]

Um es lax auszudrücken:
Der Kapitalismus hat sich durch den Menschen entwickelt. Vom Himmel gefallen ist er nicht. Und "Gottgegeben" ist er auch nicht...
Was glaubst du wo er herkommt?

Ah, von selbst, also natürlich?
Und niedergeschrieben wurde er nicht? Also kein -ismus?

Zum Kapitalismus gehört ein wenig mehr dazu. Das gibt allerdings schon die Definition her...
Lese die Definition nochmal. Und diesmal denk darüber nach...

Nö, ich schrieb schon, dass deine Definition Quatsch ist.
Das ein Mensch produktiv sein muss um sich zu ernähren liegt in der Natur der Sache. Hätten unsere Vorfahren keine Mammuts gejadt, würden wir hier nicht sitzen und schreiben.

Das ist keine "komische" Definition. Das ist die Definition von: Kapitalismus.
Der Staat unterstützt Privatunternehmen...mittels Steuergeldern...und die stellen damit Windkraftanlagen her, verdienen damit ihr Geld (von dem der Steuerzahler nix sehen wird)
Darüber hinaus :ohne die Steuerzahler zu fragen...
Klingt mir nicht sehr sozialistisch...

Das die Def. quatsch ist, wurde dir bereits geschrieben. Wo steht in deiner Def., dass der Staat Unternehmen subventioniren muss.

und deine Erklärung hinsichtlich der Produktion von EEG-Anlagen ist komplett falsch. Der Staat subventioniert nicht die Produktion, er zwingt zur Abnahme der eingespeißten Energie durch Subvention des Abnahmepreises. Das ist zwang und zwang ist Sozialismus, ich habe nicht die freie Wahl mich diesem System zu entsagen, eben wie ich in der DDR kaum aus diesem System rausgekommen bin.

Informiere dich doch mal bitte wie dieses System funktioniert.

Auch im Kapitalismus, oder besser, gerade im Kapitalismus unterstützt der Staat Unternehmen. Er verspricht sich was davon (Einfluss, Vorstandsssessel, Parteispenden oder wat weiß ich)

Nein, wie gesagt, im Kapitalismus selbst nicht.

Google mal Schumpeters Begriff der "Schöpferischen Zerstörung."

[Hrafnaguð]

Wenn ich sehe bei was die die letzten Tage mit gewirkt haben wie Agenda 2010 ist sie genau wie die SPD eine Neoliberale Partei....

Die Ideologen, auch so einige der ehemals tiefroten, sind heute Transatlantiker, so einige sind als "Lobbyisten" in die Wirtschaft gewechselt, man greift auch da gerne
ab. Im örtlichen Biomarkt, schweineteurer Laden in der Innenstadt, kann man Klischeegrünenwähler en Gros sehen. Einkaufwägen so voll als würden sie einen Großeinkauf
beim Aldi machen. In dem Markt.....wer da nicht wirklich gut verdient der braucht da nicht reingehen. Ich kann mir da nur einmal im Monat ein gutes Stück Fleisch und einen
noch recht preiswerten aber sehr gesunden Kukichatee leisten, richtig einkaufen kann ich da nicht. Das sind alles Besserverdiener die da arbeiten und sich auch bewußt sind
das sie sehr wohlhabend sind, sieht man an der Kleidung und dem gutmenschlichen Habitus der sie wie eine dichte Aura umgibt.
Die Grünen sind heute die wahre Partei der Besserverdienenden. Menschen die Umweltschutz fordern, die genug verdienen das ihnen etwas höhere Steuern egal sind, da sie sich
das leisten können, Menschen die sich gegen Rassismus gerne mal engagieren aber ihren Nachwuchs auf Schulen schicken in denen es nur wenige bis gar keine Akalatzen gibt
oder sie gleich auf Privatschulen schicken, das Asylantenheim im Rotweingürtel wird auch nicht gerne gesehen, aber man formuliert das dann eher so "Ich find das ja gut das diese
Menschen kommen können aber muß das denn hier sein?" und diese lieber in den Vierteln der weniger gut verdienenden Deutschen sehen die sie dann, wenn sie ebenso dagegen protestieren
als "Nazis und Rassisten" verunglimpfen und die Nase empört ob des asozialen deutschen Protestpöbels rümpfen....Quod licet Iovi, non licet bovi.
Die Partei selbst hat wie du schon sagtest mit der SPD zusammen das höchst neoliberale Programm "Agenda 2010" mit seinem unsäglichen H-4 umgesetzt, ohne Rücksicht auf Verluste
und auch den Unsitten von Ausbeutung durch Leiharbeit weiter vorschub geleistet und so die Gesellschaft im negativen, neokapitalistischen Sinne mit umgestaltet.
Das die Partei auf der anderen Seite dann deutschlandfeindliche Politik in Sachen Einwanderung, Genderpolitik macht, das verschärft die ganze Sache. Auch die neokonservativen Ansätze schaden ja Deutschland immens, deswegen werden diese Sachen halt auch gemacht, auch wenn sie eher kapitalistisch sind.
Der wirkliche politische Einfluß dieser Partei läuft ja nicht direkt über Wahlerfolge wo sie meist nur bis zum Juniorpartner gebracht haben, sondern über den Einfluß der Wählerschaft die
sehr stark im Bildungswesen, der Justiz, der Beamtenschaft, den Medien (Print und TV) vertreten ist, also die Bereiche wo sie auch am meisten Einfluß ausüben können. Den Ökobauern
lässt da keiner raushängen, den Handwerker auch nur wenige. Obig genannte Berufe sind aber Berufe der Besserverdienenden.

Es wäre besser gewesen die Partei wäre in den Händen von Leuten wie Gruhl und Springmann geblieben.


Ach ja, bevor ichs vergesse, weil deswegen auf den Grünen hier herumgehackt wurde, man kann eigentlich NUR auf dieser Partei rumhacken aber der Vorstoß zur Legalsierung
von Cannabis ist wohl das einzig Vernünftige was diese Partei jemals gemacht hat. Man muß das nur richtig aufziehen, dann ist das besser als die Verbote und Strafen weiter
aufrechtzuhalten. Die Leute kiffen trotzdem, der Handel ist abgesehen von "privaten deutschen Dealern aus Berufung" in der Hand ausländischen Abschaums aus dem Maghreb und Schwarzafrika der miesen verstreckten und gesundheitsschädlichen Dreck an den Mann bring und die zudem
noch andere Waren (H, Koks, Meth) im Sortiment haben, völlig unkontrolliert. Abgesehen davon ist nur Dauerkonsum problematisch. Aber wer betreibt den? Ich rauch mir meine paar Tütchen im Jahr,
davon verblödet man nicht. Die Tochter einer Bekannten von mir macht gerade einen Absturz wie ein Stuka auf der Leiter nach unten, der Aufschlag wird hart und grausam sein.
Niemand kann ihr helfen, die Eltern sind hilflos, Freude ebenso, sie hat einen Partner der sie immer weiter runterreißt, Versuche sie einweisen zu lassen sind erfolglos gewesen, sie ist
weit über 18, da gibt es keine Handhabe, körperliche Folgen sind deutlich sichtbar, geistige auch, erste Anzeichen von Korsakov-Syndrom sind schon zu erkennen, ach ja, sie ist dem
Alkohol verfallen. So einen Absturz legt man nicht mit Cannabis hin, niemals. Es gibt Dauerkiffer die ganz schön abschmieren, aber hat man sie oder haben sie sich selbst davon überzeugt
das dies ganz schön kacke ist, so ein Leben, dann werfen sie den Joint oftmals ins Eck und funktionieren nach einer Weile wieder wie gehabt, das machst du mit Schweralkoholikern eben nicht,
die sind im Arsch, körperlich, geistig, da regeneriert sich nix mehr. Sogar harte Drogen wie Heroin sind Kinderkacke gegen Alkohol. Und der ist legal. Kann man überall kaufen. Wenns nach mir ginge würden Cannabis UND Alkohol nur noch in staatlichen oder ganz strikt staatlich überwachten Shops zu kaufen sein in die man unter 21 gar nicht reinkommt. Hoch besteuert, beides.
Eigenanbau: 5 Pflanzen pro Kopf und Jahr, mit medizinischem Rezept bis zu 15. Fertig.

Das ist auch das einzige was diese Partei vernünftiges macht, für das meiste was die sonst verbrochen haben gehört zumindest der Führung, bleiben wir mal beim gerade diskutierten
Material, der Hanforden.

[DJ_rainbow]

Wenn ich sehe bei was die die letzten Tage mit gewirkt haben wie Agenda 2010 ist sie genau wie die SPD eine Neoliberale Partei....

Ach Gottchen, deine dümmliche Scheißhausparole "neoliberal" schiebst du dir mal besser dahin, wo die Sonne nicht hinscheint: Wenn an den Grünen Veggieday-Khmer*Innen irgendetwas auch nur ansatzweise liberal aussieht (da reden wir noch nicht von "liberal sein"!), bin ich der Oberbembel von Kuffnuckistan.