Der Unterschied zwischen einem Grundgesetz und einer Verfassung ist der, dass eine Verfassung von einem selbstbestimmten Staat ausgearbeitet wird, sprich der Staat bestimmt selbst über seine Gesetze, während ein sog. Grundgesetz ein Provisorium darstellt für Länder bzw. Staaten, die von anderen Staaten / Ländern kontrolliert werden. Dabei werden im Grundgesetz gewisse grundlegende Angelegenheiten geregelt, durch die der besetzte Staat zumindest in der Lage ist sich halbwegs selbst zu verwalten.

Genauer gesagt steht Deutschland unter Fremdherrschaft. Das ist auch der Grund für die deutschlandfeindliche Politik in "unserem" Land. Wir werden nämlich nicht nur fremdbeherrscht, sondern wir werden von unseren Feinden versklavt. Im Prinzip ist ein Deutscher in Deutschland nicht mehr als ein rechtsloser Sklave.

Wer sich der vom System vorgegebenen Politik anpasst, wird davon nicht viel merken. Er merkt es erst dann, wenn er den Austausch der Deutschen Bevölkerung oder die Verhätschelung von Schwerverbrechen bzw. die Unterdrückung / Bekämpfung von Anstand und Charakter als störend empfindet und sich dementsprechend artikulieren will. Erst in diesem Moment merkt er, dass er keine Rechte hat. Und das steht sogar im Grundgesetz selbst Artikel 139:

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

Das mag sich für den meisten echten Deutschen, falls hier überhaupt anwesend, erstmal wenig verdächtig anhören. Schließlich war der Nationalsozialismus böse, das hat er von seinem Lehrer und seinem Fernseher gelernt und Militär braucht man ja nicht wirklich, wenn man doch nur Frieden will.

Doch sind mit diesen Rechtsvorschriften bestimmte Verträge gemeint. Dieser Artikel bedeutet faktisch, dass Deutsche keine Menschenrechte besitzen, sprich rechtslose Sklaven sind. Und zwar unter bestimmten Voraussetzungen. Zum Beispiel ist es nach diesen Verträgen verboten die Politik der Siegermächte zu bekämpfen. Wenn ich beispielsweise als Deutscher Politiker gegen die Bombardierung des Irak bin, muss ich ja nicht unbedingt selbst für Militarismus oder den Nationalsozialismus sein, aber ich würde damit gegen diese Verträge verstoßen, weil die USA hatten das für eine gute Idee gehalten, den Irak zu bombardieren.

Wie man hieran sieht, kann sich hinter dem ein oder anderen Artikel des GG mehr verbergen als man oberflächlich betrachtet vermuten könnte.