Weißt du, ich vermute, dass er felsenfest an den Holograus glaubt und sich deswegen auch eine solche Meinung leisten kann.
Denn wo man keine Sondergesetze im Weg hat, ist es leicht, so eine Meinung auch über Jahre durchzuhalten. Es droht einem ja nicht wirklich was. Wer sich aber mit Geschichte befasst und hier diese Maulkorbparagraphen und sogar die religiösartig anmutenden Sondergesetze im Weg hat, der kann gar nicht anders, als ein Zyniker werden.
Es sei denn, er ist bereit, in den Knast zu gehen. Nimm es mir nicht übel, aber das traue ich ihm nicht zu.
*lach* in dem Facebook von der deutsch-tuerkischen-zeitung.de gibt es "Pfeffer" für Frau Merkel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Thema: Gauck empfängt Diktatoren mit militärischen Ehren. :-)
So werden diktatoren in Deutschland empfangen .... Respekt Frau Ferkel und Herr gauck ihr dreckigen Ratten .... Zur Hölle mit euch !!
Das Treffen der Terroristen im Anti-Terror-Kampf!
Das Wort "Demokratie" stinkt mittlerweile bis zum Himmel.
Zum kotzen wie verblödet die moderne westliche Bevölkerung inzwischen ist und Stillschweigend das ganze einfach nur beobachtet.
Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel und Urenkel zu großen Teilen muslimisch ist, dass dort über weite Strecken Türkisch und Arabisch gesprochenwird, die Frauen ein Kopftuch tragen und der Tagesrhythmus vom Rufder Muezzine bestimmt wird. Wenn ich das erleben will, kann ich eineUrlaubsreise ins Morgenland buchen "Sarrazin"
Ah, wenn es schwierig wird, dann sollte man also die Fresse halten, anstelle feige in den Zynismus abgleiten.
OK, dann hoffe ich, dass der § 130 bald auch für wesentlich mehr gilt. Du hältst dann ja mutig die Fresse und bist damit eine Inspiration für alle, die Widerstand leisten.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
"Radbod: "Wo befinden sich nach meiner Taufe meine Vorfahren?"
Willibrord: "Diese würden nach wie vor in der Hölle bleiben, weil sie nicht getauft worden sind!"
Daraufhin, so heißt es, zog der König seinen Fuß vom
Taufbecken zurück und spricht: "Dann bin ich lieber mit meinen Ahnen in der Hölle, als mit Fremden im Himmel!"
"White Lives Matter"
Ob man an diese Sache glaubt oder nicht, spielt nicht mal die entscheidende Rolle.
Aber zumindest darf es keine strafbare Handlung darstellen, gewisse historische Ereignisse anders zu sehen als es die offizielle Wahrheit diktiert.
Also sollte er/man zumindest dafür eintreten, andere Sichtweisen zu "erlauben". Auch wenn man selber nicht so darüber denkt.
Adler sterben und die Ratten gedeih'n.
Tausend Scherben und wo Freiheit war Stein, nur Stein.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Ja, aber das führt doch an der Frage, wer ist feige, vorbei.
Es nur zu gestatten, ist ja nicht die Realität, in der wir leben. Ich habe ihn jetzt so verstanden, dass er da empfehlt, die Fresse zu halten, um nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Wo hört das auf?
Und wer ist da mehr feige, der, der das Maul hält, oder der Zyniker? Ich habe da eine andere Meinung als er. Die meisten User hier sicher auch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.