Ich muss mal meine Eltern fragen, ob sie mich von den Clintons adoptiert haben, ich gehe aber nicht davon aus. Die Chance, dass meine Eltern, meine leiblichen Eltern sind, ist extremst hoch.
In den USA gibt es halt auch so manche Blitzbirnen und geifernde Fans von dümmlichen Klatschgeschichten. Die gibt´s nicht nur hier.In den USA sagt man die Hillary hat schon mehr Frauen gehabt als der Bill.
Und ist dann Hillary lesbisch, Obama schwul, seine Frau ist ein Mann ..... man kann sich schon viel Irrsinn zusammenreimen wenn man sachlich nichts vorbringen kann.
Der amerikanische Wahlkampfist eine Micky-Mouse-Show -mehr nicht. Das Wahlsystem ist undemokratisch.Außerdem macht die Wall-Street den Präsidenten.J.P.Morgan hat mal gesagt : Mir ist es egal, wer unter mir Präsident ist.Außerdem hat sich die Befürchtung von Th.Roosevelt bei Kriegseintritt WK II der USA bewahrheitet als er sagte : Wir müssen aufpassen, dass unsere Militärindustrie nicht zu stark wird, sodaß wir dauernd Krieg führen müssen.Ob Clinton,Trump,Bush und Co.völlig gleich,alle fremdgesteuert.
Der Bush , genau so ein Blender wie sein Vater. In der Industrie konnte dieser nichts bezwecken und ging in die Politik. Nur Schulden gemacht , ein erlogener Irak Krieg - Sozialleistungen katastrophal runter gefahren- Staatshaushalt kam trotzdem nicht aus dem Schuldensumpf raus. Das Gegenteil war der Fall. Ausbau der Nato Osterweiterung, um das Verhältnis zu Russland zu destabilisieren. Er glaubte stets , das ein Krieg gegen Russland für die USA nötig sei und das man den gewinnen könne- ohne größere Folgen für die USA. Er sorgte nur für die Profite der Geldeliten. Das hatte er in einer Rede klar den Öl -Milliardären zugesagt. Europa, das eigene Volk waren dem egal. Sein Sohn redet genau so Zeug, das der Realität nicht entspricht.
Ein weiterer Bush würde Amerika und auch uns den Krieg mit Russland näher bringen.
Weder Bush noch Clinton würden antreten,um Amerika aus der Krise zu führen, weil sie die Lage in der sich ihr Land befindet noch nicht begriffen haben.
Das Finanzsystem des Kapitalismus müsste dringend reformiert werden, aber dazu haben beide Bewerber absolut nichts gesagt. Wie will man die Wirtschaft wieder auf die Beine stellen, ohne die Wurzel des Übels zu reformieren? Mit immer neuen Kriegen, immer höheren Rüstungsausgaben- mit immer mehr Schulden - womöglich doch mit einem Weltkrieg?
Man kann für Amerika und auch für uns Europäer nur hoffen, dass die Wähler die richtige Entscheidung treffen!?
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
Sicherlich wird er in der Vergangenheit Politiker gekauft haben,ist doch besonders in den USA allgemein üblich.Pleite war er auch schon mal.Der lezte Wahlkampf von Obama soll 2,1 Milliarden Dollar gekostet haben.Da kann selbst ein zweifacher Milliardär schnell am Hungertuch nagen.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
Im Vergleich zu Sanders ist sie wirklich farblos, profillos und völlig nichts-sagend. Ich stelle mir gerade das Duell Sanders/Trump vor. Faszinierende Aussichten, für beide Entscheidungen, wobei ich dann eher bei Sanders wäre denn er würde die USA in einen Isolationismus führen. Dies täte dem Land gut!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Teilweise wird es ob seines losen Mundwerkes schon stimmen.Das spart schon etliche Milliönchen.Man stelle sich mal solche Sprüche von einem hiesigen AFD-Kandidaten vor oder bei der SED-tante Illner,entweder der Simultanübersetzer wird sofort vom ZDF entlassen oder der Ton abgeschaltet.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)