Russland präsentiert Mikrowellenkanone

[sleepwell]

Im Prinzip nichts neues.
Die großen Hersteller von Magnetrons sind schon lange unter Kontrolle der Geheimdienste.
Wer liefert wohin ... ;-))
Das dürfte seine Gründe haben.

Zehn Kilometer wäre dann aber schon mal was mächtig gewaltiges.
Warten wir die Vorführung ab ... :-)

[Eridani]

Wenn ich Amateur das richtig verstehe, bedeutet das nur die Störung der Kommunikation von funkelektronisch verbundenen Waffensystemen? Demzufolge würden autonom arbeitende oder durch Menschen gesteuerte Waffensysteme weiter funktionieren, müssten aber auf jegliche Verbindung zur Einsatzzentrale oder anderen Waffen- und Aufklärungssystemen auskommen. Bin nun kein Physiker, aber kann mir gut vorstellen, dass prinzipiell kein technischer Schutz vor Störung jeglicher funkelektronischer Kommunikation besteht. Man müsste also auf andere Mittel wie z.B. optische, akustische oder altmodische Kabelverbindungen ausweichen und größtmögliche Systemautonomie durch KI oder eben menschliche Steuerung anstreben.

Wenn das stimmt, ist das ein harter Schlag für Angloamerika, deren weit überlegene militärische Potenz vor allem auf völliger elektronischer Vernetzung basiert und wohl auch damit fällt. Rückständigere Armeen könnten dabei auf einmal zu überlegenen oder gleichwertigen Gegnern aufsteigen, da deren Organisation, Struktur, Systeme und Ausbildung nicht auf unbedingte Vernetzung fokusiert sind und bei dessen Ausfall immer noch einsatzfähig bleiben.

Logisch geht so etwas, ein Sender, der mit einigen 10kW-HF auf Frequenzen sendet, auf denen bevorzugt [Links nur für registrierte Nutzer]und ähnliche Raketen senden und empfangen, kann deren System stören, wenn nicht lahmlegen. Der Grundgedanke ist einfach.
Wichtig ist, dass ein breites Frequenzspektrum überdeckt wird, quasi wie bei einem Oszillographen [Links nur für registrierte Nutzer] wird.

Näherungsweise, aber sehr anschaulich, kann man das selbst ausprobieren. Man nehme ein Handfunksprechgerät, mit 1 bis 2Watt HF-Leistung, halte es neben einen eingeschalteten Rundfunkapparat, der einen UKW-Sender empfängt und drücke auf die Sendetaste. Die Musik, die vielleicht gerade zu hören ist, verstummt; der Sender wird weggedrückt. Dabei muss der Störsender noch nicht mal auf der selben Frequenz arbeiten, wird die HF-Leistung weiter erhöht, kann der Sender sogar in den NF-Verstärker (Ton) durchschlagen, selbst wenn die Lautstärke auf Null geregelt wird!

Oder Funkkopfhörer, die bei 863 MHz empfangen. Inzwischen ist hier bei uns, die Anzahl der Mieter, die Funkkopfhörer nutzen, so hoch, dass die 3 Kanäle nicht mehr ausreichen.
Oft passiert es mir, bei Fernsehsendungen, dass das Signal in meinem Kopfhörer verschwindet/weggedrückt wird, wenn ich aufstehe und mich bewege, weil auf dem gleichen Kanal ebenfalls der Nachbar sendet. Hier sollten sich die Hersteller überlegen, ob man die Anzahl der Kanäle nicht auf 10 erhöhen könnte.
#
Ein besonders verheerendes Beispiel, wäre hier der Umbau einer normalen Mikrowelle, die bei 2,4 GHz mit ca. 800W HF arbeitet, durch einen versierten Bastler, oder Funkamateur.
Der diese HF dann über ein Spezial-Koaxialkabel auf eine angepasste Antenne auf dem Dach leitet.
Die Wirkung wäre verblüffend: Im Umkreis von ca. 5km wäre kein W-LAN Betrieb mehr möglich.

Was die russische Funkwaffe betrifft, spielen noch andere Dinge mit hinein (Modulation, Codes usw.) – das Grundprinzip ähnelt aber den oben beschriebenen Beispielen.

[Murmillo]

Und die "stealth bombers" gilt es erstmal aufzuspueren!

Funktioniert schon seit 1999,da wurde der erste F-117- Bomber aufgespürt und abgeschossen.
Die Methode dürfte mittlerweile verfeinert worden und für die allgemeine Anwendung umgesetzt sein.

Der Abfangkomplex bestand aus drei P-12-Radarstationen sowjetischer Bauart, die für das Entdecken von Stealthflugzeugen speziell modifiziert wurden, aus Fla-Raketen und MiG-21-Jagdflugzeugen. Zur Ortung der F-117 wurde der Umstand genutzt, daß die Stealthfähigkeit der F-117A nur zum Teil auf radarabsorbieren den Materialien beruht, ein großer Teil der auftreffenden Radarenergie jedoch in eine andere, der aussendenden Radarstation abgewandten Seite, reflektiert wird. Die Radaranlagen der Jugoslawen wurden so um das bekannte Angriffsziel der F-117A - das Militärtestzentrum in Nikinici - postiert, daß jede Station die vom Bomber reflektierten Radarwellen der anderen Stationen auffangen konnte.

[Murmillo]

Wie willst du eine Abwehrrakete manuell ins Ziel bringen ? Mit Fernglas ?

Jeder Sensor steigt dir aus.

Mittels der guten , alten Drahtlenkung !

[Dr Mittendrin]

Richtung Strahlungsquelle?

Klar, nur ist es am Himmel ein kleiner Punkt.
Das Ding kommt nicht so wie ein Verkehrsflugzeug.
Zudem könnte die Strahlungsquelle Pulsartig arbeiten. bzw mit Pausen.

[Dr Mittendrin]

Mittels der guten , alten Drahtlenkung !

Hab ich mal gehört. Wie geht das ? 10 km Kabel abspulen.

[Dr Mittendrin]

Da wird es jetzt womöglich seeehr eng mit dem Raketenschirm der Yankees in Ostland, wie?

Ich denke die Russen arbeiten intensiver dran.

Denn auch Raketen deren Sprengköpfe sich teilen und die Abwehr kaum mehr ermöglichen sind schon entwickelt.

[Murmillo]

Hab ich mal gehört. Wie geht das ? 10 km Kabel abspulen.

Ich kenne dieses Prinzip von der Panzerabwehr-Lenkrakete " Maljutka" (NATO-Bezeichnung: AT-3 "Sagger", [Links nur für registrierte Nutzer]). Die hatte eine Spule sehr dünnes, 3-adriges Kabel drin, welches die Lenksignale vom Joystick übertrug und war bis etwa 3000 m einsetzbar.
Gelenkt wurde sie bei größeren Entfernungen über ein Periskop, in dem der Schütze den hellen Punkt des Triebwerkes ins Ziel lenkte.
Der Draht konnte aber auch recht leicht reissen. Dann ging die Rakete unkontrolliert nach irgendeiner Seite weg.

[Kurti]

Funktioniert schon seit 1999,da wurde der erste F-117- Bomber aufgespürt und abgeschossen.
Die Methode dürfte mittlerweile verfeinert worden und für die allgemeine Anwendung umgesetzt sein.

Kann sein - aber warum warnt der Herr Praesident Putin die USA vor der Stationierung der F-22 in Europa?

[Murmillo]

Kann sein - aber warum warnt der Herr Praesident Putin die USA vor der Stationierung der F-22 in Europa?

Er will die Amerikaner vor horrenden Verlusten dieser Flugzeuge bewahren!