Russland präsentiert Mikrowellenkanone

[KatII]

Es ist ein Schachspiel. Der Ami greift mit Läufer und Springer an, der Russe setzt Schach und greift die Dame an.

[Kurti]

Er will die Amerikaner vor horrenden Verlusten dieser Flugzeuge bewahren!

Das klang aber nicht so - offenbar scheint das neue Puls-Abwehrsystem der F-22 nicht gewachsen zu sein. Aber google selbst - ich bin kein Waffennarr!

[Mr. BIG]

Mikrowellen stören die gesamte Elektronik. Man kann sie aber auch abschirmen, wie einen normalen EMP-Impuls. Dadurch steigt jedoch der Aufwand beim Drohenbau. Drohnen kommunizieren per Satellitenverbindung. Wenn die Russen ein Plasma um die Drohne herum erzeugen, dann wird die Verbindung unterbrochen. Und wenn die Verbindung aus irgendeinem Grund abbricht, dann kehrt die Drohne durch eingebaute Inertialnavigation zur Basis zurück. Sie fliegt solange in die richtige Richtung, bis sie wieder GPS-Daten empfängt.

Aber ich glaube, dass die Zukunft dem Freie-Elektronen-Laser gehört. An dem bauen die Amis grade wie verrückt. Den kann man auch nicht abschirmen oder spiegeln, wie einen Laser aus Licht

.

Bitte: WAS ist Drohenbau? Dayans postings?

[Dr Mittendrin]

Ich kenne dieses Prinzip von der Panzerabwehr-Lenkrakete " Maljutka" (NATO-Bezeichnung: AT-3 "Sagger", [Links nur für registrierte Nutzer]). Die hatte eine Spule sehr dünnes, 3-adriges Kabel drin, welches die Lenksignale vom Joystick übertrug und war bis etwa 3000 m einsetzbar.
Gelenkt wurde sie bei größeren Entfernungen über ein Periskop, in dem der Schütze den hellen Punkt des Triebwerkes ins Ziel lenkte.
Der Draht konnte aber auch recht leicht reissen. Dann ging die Rakete unkontrolliert nach irgendeiner Seite weg.

3 km nicht viel um eine Mittelstreckenrakete zu treffen.

[Mr. BIG]

Das klang aber nicht so - offenbar scheint das neue Puls-Abwehrsystem der F-22 nicht gewachsen zu sein. Aber google selbst - ich bin kein Waffennarr!

Na sehr gut, wenn dir nix an Waffen liegt.

[Dr Mittendrin]

Das klang aber nicht so - offenbar scheint das neue Puls-Abwehrsystem der F-22 nicht gewachsen zu sein. Aber google selbst - ich bin kein Waffennarr!

Mit Enthauptungsschlag und keine Gegenwehr wird wohl nix.

Du würdest den US Verbrechern sowieso die Weltherrschaft anvertrauen.

[Murmillo]

Das klang aber nicht so - offenbar scheint das neue Puls-Abwehrsystem der F-22 nicht gewachsen zu sein. Aber google selbst - ich bin kein Waffennarr!

Na ja, Google ist nicht meine erste Wahl bei den Quellen. Aber man kann sich ziemlich sicher sein, dass die Russen, wenn sie ein System der Öfentlichkeit vorstellen, längst was Besseres im Geheimen haben.
Im Übrigen hat man die F-22 , genau so wie den Eurofighter mit der SU-27 verglichen und es ist eine Überlegenheit von F-22 und Eurofighter rausgekommen. Warum hat man nicht gleich die MiG-15 für den Vergleich gewählt ?
Russland ist nicht auf dem Stand der SU-27 stehengeblieben, die führen die Suchoi T-50 ein.

[borisbaran]

Klar, nur ist es am Himmel ein kleiner Punkt.
Das Ding kommt nicht so wie ein Verkehrsflugzeug.
Zudem könnte die Strahlungsquelle Pulsartig arbeiten. bzw mit Pausen.

Wenn es lang und stark genug ist, um den Funkverkehr zu stören, ist es lang und stark genug um aufgespürt und vernichtet zu werden.

[Dr Mittendrin]

Wenn es lang und stark genug ist, um den Funkverkehr zu stören, ist es lang und stark genug um aufgespürt und vernichtet zu werden.

Sehe ich nicht so.

Wenn Sensoren versagen spürst du nix mehr auf.
Auch satelittengestützt sehe ich ein Problem.
Beim Flugzeug Handy ausmachen ( kleine Strahlung)
Aber hier ( große Strahlung) funzt alles. nenene
Sensoren kannst du auch nicht abschirmen, sonst sind sie blind.

[borisbaran]

Sehe ich nicht so.
Wenn Sensoren versagen spürst du nix mehr auf.

Mehre Empfänger außerhalb der wirksamen Reichweite (nicht nah dran, damit die Technik gestört wird, nah dran, um das Signal zu empfangen), Triangulation, Standort, Bombe, KABUMM!

Auch satelittengestützt sehe ich ein Problem.[...]

[Links nur für registrierte Nutzer]