Assange fleht um sein Leben

[Trantor]

Gibt es dafür Beweise, von der bloßen Behauptung des korrupten Präsidenten Equadors mal abgesehen?
Was kommt als Nächstes? Willst du Assange noch die "Vergewaltigung" in Schweden vorwerfen?

warum nicht oder wie genau wurde vor Gericht denn eroiert das er unschuldig wäre... und ist es für dich unmöglich das er sowas getan haben könnte und wenn ja warum?

[Swesda]

ih müst euch mal von bestimmten Vorstellungen hinsichtlich des Rechtsstaates trennen.

auch hier im Westen auch in solchen Demokratieren wie amerika aber auch Europa welche ihre eigene Rechtsstaatlichkeit so hochhängen. Auch da gilt kriminell ist das was der Gesetzgeber und Regierende als kriminell ansieht. Unabhängig davon was der eine oder andere da jeweils für moralische Bedenken hat.
Das gilt grundsätzlich aber umso mehr wenn die betroffene Person auch keinen Rückhalt in der Bevölkrung hat, bzw auch grosse Teile der Öffentlichkeit ein kriminelles Verhalten sehen.

Und das ist bei Assange der Fall wie auch bei Snowden.

Ich weiß, das ist mir klar. Ich schrieb ja, dass mir die Rechtslage nicht bekannt ist.

[OneDownOne2Go]

Gibt es dafür Beweise, von der bloßen Behauptung des korrupten Präsidenten Equadors mal abgesehen?
Was kommt als Nächstes? Willst du Assange noch die "Vergewaltigung" in Schweden vorwerfen?

Frag Tante Google nach Bildern zu dem Thema, dann reden wir weiter ...

[Nicht Sicher]

Frag Tante Google nach Bildern zu dem Thema, dann reden wir weiter ...

Finde auf die Schnelle nix, bitte Links.

[Dr Mittendrin]

Weil Assange genau weiß wie man in Russland mit kritischen Journalisten umgeht. Für solch unangenehme Typen gibt es in Russland evtl. eine kleine Prise Polonium.

Bei uns finden kritische Journalisten keinen Job, kapiert ?

[antiseptisch]

Per Definition ist "kriminelll" das was gegen geltendes Recht verstösst, wenn es in Hongkong gegen geletendes Recht verstösst zu denonstrieren dann ist es kriminell.

Du hängst schon wieder im status quo fest. Wenn das Volk die Hong-Kong-Regierung stürzen will, dann geht das sehr wohl. Es hängt nur davon ab, wie entschlossen es dabei vorgeht. Es wäre nicht die erste Revolution. Und eine Lösung wie auf dem Platz des Himmlischen Friedens kann sich Hong Kong nicht erlauben. Die Demonstrationen nehmen immer noch an Schärfe zu. Aber wenn alle so wie du glauben, dass Revolutionen und Regierungen stürzen kriminell ist, dann ändert sich natürlich auch nie was. Nur dass etwas als kriminell gilt, heißt noch lange nicht, dass man es dem Volk ein für allemal verbieten kann. Denn das Volk weiß viel besser, was kriminell ist als sämtliche Gesetzesbücher.

Ich weiß, es war schon vor 30 Jahren verpönt, utopisch zu denken. Das hatte was von Durchgeknalltheit. Anscheinend dauert der Friedenszustand hierzulande schon viel zu lange. dass sich keiner mehr andere Parameter vorstellen kann. Mach dich doch mal frei von den ganzen Sachzwängen.

[antiseptisch]

warum nicht oder wie genau wurde vor Gericht denn eroiert das er unschuldig wäre... und ist es für dich unmöglich das er sowas getan haben könnte und wenn ja warum?

Als Widerstandskämpfer taugst du jedenfalls nicht. Sowas wie Willkür und Rechtsbeugung scheint für dich nicht existent zu sein. Und selbst, wenn du es mal nicht übersehen kannst, bleibt es beim: "Weißt doch, wie's ist". So läuft das aber nicht im Leben. Jeder Mensch hat das Recht und die Pflicht, Unrecht und Willkür eigenmächtig zu bekämpfen.

[solg]

Finde auf die Schnelle nix, bitte Links.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Du hängst schon wieder im status quo fest. Wenn das Volk die Hong-Kong-Regierung stürzen will, dann geht das sehr wohl. Es hängt nur davon ab, wie entschlossen es dabei vorgeht. Es wäre nicht die erste Revolution. Und eine Lösung wie auf dem Platz des Himmlischen Friedens kann sich Hong Kong nicht erlauben. Die Demonstrationen nehmen immer noch an Schärfe zu. Aber wenn alle so wie du glauben, dass Revolutionen und Regierungen stürzen kriminell ist, dann ändert sich natürlich auch nie was. Nur dass etwas als kriminell gilt, heißt noch lange nicht, dass man es dem Volk ein für allemal verbieten kann. Denn das Volk weiß viel besser, was kriminell ist als sämtliche Gesetzesbücher.

Ich weiß, es war schon vor 30 Jahren verpönt, utopisch zu denken. Das hatte was von Durchgeknalltheit. Anscheinend dauert der Friedenszustand hierzulande schon viel zu lange. dass sich keiner mehr andere Parameter vorstellen kann. Mach dich doch mal frei von den ganzen Sachzwängen.

In Hongkong demonstriert nicht das Volk sondern von westlichen Geheimdiensten gesteuerte Aufwiegler. Du solltest nicht jeden Blödsinn der transatlantischen Lügenpresse für bare Münze nehmen.

[Nicht Sicher]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ähm, ja ...