Assange fleht um sein Leben

[antiseptisch]

In Hongkong demonstriert nicht das Volk sondern von westlichen Geheimdiensten gesteuerte Aufwiegler. Du solltest nicht jeden Blödsinn der transatlantischen Lügenpresse für bare Münze nehmen.

Du weißt ganz genau, dass das Quatsch ist. Die Repressionen gegen das Volk dort sind durchaus real. Da muss keiner vom Westen nachhelfen, dass solche Zustände nicht akzeptiert werden. Die haben das gute Recht, nicht wie Inlandschinesen behandelt zu werden und dagegen zu protestieren.

[solg]

Ähm, ja ...

Mal im Ernst, selbst wenn es solche Bilder in Hülle und Fülle geben sollte, was beweisen die denn im Endeffekt? Dass Assange in den Botschaftsräumen gewütet hat?
Selbst vor 100 Jahren hätte kaum Jemand ein Foto nach einer angeblichen Tat als tatsächlichen Beweis dafür gesehen, dass diese Tat auch tatsächlich geschehen ist. Und heute im Jahre 2019 gibt es Möglichkeiten künstliche, nie existierende aber dafür täuschend echte Menschengesichter für Fotografien zu generieren. Ja man müsste im konkreten Fall nicht einmal unbedingt ein vorbereitetes und zurechtinszeniertes Zimmer abfotografien, sondern könnte sich "The Big Mess" einfach selbst per Bildbearbeitungsprogramm zusammenstellen...

[Trantor]

Als Widerstandskämpfer taugst du jedenfalls nicht. Sowas wie Willkür und Rechtsbeugung scheint für dich nicht existent zu sein. Und selbst, wenn du es mal nicht übersehen kannst, bleibt es beim: "Weißt doch, wie's ist". So läuft das aber nicht im Leben. Jeder Mensch hat das Recht und die Pflicht, Unrecht und Willkür eigenmächtig zu bekämpfen.

und was hat das mit dem zu tun ws ich geschrieben habe, bzw gefragt habe - nichts.
Und jeder Mensch kämpft gegen unrecht - das Problem ist das Menschen unterschiedlicher Ansichten sind was Recht ist und was unrecht....aber ich vergass du bis stark gläubig - das schliesst meist den Glaube mit ein Recht und Unrecht wären eindeutig definiert und objektiv gültig.....ein Trugschluss was die Realität betrifft.

[Trantor]

[QUOTE]

Du hängst schon wieder im status quo fest. Wenn das Volk die Hong-Kong-Regierung stürzen will, dann geht das sehr wohl. Es hängt nur davon ab, wie entschlossen es dabei vorgeht.

es hängt davon ab wie entschlossen china vorgeht, und da China auch hier über Leichen auch Leichenberge gehen wird hat das Volk kaum eine Chance.

Es wäre nicht die erste Revolution. Und eine Lösung wie auf dem Platz des Himmlischen Friedens kann sich Hong Kong nicht erlauben. Die Demonstrationen nehmen immer noch an Schärfe zu.

nicht erlauben? lol - wer sollte sie denn hindern bitte, hatte es 89 irgendwelche Konsequenzen? keine einzige. China wird seine Interessen im Ernstfall mit Gewalt durchsetzten - ohne Kompromisse, und niemand wird und niemand kann es daran hindern. Heute haben sie einen neuen Polizeichef eingesetzt, von Chinas Gnaden.

Aber wenn alle so wie du glauben, dass Revolutionen und Regierungen stürzen kriminell ist, dann ändert sich natürlich auch nie was. Nur dass etwas als kriminell gilt, heißt noch lange nicht, dass man es dem Volk ein für allemal verbieten kann. Denn das Volk weiß viel besser, was kriminell ist als sämtliche Gesetzesbücher.

ich kann nichts dafür wenn du nicht verstehst was ich schreibe, ja gegen geltendes Gesetz zu verstossen ist per Def des Begriffes kriminell - nur wo habe ich denn geschrieben das Mesnchen sich nicht wehren sollen gegen das was gegen ihre Interessen verstösst - ob kriminell oder nicht.

[antiseptisch]

ich kann nichts dafür wenn du nicht verstehst was ich schreibe, ja gegen geltendes Gesetz zu verstossen ist per Def des Begriffes kriminell - nur wo habe ich denn geschrieben das Mesnchen sich nicht wehren sollen gegen das was gegen ihre Interessen verstösst - ob kriminell oder nicht.

So simpel ist das nicht. Wäre alles legal, nur weil es in Gesetzbüchern steht, bräuchte man kein Verfassungsgericht. Gesetze können illegal und damit de facto kriminell sein. Sogar das Grundgesetz kann grundgesetzwidrig sein, stell' dir mal vor. Das ganze DDR-Regime war kriminell, weil es gegen die Menschenrechte verstoßen hat. Aber ich gebe dir insofern recht, dass kein Staat einen anderen angreift, nur weil es sein eigenes Volk malträtiert, oder an Atombomben bastelt. Da gibt es höchstens Sanktionen wie gegen Russland, Iran oder Kuba, und die sind meist völlig wirkungslos, oder erreichen das Gegenteil, nämlich dass das sanktionierte Volk den Bestrafer mehr hasst als die eigene Regierung.

[Trantor]

So simpel ist das nicht. Wäre alles legal, nur weil es in Gesetzbüchern steht, bräuchte man kein Verfassungsgericht. Gesetze können illegal und damit de facto kriminell sein. Sogar das Grundgesetz kann grundgesetzwidrig sein, stell' dir mal vor. Das ganze DDR-Regime war kriminell, weil es gegen die Menschenrechte verstoßen hat. Aber ich gebe dir insofern recht, dass kein Staat einen anderen angreift, nur weil es sein eigenes Volk malträtiert, oder an Atombomben bastelt. Da gibt es höchstens Sanktionen wie gegen Russland, Iran oder Kuba, und die sind meist völlig wirkungslos, oder erreichen das Gegenteil, nämlich dass das sanktionierte Volk den Bestrafer mehr hasst als die eigene Regierung.

ich weiss nicht wo da dein denkhaken ist. Wenn die Verfassung nicht passt wird sie halt entsprechend geändert bzw entsprechend interpretiert. Eine Verfassung ist nur ein stück Papier defakto hindert sie niemaden daran irgendetwas zu tun, sondern nur Menschen mit Macht und Waffen.
zumal irgenwelche Verfassungsüberlegungen in China sowieso keine Relevanz haben wie in keiner Diktatur, da entscheiden schlicht die MAchthaber und die entscheiden alles was auch immer sie wollen.- Du lebst in eine Illusion

[antiseptisch]

ich weiss nicht wo da dein denkhaken ist. Wenn die Verfassung nicht passt wird sie halt entsprechend geändert bzw entsprechend interpretiert. Eine Verfassung ist nur ein stück Papier defakto hindert sie niemaden daran irgendetwas zu tun, sondern nur Menschen mit Macht und Waffen.
zumal irgenwelche Verfassungsüberlegungen in China sowieso keine Relevanz haben wie in keiner Diktatur, da entscheiden schlicht die MAchthaber und die entscheiden alles was auch immer sie wollen.- Du lebst in eine Illusion

Das versteht man nur mit einem "mindset", das ein gewisses Sendungsbewusstsein beinhaltet, wie dereinst "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen". Vergleichbar nur mit dem Islam, der alle Ungläubigen unterwerfen oder umbringen will. Dem Chinesen ist sowas fremd. Der hätte damals von den imperialistischen Engländern noch unterworfen werden können, oder danach von den Japanern. Jetzt ist es dafür zu spät, und man sieht, was man sich da für ein Monster herangezüchtet hat.

[Shahirrim]

Gibt es dafür Beweise, von der bloßen Behauptung des korrupten Präsidenten Equadors mal abgesehen?
Was kommt als Nächstes? Willst du Assange noch die "Vergewaltigung" in Schweden vorwerfen?

Schweden lässt nebenbei die Anklage fallen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Querfront]

Schweden lässt nebenbei die Anklage fallen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Fake-Anklage hat ihren Zweck erfüllt. Er sitzt als gebrochener Mann in Auslieferungshaft in die USA. Dort erwarten ihn lebenslange Haft oder der Tod. Wertewesten, du mieses Stück Scheiße.

[SprecherZwo]

Schweden lässt nebenbei die Anklage fallen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da die Inselaffen ihn direkt an die Amis ausliefern wollen, ist der Umweg über Schweden ja nicht mehr nötig.