Schönhuber vs. Fischer

[WALDSCHRAT]

Wer ist/war für Euch der bessere Demokrat?

Da ich "Umfrage" nicht kann, erbitte ich Eure frei formulierte Gegenrede. Ich melde mich dann bei Zeit zu Wort.




Gruß

Henning

[Fritz Fullriede]

Schönhuber.Der hat wenigstens zu dem gestanden was er so alles in seinem Leben getrieben hat.Der Josef hat ja hinterher lieber einen raushängen lassen von wegen:ach,war doch alles nicht so schlimm ( wir haben ja nur Staatsdiener verprügelt,mit Terroristen paktiert usw. Anmerkung meinerseits).Insofern war mir selbiger Josef einfach immer zu sehr Wendehals als das ich ihn leiden könnte und für einen Demokraten viel zu unehrlich.

[Leyla]

Die Frage ist schwierig. Beide waren/sind für mich keine guten Demokraten. Aber bei Schönhuber stand wenigstens drauf, was drin war.

Während Fischer einfach mal eben den ersten deutschen Angriffskrieg seit 1945 losgetreten hat; und das auch noch mit menschenfreundlichen Phrasen.

[Fritz Fullriede]

Tja,Ausschwitz ist in Dtl. halt für alles gut,auch als Begründung für Kriege.

[Werner Fink]

Tja,Ausschwitz ist in Dtl. halt für alles gut,auch als Begründung für Kriege.

Was ist mit diesem rätselwort gemeint?

zum thema:
schwer zu sagen, fischer hat die demokratischen spielregeln befolgt und schönhuber auch, soweit er gelegenheit dazu hatte.

Ich halte keinen von beiden für einen systemgegner, ja, in der jugend waren sie radikal aber später nicht mehr...

[Heinrich_Kraemer]

Grüß Gott,

ein Vergleich verbietet sich ja eigentlich schon aus ästhetischen Gründen .

Joseflein: Wohlstandskind, Schulabbrecher, Mitglied der PUTZ (Proletarische Union für Terror und Zerstörung) -Truppe, Gewaltstraftäter, dumm, Außenminister, verantwortet Bombardierung der Zivilbevölkerung im Kosovo, Förderung der Prostitution, rückgratloses kaptalistisches Fähnlein im Wind um sich an den Trögen fett zu mästen usw.

Franz Schönhuber: ruhmreiche Vergangenheit: Waffen SS, EK2, hochintelligent, hat sich nie verbiegen lassen, hat nie demokratiefeindlich gehandelt, alles für Volk und Vaterland uneigennütz gegeben usw.

Zum Thema:
Wenn unter deutscher Demokratie verstanden wird, fremden Interessen zu dienen, Menschen zu terrorisieren, fremde Meinungen zu vertreten, das eigene Volk (Grundlage der Demokratie!) zu ächten und zu verkaufen, sich -ganz bildlich- fett zu mästen am Erwirtschafteten anderer, rückgratlos Meinungsfreiheit/ Versammlungsfreiheit einzuschränken, das eigene Volk (= die Grundlage der Demokratie!) rechtlich unter Ausländer zu stellen usw. dann ist es unser Joseflein.

Wenn unter Demokratie Meinungsfreiheit, eigene Meinung, uneigenützes Handeln für das eigene Volk und Vaterland, das sich halten an Gesetze verstanden wird dann ist es Franz Schönhuber.

Aber geschmacklos ist dieser Strang schon wirklich, sowas wie Fischer überhaupt mit einer herausragenden Persönlichkeit wie Franz Schönhuber in einem Atemzug zu nennen.

Viele Grüße

[Gärtner]

Ach, der Franzel... das war auch nur so ein angebräunter Geschichtsabschnittmessias.

Nicht, daß mir der Fischer jetzt über die Maßen sympathisch wäre. Aber der Schönhuber und seine Waffen-SS-"Ich war dabei"-Strunzerei... ah bah.

[Leyla]

Was ist mit diesem rätselwort gemeint?

Fischer hat die Bombardierung serbischer Zivilbevölkerung mit den Worten "Nie wieder Auschwitz" begründet.

Franz Schönhuber: ruhmreiche Vergangenheit: Waffen SS, EK2, hochintelligent, hat sich nie verbiegen lassen, hat nie demokratiefeindlich gehandelt, alles für Volk und Vaterland uneigennütz gegeben usw.

:rolleyes:

[mggelheimer]

Nicht, daß mir der Fischer jetzt über die Maßen sympathisch wäre. Aber der Schönhuber und seine Waffen-SS-"Ich war dabei"-Strunzerei... ah bah.

Was macht dieses Buch in deinen Augen im vergleich zu anderen Erlebnisberichten jener Zeit so verachtenswert?

[Werner Fink]

Fischer hat die Bombardierung serbischer Zivilbevölkerung mit den Worten "Nie wieder Auschwitz" begründet.

:rolleyes:

Ja, ok. Das war nicht gerade seine sternstunde.

Aber wer weiss, was uns ein aussenminister schönhuber alles eingebrockt hätte.