"SPIEGEL"-Hetze: "Der Terror der besorgten Bürger"

[Sathington Willoughby]

Klaus Kinski war der groesste Menschenkenner und Frauenanalytiker
ueberhaupt. Sigmund Freud war in Vergleich zu Kinski ein Dilletant!

Kinski war nur ein Psychopath mit einem völlig überdimensionalen Ego.
Nicht mal ein guter Schauspieler, da er nur den Psycho draufhatte, andere Rollen hätte er kaum gut hinbekommen. Arrogant, egozentrisch und selber bescheuert, nicht mehr.

[Tutsi]

Kinski war nur ein Psychopath mit einem völlig überdimensionalen Ego.
Nicht mal ein guter Schauspieler, da er nur den Psycho draufhatte, andere Rollen hätte er kaum gut hinbekommen. Arrogant, egozentrisch und selber bescheuert, nicht mehr.

[Götz]

Ich weiß nicht mehr wer das mal sagte und wo ich das mal gesehen habe, aber in dem Bericht ging es darum, daß Politiker ab einer bestimmten Position alle mehr oder weniger ihre eigenen Haus - und Hofberichterstatter haben. Da läd man sich im Vorfeld dann schon gegenseitig nett zum Essen ein und der "Journalist" bekommt die Infos brühwarm und aus erster Hand im entspannten und privaten Umfeld. Oder man telephoniert. Natürlich wird dieser nicht den Ast absägen auf dem er sitzt und immer wohlwollend berichten. Er will ja weiterhin Geld verdienen als Journalist.

In diese "erlauchten Kreise" kann man als Journalist durch vorrauseilend wohlwollende Berichterstattung gelangen, was dabei hilft Ehrgeizlinge und Egomanen, ohne besonders ausgeprägten Berufsethos in den Reihen der gehobenen Hofjournalisten zu konzentrieren und durch deren Beispiele Nachahmer entsprechend zu motivieren, zu konditioneren und zu disziplinieren und Abweichler exemplarisch zu bestrafen, um den Anfängen zu wehren....

Wobei das Beispielwirksame Abstrafen (angeblich ?) abweilchlerischer Kollegen sowohl Raum für die
eigene Laufbahn schaffen kann als auch die eigene Hofffähigkeit bei "erlauchten Kreisen" erhöht.

[black_swan]

Ich wusste garnicht, dass man Perversion noch steigern kann.

[Siegfriedphirit]

... man muss heute so einen Mist schreiben, wenn man in Verlagen wie dem Spiegel gutes Geld verdienen will. Es ist schon seltsam, was man heute in diesem Land unter Meinungsfreiheit versteht. Es ist halt nur die Meinung frei, die vom Kanzleramt vorgegeben wurde. Kriegsflüchtlingen zu helfen ist doch ok. Aber müssen die dazu alle bei uns untergebracht werden? Deutschland ist ja nicht ein Nachbarstaat von Syrien. Wir haben eine andere Religion, wir haben eine völlig andere Lebensweise und Umgangsformen- wir haben andere Werte Vorstellungen. Und wir haben selber eine hohe Bevölkerungsdichte- dazu trägt auch die erlaubte Zuwanderung von EU Bürgern bei. Wir bekommen ja Zuwanderung aus gleich drei Quellen. Die EU Zuwanderer, die Wirtschaftsasylanten und die echten Kriegsflüchtlinge mit Asylanspruch.
Natürlich macht sich der Deutsche Normalo Sorgen. Wohnungen sin in Städten kaum zu bekommen und wenn sind sie kaum bezahlbar. Gute Jobs ohne befristete Verträge sind auch kaum zu haben. Auf einen Facharzt Termin muss man mehr aus ein halbes Jahr warten. Straßen und Brücken sind in einem üblen Zustand. Die Kassen der Kommunen sind leer oder gar verschuldet. Aber wir leisten uns die Aufnahme von Hunderttausenden von Flüchtlingen... eigentlich unbezahlbar. Also was steckt hinter dieser Großzügigkeit gegenüber den Flüchtlingen - besser warum helfen wir nicht den Flüchtlingslagern, die sich im Bereich der Kriegsgebiete befinden, damit die nach dem Krieg wieder dem Aufbau ihrer Heimat zur Verfügung stehen. Wenn die erst mal hier sind-gehen kaum welche zurück- zumindest nicht freiwillig.
Menschlichkeit und Nächstenliebe werden es wohl kaum sein, denn wir haben schon seit Jahrzehnten für das eigene Volk nicht viel übrig. Die vielen , die Hartz4 beziehen oder die Rentner, die nur eine Grundsicherung bekommen-alles am Existenzminimum. Ja selbst ein Mindestlohn, den andere EU Staaten schon lange haben gibt es erst jetzt in bescheidener Höhe. Also was bewegt Europa , was bewegt unser Land? Ratlosigkeit-Unfähigkeit ein gemeinsames Vorgehen zu entwickeln um die Flüchtlingsströme zustoppen- oder passt eine Reaktion von uns nicht in globale Interessen Verbündeter?!
Ja der Bürger sogt sich, denn die Flüchtlinge die hier leben sind eine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt und eine Herausforderung im Alltag durch den fremden Lebensstil. Auch die Farge mit welchen Mitteln bezahlt der Staat das alles? Mit unseren Steuergeldern, mit der Kürzung von Sozialleistungen, mit der Kürzung von Renten und oder mit Steuererhöhungen? Man wird das benötigte Geld natürlich nur von den unteren und mittleren Einkommen nehmen-an das Vermögen (Steuer) der Reichen traut man sich ja nicht. Vor allen das Urteil, das die Flüchtlinge mit Bleiberecht einen Anspruch auf Geld in Hartz4 Höhe haben ist eine Frechheit gegenüber den vielen deutschen Bürgern, die hier 30 und mehr Jahre gearbeitet und Steuern bezahlt hatten und dicht vor der Rente wegen Alter und/oder Krankheit arbeitslos wurden. Oder den Rentnern mit einer kleinen Rente. Die schufteten ein ganzes Leben lang für dieses Land und bekommen am Ende kaum mehr Rente als ein Asylant Geld erhält, der noch keinen Finger für dieses Land bewegt hat. Dazu muss man sich noch die blöde Mär anhören , das wir die auf dem Arbeitsmarkt brauchen-das die eine Bereicherung unserer Kultur darstellen. Wir haben selber genügend Arbeitslose-darunter jede Menge Akademiker. 90% der Syrer hatten in ihrer Heimat nichts Wesentliches bewegt-außer Ziegen gehütet und die sollen unserer Wirtschaft fehlen...für wie blöd halten die uns?!
Die Meisten sind Islamisten und wir sind für die Ungläubige -im Koran steht, wie man mit diesen Ungläubigen zu verfahren hat... Wir sind ja Gut-menschen und halten gerne beide Wangen hin - früher nannte man das einfältig!
Wir , die Normalverbrauchen sollen diese Rechnung bezahlen, aber es ist uns verboten Kritik zu üben und Fragen zu stellen. Da laufen die Medien Mühlen heiß und werden nicht müde jede Kritik an dieser Politik in die ganz rechte Ecke zu stellen, dem Bürger ein schlechtes Gewissen einzureden und wenn es mit dem Einreden nicht klappt- werden auch ganz andere Seiten aufgezogen. Irgendwann wird man die Katze aus dem Sack lassen und wir werden erfahren, was wirklich hinter dieser Gutmenschen Politik steckt.

[BlackForrester]

Spannend fand ich folgende Aussage (Zitat):
Ich bezweifle, dass der ob seiner generellen Machtlosigkeit wütende Rassist bzw. Asylkritiker, den Asylkritiker-feindlichen Artikel lesend, den Brandsatz zur Seite legen und murmeln wird: Alter.

Damit versucht die gute Frau den Eindruck zu vermitteln, dass Jemand, welcher der derzeitigen Ausnutzung des Asylrechtes durch Menschen, für welche das Asylrecht nie gedacht war, kritisch begleitet nur darauf wartet den Brandsatz aus dem Keller zu holen.

Man darf sich die Frage stellen, was bezweckt die Frau damit, indem von Ihr solch eine Behauptung aufgestellt wird?

Man kann eigentlich nur zu dem Ergebnis kommen, dass die Frau andere Meinungen dadurch diskreditieren will, da man Andersdenken unterstellt die andere meinung mittels Straftaten zum Ausdruck zu bringen und man damit für sich selbst das Meinungsmonopol in Anspruch nimmt, nach denen sich Andere zu richten haben.

Sowas nennt sich eigentlich "Meinungsdikatur" und zeigt am Ende des Tages nur auf:
Man ist gar nicht bereit sich mit der Meinung und den Argumenten eines Anderen auseinanderzusetzen geschweige denn dessen Meinung zu respektieren - sondern man stempelt diesen per se als Gewalt- und Straftäter ab.

So viel zum Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit dieser guten Frau. Solcherlei Menschen sind - mit Ihrem verdeckten Rassismus - für dieses Land und die Gesellschaft weitaus gefährlicher als die linken und rechten Gewalttäter zusammen genommen.

[Spingflash]

Muss dem Schwarzwälder recht geben, es ist einfach mühsam einer Dramaturgin Nachhilfe fürs normale Leben zu geben. Vor allem einer, die ihre Worte im Stile einer Kapellmeisterin noch zum vibrieren bringen möchte.

Der Terror besorgter Bürger spielt sich in anderen Ländern noch heftiger ab. Dort werden Mauern gebaut um sie auszugrenzen, Ernten der Nachbarn werden zerstört, weil sie zu hungern haben! Nachbarn werden vorsätzlich getötet, ihre Häuser in Brand gesetzt oder durch Planierrauben niedergewalzt. Die Bürger/Siedler laufen dort nicht mit Steinen in den Taschen herum sondern mit Maschinenpistolen. Den Nachbarn teilt man das Wasser zu aber höchstens nur 20% der Menge, die man selbst pro Kopf verbraucht uvam. Menschen die wütend sind auf sich selbst, auf die Welt? Und da liest sich unter dieser Grundlage sogar das Essay über Rassismus und die Rolle der Medien anders. Oder nicht? Wäre das nicht schön, wenn Juden die Palästinenser nur anspucken würden?
Aber das alles geschieht ja in einem anderen Land und M. Wolffsohn sollte dieser Dame mal erklären wie es Juden so mit der Integration halten, denn wer zuerst spuckt der braucht keinen Stein und andere haben Uzzis.