Laissez faire Kapitalismus

[Ruepel]

Die Möglichkeit ein Geschäft nicht abzuschließen, spricht aber nicht gegen den Liberalismus.

Das Problem des Liberalismus ist,das jeder Liberale etwas Anderes darunter versteht.
Der Einfluss des Liberalismus auf die Gesellschaft sollte dem Einfluss eines Gewürzes gleichkommen.

[Liberalist]

Würdet ihr die Wirtschaftsform in Deutschland begrüssen? Dort würde es keine staatlichen Regulierungen geben, die Steuersätze würden sinken, und vor allem wäre der Umweltschutz geringer, was sehr wichtig wäre.

Verstehe mal wie das Geldwesen funktioniert, dann kannst du auch über das Wirtschaftssystem diskutieren.

[-jmw-]

Würdet ihr die Wirtschaftsform in Deutschland begrüssen? Dort würde es keine staatlichen Regulierungen geben, die Steuersätze würden sinken, und vor allem wäre der Umweltschutz geringer, was sehr wichtig wäre.

Was bringt Dich zu der Annahme, in einem laissez-faire-kapitalistischen Deutschland gäbe es keine Regulierungen und würde weniger umweltgeschützt?
Ich sehe das nämlich durchaus anders. Ein Staat, der Recht und Ordnung schützt, braucht jede Menge Regulierungen, auch und gerade im Bereich Wirtschaft. Und Umweltschutz betreibt er auch, weil's nicht nur Heimat-, sondern und v.a. auch Eigentumsschutz ist.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Was bringt Dich zu der Annahme, in einem laissez-faire-kapitalistischen Deutschland gäbe es keine Regulierungen und würde weniger umweltgeschützt?
Ich sehe das nämlich durchaus anders. Ein Staat, der Recht und Ordnung schützt, braucht jede Menge Regulierungen, auch und gerade im Bereich Wirtschaft. Und Umweltschutz betreibt er auch, weil's nicht nur Heimat-, sondern und v.a. auch Eigentumsschutz ist.

In einem laissez-faire Kapitalismus gibt es keine wirtschaftlichen Regulierungen. Und der übertriebene Umweltschutz ist nur hinderlich, vor allem für Energiekonzerne.

[Daytrader84]

In einem laissez-faire Kapitalismus gibt es keine wirtschaftlichen Regulierungen. Und der übertriebene Umweltschutz ist nur hinderlich, vor allem für Energiekonzerne.

Tri-tra-trollala, der Wirtschaftsliberatist ist wieder da

[-jmw-]

In einem laissez-faire Kapitalismus gibt es keine wirtschaftlichen Regulierungen.

Es muss sie geben.
Individuelles Verhalten würde in so einem Staate reguliert. Das individuelle Verhalten von Wirtschaftlern ist ein Spezialfall und erfordert also Spezialregulierungen.
Beispiel: Das Eichamt! Gehe ich zu einem Händler und möchte 1 Kilo Kirschen kaufen, dann hätte ich gerne, dass dieses Kilo auch das ist, was ich unter einem "Kilo" verstehe. Du nicht? Doch wer garantiert mir das? Soll ich nachwiegen müssen? Gut, man könnte jetzt sagen, Private mögen das machen. Doch wer sagt dieses, wie sie "Kilo" zu definieren haben?

(Jetzt komme mir keiner mit der Auslese 'schwarzer Schafe' im Wettbewerb! Ich hab keine Lust, ein bessres Beispiel zu konstruieren.)

Und der übertriebene Umweltschutz ist nur hinderlich, vor allem für Energiekonzerne.

Wenn besagter Energiekonzern nicht schafft, zu produzieren, ohne Umwelt, die ihm nicht gehört, zu beschmutzen, dann muss er seinen Produktion eben einstellen.

[hephland]

... Und der übertriebene Umweltschutz ist nur hinderlich, vor allem für Energiekonzerne.

falsch die verbrecherischen konzerne sind schädlich für menschen.