Was spricht eigentlich dagegen wenn Deutschland das Recht auf Asyl abschafft, also niemand hier so ein Recht geltend machen kann. Gibt es irgend eine internationale Übereinkunft die für Deutschland bindend ist und dies der BRD untersagt?
Was spricht eigentlich dagegen wenn Deutschland das Recht auf Asyl abschafft, also niemand hier so ein Recht geltend machen kann. Gibt es irgend eine internationale Übereinkunft die für Deutschland bindend ist und dies der BRD untersagt?
Gibt es, und ich bin selbstverständlich für die Abschaffung dieses Schmarotzer-rechts! Scheiß auf internationale Abkommen !!!
Nur zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die Menschliche Dummheit.
Beim Universum bin ich mir nicht sicher.
Einstein
Das Verfassungsrecht auf Asyl in Deutschland ist weltweit einzigartig. Und niemand könnte verhindern diesen Artikel des GG zu streichen. Das berührt aber nicht andere völkerrechtliche Verpflichtungen. Z.B. die Genfer Konvention, Europäische Erklärung der Menschenrechte (Europarat) usw. Aber das sind alles freiwillig abgeschlossene Verträge die man kündigen könnte.
Nein. Wie ich oben schrieb. Als Verfassungsrecht hat da niemand Einfluß drauf - außer der Bundestag mit 2/3-Mehrheit. Basta.
„Dieses Jahr erforschten wir das Scheitern der Demokratie, wie die Sozialwissenschaftler unsere Welt an den Rand des Chaos brachten. Wir sprachen über die Veteranen, wie sie die Kontrolle übernahmen und die Stabilität erzwangen, die mittlerweile seit Generationen anhält.“
Robert A. Heinlein „Starship Troopers“
Ich hätte nix dagegen einen normalen kleinen gesunden Mittelweg zu gehen, dass es ein eingeschränktes Asylrecht gibt. Dazu zählt dass die BRD maximal 2.000 Aufnehmen tut; sobald das Kontigent voll ist- gibt es ein Aufnahmestopp, das Asyl müsste in der Botschaft des Krisenlandes beantragt werden und es muss eine eingehende Prüfung stattfinden - wegen Straftaten, Krankheiten, usw...- Erstangekommen müssten diese Menschen erstmal aus Sicherheitsgründen 6 Wochen wegen Gesundheitsschutz in Karantäne bleiben ehe Sie dann auf das normale Asyl bekommen, - Mich ärgert es nur dass man von einem extrem in das andere kommt... Im Grunde genommen wäre ich angesichts der heutigen Lage auf eurer Seite...
Es ist nur pervers..dass mit dieser Politik jenen Leuten Schutz verwährt wird die wirklich Hilfe bräuchten... - Ich hasse das Extreme und die Verlogene Doppelmoral....ach ja ich wäre sowieso grundsätzlich nur Sachleistungen und 10 euro taschengeld...- ein echter Asyllant weiss das zu schätzen und wird nach dem Ende der Krise auch wieder die Heimreise antreten.
Also könnte Deutschland mit einer Verfassungsmehrheit dieses Recht abschaffen, wenn man wollte?
Und wieso setzen sich nichtmal rechte Parteien wie die AfD für die Abschaffung des Asylrechts ein?
Weil das nur ein winziges Teil des Problems ist. Nicht der Rede wert. Das betrifft maximal (bisher) so 3-5000 Asylanten pro Jahr. Der Rest kommt eben unter dem "Schutz der Genfer Menschenrechtskonvention". Die wird auch immer gern genommen um Abschiebehindernisse zu basteln. Wenn z.B. ein Neger AIDS hat. Kann in Afrika nicht behandelt werden. Zack! Den haben wir an der Backe bis er abnibbelt. Und das kann inzwischen schon mal 10-15 Jahre dauern. Kostet übrigens im Monat die KK ca. 10.000€. Also nur die Behandlung.
„Dieses Jahr erforschten wir das Scheitern der Demokratie, wie die Sozialwissenschaftler unsere Welt an den Rand des Chaos brachten. Wir sprachen über die Veteranen, wie sie die Kontrolle übernahmen und die Stabilität erzwangen, die mittlerweile seit Generationen anhält.“
Robert A. Heinlein „Starship Troopers“
Leute, Leute, der Gedanke des Asylon ist im klassischen Hellas erwachsen, es ist ein Produkt der Kultur und Zivilisation, es geht hierbei nicht um den Glauben, der anderwo faschistoid in den Hirnen eingetrichtert wird, sondern um das Wesen des Menschen.
Insel Paros, die Insel des Asyls.
Meilensteine der Philanthropie kann man als Humanist nicht abschlagen, nur als Christ oder Jud oder Moslem.In Griechenland soll im 5. Jahrhundert v. Chr. das Asylrecht in direktem Zusammenhang mit der Religion entstanden sein.
Flüchtlinge standen unter dem Schutz der Götter und waren vor Rache sicher, an Orten, die von jedermann respektiert wurden.
Zur verhaltensbedingten Gleichsetzung des Christen und Moslem siehe hier.
Solche Menschen wollen wir nicht in unserer Mitte haben.
--> Requiem für Palmyra, Post 324, [Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Nachbar (27.08.2015 um 17:50 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)