Die Grenze der Moral

[Leila]

Sei es bei Anne Will, Sandra Maischberger oder beim Quotenmann Frank Plasberg: Angesichts der z.Z. 60 Millionen Flüchtlinge auf Erden hatte noch kein deutscher Politiker eine Zahl genannt, die die Grenze der Moral definiert. – Daß jedoch selbst hilfsbereite Menschen an die Grenzen ihres Hilfsvermögens geraten könnten, dünkt mich einer Grundsatzdiskussion würdig zu sein.

Wenn Mutti Merkel, die kinderlose Jungfer und derzeitige Bundeskanzlerin Deutschlands spricht: „Wir schaffen das“ (die Integration des Zustromes der Flüchtlinge meinend), dann kann ich nicht anders, als sie für eine hochgradig Geisteskranke zu halten, die nichts anderes will als die totale Vernichtung Deutschlands.

Wer ist mit „wir“ gemeint? – Aller Wahrscheinlichkeit nach nicht sie selbst und ihre politischen Gesinnungsgenossen bzw. Koalitionspartner, denen es allein darum geht, das deutsche Volk durch ungehinderte Durchmischung zu schmälern und zu verdünnen, auf daß es schließlich durch die zugewanderten Bilderstürmer auf immer und ewig in Vergessenheit gerät. – Als Deutsche würde ich die derzeitige Bundeskanzlerin für den Volksfeind Nr. 1. halten.

[Schwabenpower]

Sei es bei Anne Will, Sandra Maischberger oder beim Quotenmann Frank Plasberg: Angesichts der z.Z. 60 Millionen Flüchtlinge auf Erden hatte noch kein deutscher Politiker eine Zahl genannt, die die Grenze der Moral definiert. – Daß jedoch selbst hilfsbereite Menschen an die Grenzen ihres Hilfsvermögens geraten könnten, dünkt mich einer Grundsatzdiskussion würdig zu sein.

Wenn Mutti Merkel, die kinderlose Jungfer und derzeitige Bundeskanzlerin Deutschlands spricht: „Wir schaffen das“ (die Integration des Zustromes der Flüchtlinge meinend), dann kann ich nicht anders, als sie für eine hochgradig Geisteskranke zu halten, die nichts anderes will als die totale Vernichtung Deutschlands.

Wer ist mit „wir“ gemeint? – Aller Wahrscheinlichkeit nach nicht sie selbst und ihre politischen Gesinnungsgenossen bzw. Koalitionspartner, denen es allein darum geht, das deutsche Volk durch ungehinderte Durchmischung zu schmälern und zu verdünnen, auf daß es schließlich durch die zugewanderten Bilderstürmer auf immer und ewig in Vergessenheit gerät. – Als Deutsche würde ich die derzeitige Bundeskanzlerin für den Volksfeind Nr. 1. halten.

Es geht nicht um die Vernichtung Deutschlands. Das ist schhon 1945 oder spätestens 1968 geschehen.

Es geht um die Vernichtung der Deutschen. Witzigerweise ist diesmal nicht die Staatbürgerschaft gemeint (nach der auch ein Schwarzer Deutscher sein kann. Wie absurd.) sondern tatsächlich um das Volk. Sagt nur keiner, weil Volk ist ja voll Nazi!

[Krabat]

...

Wer ist mit „wir“ gemeint? – Aller Wahrscheinlichkeit nach nicht sie selbst und ihre politischen Gesinnungsgenossen bzw. Koalitionspartner, denen es allein darum geht, das deutsche Volk durch ungehinderte Durchmischung zu schmälern und zu verdünnen, auf daß es schließlich durch die zugewanderten Bilderstürmer auf immer und ewig in Vergessenheit gerät. – Als Deutsche würde ich die derzeitige Bundeskanzlerin für den Volksfeind Nr. 1. halten.

Ja nun bist Du aber keine Deutsche, sondern eine Iranerin. Wie eine Iranerin vom deutschen Volk sprechen kann, das "durchmischt" und "verdünnt" wird, wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben, tragen doch auch Iraner zur Duchmischung bei.

[Leila]

Ja nun bist Du aber keine Deutsche, sondern eine Iranerin. Wie eine Iranerin vom deutschen Volk sprechen kann, das "durchmischt" und "verdünnt" wird, wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben, tragen doch auch Iraner zur Duchmischung bei.

Wie schon oft in der Vergangenheit muß ich Dich auch heute berichtigen: Ich bin eine Schweizerin und Befürworterin der direkten Demokratie. Seit dem Jahr 1969 (also seit meiner frühesten Kindheit) fiel ich nicht mehr auf die Märchen der Märchenerzähler herein, ob sie nun als Katholiken oder Protestanten auftraten. – Wenn uns beide etwas verbindet, dann kann es nur die gegenseitige Ablehnung sein, wobei ich stets diejenige bin, die unermüdlich den von Dir hingeschissenen Dreck beseitigt.

Damit, daß Du barmherziger Katholik immerzu auf eine Gelegenheit lauerst, mich zu verunglimpfen, habe ich mich längst abgefunden und dabei gelernt, Deine pseudochristlichen Schmähungen zu retournieren, ohne gleich als Gläubige des Islams zu gelten.

Sage mir, Krabat, wieviele Muselmanen beherbergst und verköstigst Du in Deinem christlichen Heim?

Intellektuell fühle ich mich als Deutsche. – Dies mag Dir so abwegig erscheinen wie mir Deine vorgeheuchelte Christlichkeit.

[Schwabenpower]

Wie schon oft in der Vergangenheit muß ich Dich auch heute berichtigen: Ich bin eine Schweizerin und Befürworterin der direkten Demokratie. Seit dem Jahr 1969 (also seit meiner frühesten Kindheit) fiel ich nicht mehr auf die Märchen der Märchenerzähler herein, ob sie nun als Katholiken oder Protestanten auftraten. – Wenn uns beide etwas verbindet, dann kann es nur die gegenseitige Ablehnung sein, wobei ich stets diejenige bin, die unermüdlich den von Dir hingeschissenen Dreck beseitigt.

Damit, daß Du barmherziger Katholik immerzu auf eine Gelegenheit lauerst, mich zu verunglimpfen, habe ich mich längst abgefunden und dabei gelernt, Deine pseudochristlichen Schmähungen zu retournieren, ohne gleich als Gläubige des Islams zu gelten.

Sage mir, Krabat, wieviele Muselmanen beherbergst und verköstigst Du in Deinem christlichen Heim?

Intellektuell fühle ich mich als Deutsche. – Dies mag Dir so abwegig erscheinen wie mir Deine vorgeheuchelte Christlichkeit.

Schweizer sind - zumindest teilweise - auch Angehörige des Deutschen Volkes.

Wenn Du aus dem Iran kommst, ist das insofern irrelevant, als daß Du offensichtlich wirklich integriert bist. Der Deutsche war nie Fremdenfeindlich. Nur dann, wenn der Fremde fremd bleiben will.

[Krabat]

Schweizer sind - zumindest teilweise - auch Angehörige des Deutschen Volkes.

Wenn Du aus dem Iran kommst, ist das insofern irrelevant, als daß Du offensichtlich wirklich integriert bist. Der Deutsche war nie Fremdenfeindlich. Nur dann, wenn der Fremde fremd bleiben will.

Die ist nicht integriert. Die fühlt sich nur integriert, wenn sie europäische Christen angreift, weil dann andere applaudieren.

Integration ist nichts weiteres als ein Sargnagelbegriff für das deutsche Volkstum.

[Schwabenpower]

Die ist nicht integriert. Die fühlt sich nur integriert, wenn sie europäische Christen angreift, weil dann andere applaudieren.

Integration ist nichts weiteres als ein Sargnagelbegriff für das deutsche Volkstum.

Das kann ich beim besten Willen nicht am PC beurteilen. Wie auch? Dazu habe ich von ihr nicht viel gelesen. Darunter war keine Hetze gegen Christen. Verzeih mir also meine mangelnde Information.

Bei der Integration muß ich Dir aber widersprechen. Da gibt es viele, die nicht mal als Nichtdeutsche auffallen. Sind aber fast immer Europäer (Spanier, Holländer, Schweizer etc.). Meinem kroatischen Nachbarn würdest Du nicht anmerken, daß er aus Kroatien kommt. Der ist schwäbischer als ich.

[OneDownOne2Go]

Die ist nicht integriert. Die fühlt sich nur integriert, wenn sie europäische Christen angreift, weil dann andere applaudieren.

Integration ist nichts weiteres als ein Sargnagelbegriff für das deutsche Volkstum.

Das hat der Begriff dann wohl mit dem Katholizismus gemein. Denn deine Kirche Predigt nicht weniger penetrant die Aufnahme jedes Hungerleiders, als es die Integrationsphantasten tun.

[Herr B.]

Die ist nicht integriert. Die fühlt sich nur integriert, wenn sie europäische Christen angreift, weil dann andere applaudieren.

Integration ist nichts weiteres als ein Sargnagelbegriff für das deutsche Volkstum.

Du bist wenig Christ, aber viel Lackl...

[kikkoman]

Schweizer sind - zumindest teilweise - auch Angehörige des Deutschen Volkes.

Wenn Du aus dem Iran kommst, ist das insofern irrelevant, als daß Du offensichtlich wirklich integriert bist. Der Deutsche war nie Fremdenfeindlich. Nur dann, wenn der Fremde fremd bleiben will.

So einfach ist es auch wieder nicht. Asiaten zB tun sich unheimlich schwer, sich zu integrieren, und das wohl aus gutem Grund. Du wirst nur wenige finden, die sich selbst als ""deutsch" bezeichnen würden, und umgekehrt wäre es absurd, wenn ein Europäer in Japan auf einmal behauptete, er sei Japaner. Oder seine Kinder.
Bei vielen solcher Einwandererkinder kommt es dann zu einem ziemlichen Knacks, weil sie zwischen zwei Welten aufwachsen. Ich kenn solche Fälle, das ist einfach nicht schön.

Parallelgesellschaften existieren ja u.a., um solche Verwirrungen zu vermeiden.
Mit den Asiaten, die weiter ihr Ding machen, habe ich weitaus weniger Probleme als mit anderen Gruppen. Auf die Dosis kommt es eh immer an.

Ist eine schwierige Sache mit der Integration. Man kann nur feststellen, daß sie ein Ladenhüter ist: die meisten anderen Kulturen können mit dem Konzept einfach nichts anfangen. Die Lektion haben wir immer noch nicht gelernt.

@Leila: Die Moral selbst kennt keine Grenzen! Wenn wir es nicht schaffen, sie alle aufzunehmen, dann liegt das einzig und allein an uns, dann müssen wir uns eben bessern.

Schon, der Moral eine Grenze beizumessen, wäre unseres Landes unwürdig.

So in etwa höre ich es raus.
Zum Glück werden solche Grenzen dann aber doch nicht im Kanzleramt gezogen, sondern von den Menschen selbst. Das macht ein wenig Hoffnung, immerhin scheint das oberste Kriterium für das Bundeskanzleramt ein nicht zu überbietender und nicht kurierbarer Wahnsinn zu sein. Geht es noch schlimmer? Ich glaube nicht.