Pleite aufgrund des Mindestlohns

[Großadmiral]

Ein Atomkraftwerk würde seine Mitarbeiter natürlich besser bezahlen. Aber das ist politisch nicht gewünscht und kann keine Geringqualifizierte beschäftigen.

Doch im Wachschutz oder in der Kantine.

[Großadmiral]

Es haben all diejenigen dadurch gewonnen, die vorher durch raffgierige und/oder unfähige Unternehmer in eine Lohnabwärtsspirale gedrückt wurden.

Diese Firma hat über einen langen Zeitraum nur deshalb existiert, weil sie ihre Leute wie Dreck bezahlt hat. Also ist entweder das Geschäftsmodell nicht tragfähig oder der Firmeninhaber hat sich entsprechend mehr Gewinn eingesteckt dafür, was er den Leuten an schlechten Löhnen bezahlt hat.

Das wirkt sich in einer Volkswirtschaft aber nicht nur auf ein Unternehmen aus, sondern auf alle Unternehmen einer Branche. Sobald einige Unternehmen die Löhne nach unten drücken, müssen andere Unternehmen da mitziehen, weil sie sonst Wettbewerbsnachteile hätten. Das führt zu einer Kettenreaktion. Und genau diese Kettenreation wird durch den Mindestlohn abgeschafft.

Du bezahlst Dreck interessant.
Wozu und Wofür?
Diese Kettenreaktion gibt es nur wenn man Arbeitnehmer findet die mitmachen.
Dank des Mindestlohns dürfen diese Arbeitnehmer nicht mehr arbeiten.

[Großadmiral]

Du siehst das nicht richtig.
In einer strukturschwachen Region waren das vielleicht Teilzeit-Jobs, mit denen Hausfrauen die Haushaltskasse aufbessern konnten.
Ich sehe keinen Gewinn darin, dass es diese Jobs jetzt nicht mehr gibt.

Faire Löhne sollten von den Arbeitnehmervertretungen ausgehandelt werden. Die haben auch Einblick in das Unternehmen.
Ich bin doch nicht gegen hohe Löhne, wenn diese bezahlt werden können.
Ich bin gegen Arbeitsplatzvernichtung in strukturschwachen Regionen.

Euer Ausbeuter-Gerede ist irgendwas aus dem 19.Jhd.

Den Refugees den Mindestlohn zu zahlen, ist sowieso völlig utopisch. Im Moment landen 90% in H4.
Vielleicht kann ja Frau Nahles gut bezahlte Jobs für Unqualifizierte herbeizaubern ?

Das dauert noch ein paar Monate, ehe die jetzt ankommende Flüchtlinge ins ALG II fallen.
Es kann aber auch Jahre dauern, wenn die Sachbearbeiter beim BAMF nicht aufgestockt werden.

[Großadmiral]

Wer Löhne Zahlen will, bei denen die Mitarbeiter anschließend noch aufstocken müssen ist kein Unternehmer sondern ein Schmarotzer.
Indem er sein Unternehmen sich staatlich finanzieren lässt. Halt über Steuern.
Die von anderen Arbeitnehmern bezahlt werden, die soviel verdienen das sie Steuern zahlen.
Jobs dieser art gehören schlicht in die Mülltonne.
Und diese Scheinunternehmer gleich mit.
Sollen die doch ihre Scheinselbständigkeit als Hobby unternehmen führen.
Mehr sind die ja nicht.
Und noch was, ich bin bestimmt kein Linker.

Nö wenn der Staat Löhne subventioniert, darf er sich nicht beschweren wenn jemand diese Subventionen abruft.

[Großadmiral]

richtig. Meine hatte auch mehrere gründe: Mehrere auftraggeber, die nicht bezahlt haben! Die hoben die finger und am nächsten tag lief die bude unter dem namen der lag.

lag?

[Großadmiral]

Wer nicht einmal den Mindestlohn zahlen kann, produziert an der Nachfrage vorbei, dann sollte der Betrieb schließen.

Nachfrage gibt es nur nicht zu dem Preis der nötig ist um den Mindestlohn zu finanzieren.

[Antisozialist]

Doch im Wachschutz oder in der Kantine.

Zahlenmäßig irrelevant.

[Großadmiral]

Privatvorsorge ist auch immer zusätzlich. Man zahlt also doppelt ein. Um notfalls nur von der privaten Rente leben zu können, muss ordentlich eingezahlt werden. Welcher Arbeitnehmer kann das schon

Zur Zeit muss Frau hierzu 160 000 Euro während ihres Arbeitslebens zurücklegen um auf die Grundsicherung zu kommen.

[Antisozialist]

Scheint in der Gastronomie teilweise zu funktionieren.

Nur auf dem Papier.

[Großadmiral]

Zahlenmäßig irrelevant.

Aber vorhanden.