Altersarmut

[Le Bon]

Doppel *GRUMPFFF*

[Dornröschen]

Für alle Blödschafe, hier kommt die Rechnung:

"Echte Zäsur für Beschäftigte"Ökonomen: Millionen Deutsche können wegen EZB-Zinspolitik erst mit 70 in Rente
Samstag, 05.12.2015, 07:10

Zitat
Die Zinspolitik der EZB hat laut Ökonomen gravierende Auswirkungen für den zukünftigen Renteneintritt in Deutschland. Der Tenor: Millionen Beschäftigte werden bis 70 arbeiten müssen, um sich ihren Lebensstandard zu erhalten. Vor allem eine Gruppe ist davon betroffen.
Wegen der seit Jahren anhaltenden Niedrigzinspolitik der EZB werden Millionen Beschäftigte nach Einschätzung von Ökonomen gezwungen sein, über das reguläre Renteneintrittsalter von 67 Jahren hinaus zu arbeiten.
Gegenüber der „Bild“ vom Samstag erklärte Deka-Chefvolkswirt Ulrich Kater: "Es ist realistisch, dass viele bis 70 arbeiten müssen." Vor allem die unter 40-Jährigen könnten erst später in Ruhestand gehen, wenn sie ihren Lebensstandard auch im Alter aufrechterhalten wollten, sagte Kater.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[schlaufix]

Diese Aussage ist falsch. Ist weiter unten erklärt. Den Link suche ich nicht heraus, da du keinerlei Belege für deine Behauptungen bringst.



ad-personam-Dreck, Danke dafür, da muß ich nicht antworten ...

Ach und noch ein User cornjung hat hier Gülle abgelaicht. Soll er ...

Wenn von 100 Leuten 99 eine andere Meinung als Du hast, solltest du mal nachdenken was bei dir nicht stimmt.

[Nanu]

Für alle Blödschafe, hier kommt die Rechnung:

[FONT="]"Echte Zäsur für Beschäftigte"Ökonomen: Millionen Deutsche können wegen EZB-Zinspolitik erst mit 70 in Rente[/FONT]
[FONT="]Samstag, 05.12.2015, 07:10[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
Zitat
Vor allem die unter 40-Jährigen könnten erst später in Ruhestand gehen, wenn sie ihren Lebensstandard auch im Alter aufrechterhalten wollten, sagte Kater.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Für Smombies ist Rente nicht wichtig. So what?

[Nanu]

Wesentlich ist nicht nur die Zahl der Grundsicherungsempfänger im Alter, sondern die Durchschnittsrente. Und die Durchschnittsrente liegt in Deutschland unter 1000 Euro, unter der Durchschnittsrente von Ländern wie Griechenland (obwohl Griechenland kein Hochpreisland wie Deutschland ist!), wie hier die FAZ schreibt. Wenn man die sehr hohe Zahl an extrem armen deutschen Seniorinnen (z. B. Witwen) bedenkt (die aus Schamgefühl meist nicht zum Sozialamt gehen), deren Rente durchschnittlich kaum mehr als 600 Euro beträgt, wird das wohl stimmen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerade die Rentner sind doch sehr zufrieden mit dem, was sie immer wieder wählen. So what?

[MANFREDM]

Die Tatsache, dass viele, der von Altersarmut betroffenen Menschen vor lauter Scham nicht "auf's Amt" gehen, wird von Dir geflissentl. außeracht gelassen. Die Realität war und ist Dir fremd, das ist hierzuforum schon hinlängl. bekannt.

Dafür hast du keinerlei Belege.

Wesentlich ist nicht nur die Zahl der Grundsicherungsempfänger im Alter, sondern die Durchschnittsrente. Und die Durchschnittsrente liegt in Deutschland unter 1000 Euro, unter der Durchschnittsrente von Ländern wie Griechenland (obwohl Griechenland kein Hochpreisland wie Deutschland ist!), wie hier die FAZ schreibt.

Die Durchschnittsrente sagt nichts aus. Grundsätzlich sagt nur das Haushaltseinkommen was aus.

Die wundern sich wohl eher. Ist es denn wirklich so schwer, zwischen Durchschnitts-Nettorenten und Durchschnitts-Miethöhen die Differenz zu bilden?

Dito

Wenn von 100 Leuten 99 eine andere Meinung als Du hast, solltest du mal nachdenken was bei dir nicht stimmt.

Wenn die ihre Meinung belegen können, sollte ich das, so nicht. Siehe das Gelaber mit der Durchschnittsrente. Lächerlich.

[Xenes]

Die Durchschnittsrente sagt nichts aus. Grundsätzlich sagt nur das Haushaltseinkommen was aus.

Nein, weil die übliche Lebensform im Alter das Single-Dasein ist. Deshalb ist die Durchschnittsrente für das Armutsrisiko (!) entscheidend und nicht das durchschnittliche Haushaltseinkommen der Rentner.

[Xenes]

Wenn von 100 Leuten 99 eine andere Meinung als Du hast, solltest du mal nachdenken was bei dir nicht stimmt.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Das war schon die Devise in der DDR.
Gerade in Zeiten der Masseninvasion dürfen die Deutschen selbst natürlich keine Probleme haben.

Mad Mama in Berlin sagt uns auch fast jeden Tag es ginge uns (zu) gut.

[Schopenhauer]

Nein, weil die übliche Lebensform im Alter das Single-Dasein ist. Deshalb ist die Durchschnittsrente für das Armutsrisiko (!) entscheidend und nicht das durchschnittliche Haushaltseinkommen der Rentner.

Vor allen Dingen sollte man sich auch mal überlegen, wie denn der angebliche "Durchschnitt" zustande kommt (bzw. berechnet wird).

[MANFREDM]

Nein, weil die übliche Lebensform im Alter das Single-Dasein ist. Deshalb ist die Durchschnittsrente für das Armutsrisiko (!) entscheidend und nicht das durchschnittliche Haushaltseinkommen der Rentner.

Das ist völliger Blödsinn. Nur das Haushaltseinkommen ist entscheidend. Und da nur 3,1% der über 65-jährigen Sozialleistungen beziehen, gibt es keine nennenswerte Altersarmut.

Vor allen Dingen sollte man sich auch mal überlegen, wie denn der angebliche "Durchschnitt" zustande kommt (bzw. berechnet wird).

Kann der User Xenes ja nicht. Leider unfähig.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Das war schon die Devise in der DDR.
Gerade in Zeiten der Masseninvasion dürfen die Deutschen selbst natürlich keine Probleme haben.

Mad Mama in Berlin sagt uns auch fast jeden Tag es ginge uns (zu) gut.

Ich habe dir eine aussagekräftige Statistik vorgelegt. Dein Gelaber hier soll nur deine Unfähigkeit kaschieren logische Schlüsse zu ziehen.