User in diesem Thread gebannt : Deutschland 2020


+ Auf Thema antworten
Seite 351 von 627 ErsteErste ... 251 301 341 347 348 349 350 351 352 353 354 355 361 401 451 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 3.501 bis 3.510 von 6262

Thema: USA vs. Iran

  1. #3501
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    89.058

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Es gibt kein Recht im Unrecht!

    Die von den USA verhaengten Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen den Iran sind Unrecht.
    Folglich muss sich kein Land und auch nicht die transatlantischen Vasallen der USA daran halten.
    Das die Limeys als traditionelle Hure der USA den Oeltanker des Irans unter dem Vorwand auf
    Berufung der US Wirtschaftssanktionen festgesetzt habe ist damit ein:

    Rechtsverstoss gegen internationales Recht.

    Die von tollwuetigen, reudigen Hoellenhunden Santans zusammenfickten Bumsklumpen der
    Schurkenregime USA, Israel und Saudi-Arabien sind weder Menschen noch Politiker und daher
    kann keine Rechtskundigkeit von diesen schaebigen Kreaturen erwartet werden. ...


    Allerdings geht es unmittelbar um einen angeblichen Verstoß gegen EU-Sanktionen:

    "...Die Briten erklärten, mit der Beschlagnahme EU-Sanktionen gegen Syrien umzusetzen, allerdings ist die rechtliche Grundlage dieser Maßnahme zweifelhaft. ..."
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    "...Denn in der Tat scheint in den entsprechenden EU-Verordnungen von 2012, die zuletzt 2019 aktualisiert wurden, kein Importverbot von Erdöl für Syrien auf: Nur der Export syrischen Öls aus vom Regime kontrollierten Gebieten steht unter Embargo. Umstrittener Adressat

    Als Rechtsgrundlage für die Anhaltung der Grace 1 diente jedoch eine Anlassverordnung des Gouverneurs von Gibraltar: Die Fracht der Grace 1 sollte demnach an die Banias Refinery Company gehen, die auf der EU-Sanktionsliste aufscheint...."
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die USA treiben da ein teuflisches Spiel:

    Großbritannien kündigt "europäischen Seeschutzeinsatz" in Straße von Hormus an
    ...Teheran nannte das Vorgehen der Briten "Piraterie". Der Plan zur Festsetzung der Grace 1 soll nach einer [Links nur für registrierte Nutzer] des Guardian vom US-amerikanischen Sicherheitsberater John Bolton stammen, der Großbritannien in eine Falle locken wolle.

    Ob Deutschland sich am angeblichen Seeschutzeinsatz beteiligen wird, ist noch unklar. Außenminister Heiko Maas hatte am Sonntag mit Hunt telefoniert. Am Montagnachmittag erklärte er, dass man sich der US-Strategie des maximalen Drucks auf den Iran nicht anschließen wolle,

    "Aber wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass es Vorfälle gibt, mit denen man umgehen muss.
    Man werde sich mit Frankreich und Großbritannien sehr eng abstimmen. Maas erklärte, es werde Maßnahmen geben, "mit denen man den Gefahren in der Straße von Hormus begegnet". Bereits am Wochenende hatte Maas den Iran für die Festsetzung des britischen Tankers kritisiert und vor einer weiteren Eskalation gewarnt:

    "Gerade in Teheran muss man jetzt seiner Verantwortung gerecht werden und nicht weiter an der Eskalationsspirale drehen.
    Die Festsetzung der Grace 1 in Gibraltar durch die Briten hatte Maas nicht kritisiert.

    Sollte es tatsächlich zu der von London angekündigten Mission in der Straße von Hormus kommen, könnte das John Bolton als Erfolg verbuchen. Bolton galt als treibende Kraft hinter dem Rückzug der USA aus dem Atomabkommen mit dem Iran und dem nach internationalem Recht illegalen Wirtschaftskrieg seines Landes gegen Teheran.
    Die Europäer hatten angekündigt an dem Abkommen festhalten zu wollen. Sollten sich nun, nach der von Bolton organisierten Eskalation, europäische Schiffe in der Straße von Hormus neben der US-Marine wiederfinden, hätte Washington bei seinem gefährlichen Spiel gegen Teheran die unwilligen Europäer durch diesen Taschenspielertrick doch noch auf seine Seite ziehen können.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Mit anderen Worten: USrael sucht verzweifelt Hilfswillige für den lange geplanten Krieg gegen den Iran.
    Deutsch wird groß geschrieben
    Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
    USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


  2. #3502
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.114

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    Aha, also einen direkten Angriffskrieg starten. Zeigst du nun dein wahres Gesicht oder sind die Hinweise deiner Genossen, die ja immer nur von "Verteidigung" faseln und Erstschlagdoktrin vehement ausschließen, für die Tonne? Was natürlich langsam aber sicher meine Meinung über Hr. Putin bestätigen würde, dass Hr. Putin ein Kriegstreiber ist.
    Militaerschlaege als Reaktion auf asymmetrische Angriffskriege durch Verhaengung von
    Finanz- und Wirtschaftssanktionen sind Verteidigungs- und Defensivschlaege, folglich
    keine Angriffskriege. Wer offiziell Krieg gegen Terrorstaaten wie die USA, Israel und Saudis
    fuehrt, verteidigt sich gegen agressive Verbrecher die unerklaert, asymmetrisch Krieg fuehren.

    Finanz- und Wirtschaftssanktionen sind Terrorkriege im Staatsauftrag bzw. Regimeauftrag!
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  3. #3503
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    89.058

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Dummdreisten Bejubelern und Unterstuetzern von Schurkenregimen wie Dir muss man
    den Spiegel vorhalten. Behutsamkeit, Diplomatie oder Ruecksicht auf Befindlichkeiten
    sind unangebracht, weil die Unterstuetzer und Schergen von Schurken nicht besser als die
    Schurken selbst sind.

    Du bist ein Schuft und ich behandele Dich wie einen Schuft!

    Du solltest endlich begreifen das Finanz- und Wirtschaftsssanktionen gegen Voelkerrecht
    und internationales Handelsrechts verstossen. Es gab niemals und gibt weiterhin keine
    Rechtsgrundlage fuer die Verhaengung von Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen
    andere Laender.

    Rechtlich betrachtet sind Finanz- und Wirtschaftssanktionen sogar Instrumente der
    sogenannten asymmetrischen (Terror)Kriegsfuehrung weil die Voelker und Staaten
    der durch Finanz- und Wirtschaftssanktionen attackierten Laender geschaedigt
    werden sollen.

    Die USA, Israel und transatlantischen Vasallenlaender welche die durch das US Regime
    gegen den Iran, VR China, Russische Foerderation und Tuerkei verhaengten Finanz- und
    Wirtschaftssanktionen unterstuetzen sind somit Mittaeter bei Rechtsverstoessen gegen
    geltendes Voelkerrecht und Internationales Wirtschaftsrecht.*

    Den schaebigen Terrorstaaten USA, Israel und ihren transatlantischen Schergen sollte daher
    die entsprechende Antwort auf die verhaengte Sanktionen durch ein Ultimatum gegeben werden.
    Wenn die Schurkenregime weiter an den Finanz- und Wirtschaftssanktionen festhalten und due
    rechtswidrig verhaengte Sanktionen nicht binnen einer Frist von 4 Wochen einstellen, sollten die
    Regierungen der Russischen Foederation, der Volksrepublik China, der Tuerkei und es Iran den
    USA mit einer offiziellen Kriegserklaerung drohen. **

    Transatlantischen US Vasallenstaaten die das Vorgehen des US Regimes nicht nur billigen, sondern
    sogar aktiv unterstuetzen, muss ebenfalls eine offizielle Kriegserklaerung der Russen, Chinesen,
    Tuerken und Iraner fuer den Fall in Aussicht gestellt werden, das sie ihr rechtswidriges Verhalten
    nicht umgehend einstellen. Assad sollte noch nachtraeglich auf den Zug aufspringen und sich der
    offiziellen Kriegserklaerung anschliessen, weil die Schurken aus den USA, Israel und Saudi-Arabien
    sein Land destabilisiert, geschaedigt und grosses Leid ueber das syrische Volk gebracht haben.
    *Insbesondere verstossen die Terror-USA gegen das Atomabkommen, das die Beendigung der Sanktionen gegen den Iran enthielt und aus dem sie austraten.

    **Nein, das Drohen mit Kriegserklärungen nützt bestimmt nicht dem Frieden.
    Man könnte mit Gegensanktionen reagieren.

    Ansonsten geht es jetzt um Deeskalation:
    GB und Iran sollten sich einigen die Tanker freizulassen.

    P.S.
    Da der neue GB-Premierminister den Brexit durchführen will, hat GB künftig sowieso nichts mehr mit der EU mitsamt ihren Sanktionen am Hut:

    Großbritannien: Boris Johnson wird neuer Tory-Chef und damit Premierminister
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Geändert von tosh (23.07.2019 um 12:13 Uhr)
    Deutsch wird groß geschrieben
    Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
    USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


  4. #3504
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.114

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    *Insbesondere verstossen die Terror-USA gegen das Atomabkommen, das die Beendigung der Sanktionen gegen den Iran enthielt und aus dem sie austraten.

    **Nein, das Drohen mit Kriegserklärungen nützt bestimmt nicht dem Frieden.
    Man könnte mit Gegensanktionen reagieren.

    Ansonsten geht es jetzt um Deeskalation:
    GB und Iran sollten sich einigen die Tanker freizulassen.
    Es wird Zeit das Naegel mit Koepfe gemacht werden.

    Ein Ultimatum mit offizieller Kriegserklaerung der Russischen Foederation, VR China, Tuerkei
    und Islamischen Republik Iran gegen die Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien ist
    ein wirksamer Akt der Deeskalation weil die Amis, Israelis und Saudis umgehend kapitulieren.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  5. #3505
    Mitglied Benutzerbild von Blackbyrd
    Registriert seit
    18.04.2019
    Beiträge
    6.008

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    Aha, also einen direkten Angriffskrieg starten. Zeigst du nun dein wahres Gesicht oder sind die Hinweise deiner Genossen, die ja immer nur von "Verteidigung" faseln und Erstschlagdoktrin vehement ausschließen, für die Tonne? Was natürlich langsam aber sicher meine Meinung über Hr. Putin bestätigen würde, dass Hr. Putin ein Kriegstreiber ist.
    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Militaerschlaege als Reaktion auf asymmetrische Angriffskriege durch Verhaengung von
    Finanz- und Wirtschaftssanktionen sind Verteidigungs- und Defensivschlaege, folglich
    keine Angriffskriege. Wer offiziell Krieg gegen Terrorstaaten wie die USA, Israel und Saudis
    fuehrt, verteidigt sich gegen agressive Verbrecher die unerklaert, asymmetrisch Krieg fuehren.

    Finanz- und Wirtschaftssanktionen sind Terrorkriege im Staatsauftrag bzw. Regimeauftrag!
    Ja,
    mit dieser asymmetrischen Kriegsführung sind ja deine Genossen und Terroristen bestens vertraut. Dein Beitrag passt aber nicht so recht in das Beispiel "Pearl Habour" welches du ja "klugerweise" eingebracht hattest.

  6. #3506
    Mitglied Benutzerbild von Blackbyrd
    Registriert seit
    18.04.2019
    Beiträge
    6.008

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Es wird Zeit das Naegel mit Koepfe gemacht werden.

    Ein Ultimatum mit offizieller Kriegserklaerung der Russischen Foederation, VR China, Tuerkei
    und Islamischen Republik Iran gegen die Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien ist
    ein wirksamer Akt der Deeskalation weil die Amis, Israelis und Saudis umgehend kapitulieren.
    In deinen Augen bin ich ja nun ein "Schurke", so gesehen bist du nun in meinen Augen ein Kriegstreiber, der die Menschheit in den Abgrund führen will.

  7. #3507
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.114

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    Ja,
    mit dieser asymmetrischen Kriegsführung sind ja deine Genossen und Terroristen bestens vertraut. Dein Beitrag passt aber nicht so recht in das Beispiel "Pearl Habour" welches du ja "klugerweise" eingebracht hattest.
    Hoffentlich passen die Limeys gut auf den von ihnen rechtswidrig festgehaltenen iranischen Oeltanker auf.
    Es darf auf keinen Fall ein " Unfall " passieren weil sonst das Mittelmeer fuer alle Zeit oelverseucht ist und
    die dummen Limeys die Katastrophe durch grobe Fahrlaessigkeit verschuldet haben.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  8. #3508
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    89.058

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Es wird Zeit das Naegel mit Koepfe gemacht werden.

    Ein Ultimatum mit offizieller Kriegserklaerung der Russischen Foederation, VR China, Tuerkei
    und Islamischen Republik Iran gegen die Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien ist
    ein wirksamer Akt der Deeskalation weil die Amis, Israelis und Saudis umgehend kapitulieren.
    Nein. Säbelrasseln war noch nie Deeskalation.
    Die USA + Vasallen GB, F, NATO usw. würden auch nicht kapitulieren, du vergisst insbesondere ihre Nuklearwaffen.
    Mit WKIII sollte man nicht spassen.
    Deutsch wird groß geschrieben
    Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
    USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


  9. #3509
    Mitglied Benutzerbild von Blackbyrd
    Registriert seit
    18.04.2019
    Beiträge
    6.008

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    Ja,
    mit dieser asymmetrischen Kriegsführung sind ja deine Genossen und Terroristen bestens vertraut. Dein Beitrag passt aber nicht so recht in das Beispiel "Pearl Habour" welches du ja "klugerweise" eingebracht hattest.
    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Hoffentlich passen die Limeys gut auf den von ihnen rechtswidrig festgehaltenen iranischen Oeltanker auf.
    Es darf auf keinen Fall ein " Unfall " passieren weil sonst das Mittelmeer fuer alle Zeit oelverseucht ist und
    die dummen Limeys die Katastrophe durch grobe Fahrlaessigkeit verschuldet haben.

    Plant deine Terrorgruppe, diese iranische Revolutionsgarde, etwa einen Terroranschlag? Nun stelle man sich einmal vor, diese verrückten von den Revolutionsgarden hätten Atomwaffen.

  10. #3510
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.114

    Standard AW: Iran

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    In deinen Augen bin ich ja nun ein "Schurke", so gesehen bist du nun in meinen Augen ein Kriegstreiber, der die Menschheit in den Abgrund führen will.
    Die Befuerwortung eines offiziell erklaerten Defensivkrieges zur Abwehr gegen unerklaerte,
    inoffizielle und asymmetrische Kriegsfuehrung von Agressoren und Terrorstaaten wie die USA,
    Israel und Saudi-Arabien ist keine " Kriegstreiberei "!
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Es war der Iran!!! Wer sonst?
    Von Shahirrim im Forum Krisengebiete
    Antworten: 227
    Letzter Beitrag: 13.11.2023, 19:12
  2. Antworten: 92
    Letzter Beitrag: 12.01.2012, 07:07
  3. Iran
    Von KTN im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 69
    Letzter Beitrag: 17.09.2011, 20:12
  4. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 11.09.2011, 15:04
  5. Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
    Von SAMURAI im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 16.01.2006, 19:58

Nutzer die den Thread gelesen haben : 20

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

iran politik

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

israel und iran

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben