USA vs. Iran

[Leibniz]

Die Damen und Herren geben sich auch alle Mühe Judenhass zu schüren. Da gehen sie gerne über Leichen.

Mir bekannte Juden fühlen sich von Abschaum wie Knobloch genauso wenig vertreten, wie sich anständige Deutsche durch Merkel vertreten sehen.

[Flaschengeist]

Als Paul Singer nach der Finanzkrise griechische Staatsanleihen zu erheblichen Abschlägen erwarb, war noch lange kein Ergebnis gewiss. Hätten die Polit-Marionetten ausnahmsweise im Interesse des griechischen Volkes gehandelt, wären sie aus der Eurozone ausgetreten und hätten einen angemessenen Haircut verhandelt. Singer hätte dabei mit hoher Wahrscheinlichkeit Geld verloren. Welcher Idiot hatte überhaupt die Idee, einen Teil der Anleihen nach Londoner Recht zu emittieren (bzw. nicht rechtzeitig in griechischen Emissionen zu refinanzieren)? Wären alle nach griechischem Recht emittiert worden, hätte das Parlament ohne weiteres einen Schuldenschnitt vornehmen können, ohne die Möglichkeit juristischer Handhabe seitens der Gläubiger.

Dieser Weg wurde jedoch bewusst nicht gewählt. Merkel hat gemeinsam mit den griechischen Salonbolschewisten einige Milliarden Steuergelder eingesetzt, um Gläubiger, die einem ohnehin lächerlichen Schuldenschnitt nicht zugestimmt hatten, zu 100% auszuzahlen. Merkel mitsamt ihren griechischen Artverwandten musste um jeden Preis Griechenland im Euro halten. Die Kosten? Eine 1929 Rezession in Griechenland, hunderte Milliarden Steuergelder, Kürzung griechischer Sozialleistungen.

Wenn Merkel und Artverwandte immer wieder Steuergelder veruntreuen, um Personen wie Singer damit zu überschütten, was ist dann die logische Konsequenz? Dass sie nicht weiterhin vorhandene Gelegenheiten ergreifen?

Ein Gegenbeispiel ist Russland. Bis heute herrscht regelrechter Hass aufgrund der Insolvenz Russlands vor einigen Jahren. Goldman Sachs zeichnete Bonds in Rubel, welche als sicher (da in nat. Währung) galten. Sie fielen dennoch aus und bescherten Gläubigern erhebliche Verluste. Die Folge? Wenn hier eine distressed Gelegenheit entsteht, werden sich alle Beteiligten hüten, entgegen einer einvernehmlicher Lösung ein besseres Angebot zu erstreiten. Russische Staatsanleihen sind selbst in Europa noch exotisch und praktisch kein einziger Teilnehmer wird sie als Sicherheiten zur Beleihung akzeptieren, obwohl die makroökonomischen Kennzahlen für Russland äußerst positiv aussehen und einer geringen Schuldenquote erhebliche Ressourcen gegenüberstehen.

Paul Singer interessiert sich nicht dafür, ob er Aktien, Kreditindizes, Staatsanleihen oder exotische Optionen handelt. Er geht jenen Aktivitäten nach, die als gewinnbringende Gelegenheiten anzusehen sind.

Es ist demnach hinreichend, ausnahmsweise einmal Personen zur Regierung zu erheben, die im Volksinteresse handeln.

Meines Erachtens sind diese Belange für den durchschnittlichen BRD-Bewohner jedoch unwichtig. Wenn Merkel hunderte Milliarden Schulden verursacht, die unsere Kinder eines Tages bedienen müssen, lässt das den BRD-Bewohner kalt. Dieser Finanzkram ist auch weit uninteressanter als die Sportschau.

Wenn es zumindest zutreffend wäre, dass BRD-Regimeangehörige gelegentlich Vorhaben im Interesse des Volkes unternehmen, könnte über die Zurechnungsfähigkeit der Deutschen diskutiert werden. Sie führen jedoch seit Jahren einen regelrechten Krieg gegen die Deutschen und werden dankend wiedergewählt.

In diesem Saustall müsste prinzipiell erst einmal einige Jahre eine Diktatur herrschen, die alle Gewalten vereint, um aufzuräumen.

Dass sie Nadelstreifen-Anzüge tragen und mir ihren Verbrechen durchkommen, macht die Sache nicht besser, es bleiben kriminelle Arschlöcher. Merkel ist eine austauschbare Marionette.

[Flaschengeist]

Für Dich gibt es immer noch DIE RECHTE, III.WEG und die gute alte NPD.

Wählst Du ausländische Lobbygruppen oder schaust Du wer Deine Interessen vertritt?

[BrüggeGent]

Wählst Du ausländische Lobbygruppen oder schaust Du wer Deine Interessen vertritt?

Ich pendelte Zeit meines Lebens bisher zwischen CSU und FDP.

[Leibniz]

Toller Vorschlag, wir beschaffen uns erstmal 500 Atombomben und führen dann Krieg gegen alle unsere Nachbarn und bombardieren lustig in der Gegend herum. Ich bin sicher, deine Angelsachsen- und Zionistenfreunde würden da auch vollstes Verständnis für aufbringen.

Die Aussage war:

Juden (z.B. in Israel) tun allgemein sehr viel, was die Deutschen tun müssten.

Sie bezieht sich auf die Vertretung eigener Interessen und darin, unter Abwägung auch nachrangige Belange diesen Interessen unterzuordnen. Beispielsweise die vermeintliche humanitäre Katastrophe sinkender Negerboote der Integrität des Deutschen Volkes unterzuordnen und ungeachtet aller häßlichen Bilder keine Eindringlinge einreisen zu lassen. Weiterhin auch darin, vermeintliche CO2 Belastungen der Energiesouveränität Deutschlands unterzuordnen. U.a. auch die Ignoranz gegenüber Bezeichnungen durch Lügenmedien. In Israel interessiert sich niemand dafür, dass Israel in vielen Publikationen als verbrecherisch bezeichnet wird.
Alles dies sind Eigenschaften bzw. Vorgehensweisen, die für Deutschland vorbildlich sein sollten.

Aus psychologischer Sicht neigen Menschen dazu, jene oder jenes zu hassen, welche/s Eigenschaften aufweist, an denen es ihnen selbst mangelt.

[Klopperhorst]

Ja. Die AfD ist "angetreten, um Juden zu schützen". WOW! Nicht daß die Deutschen in Deutschland andere Probleme hätten und Israel sicherlich als Atommacht, mit den USA an ihrer Leine, sehr gut Juden schützen könnten. Die AfD möchte also in D. Juden schützen. Ist nicht schlimm. Hat aber nichts mit einer Partei zu tun, die mich interessiert.

Man muss das im Kontext sehen.
Diese AfD-Heinis sagen das natürlich nur, um sich Vorschußloorbeeren einzuhandeln, was ihnen aber nicht nutzt.
Knobloch vom Zentralrat bezeichnet die AfD trotzdem als Nazi-Partei.

Die AfD ist in sich zerstritten und uneins, da gibt es den wirtschaftsliberalen, den zionistischen und den deutsch-nationalen Block.

Zu sagen, die AfD ist eine Judenpartei oder nur für jüdische Interessen angetreten, ist eine unzulässige Verallgemeinerung.

---

[Klopperhorst]

Kein Zombie würde dieses Programm unterstützem. Nettes theoretisches Denkmodell, sonst aber leider nichts.

Ohne Maximalforderungen kann man gar nichts mehr bewirken.
Wenn die Rest-Deutschen den Großteil dieser Punkte nicht umsetzen wollen, dann werden sie eben als afro-eurasisches Kreolvolk im Orkus der Geschichte versinken.
Die Evolution interessiert diese 10 Punkte herzlich wenig, sie interessiert nur, wer überlebt - und das werden nicht die Rest-Deutschen sein.

---

[Flaschengeist]

Erstaunliches Interview mit Irans Aussenminister. Was ist beim Lügel los?

SPIEGEL: US-Vizepräsident Mike Pence hat sie bei einer Konferenz in Warschau beschuldigt, einen neuen Holocaust vorzubereiten. Werden Sie sich in München die Hand geben?

Sarif: Ich denke eher nicht. Mike Pence ist sicher auch nicht scharf darauf.

SPIEGEL: Was sagen Sie zu dem Vorwurf?

Sarif: Die Aussagen des US-Vizepräsidenten sind lächerlich. Iran hat die Juden immer unterstützt, wir sind lediglich gegen Zionisten. Der Holocaust war ein Desaster. Doch niemand, auch der US-Vizepräsident nicht, darf mit dem Holocaust Stimmung machen.

SPIEGEL: Gerade hat Iran den Jahrestag der Revolution mit einer großen Militärparade gefeiert und angekündigt, sein Raketenprogramm weiter auszubauen. Das wirkt bedrohlich.

Sarif: Wir sind gezwungen, uns zu verteidigen. Unsere Region wird mit Waffen überschwemmt, auch von den Europäern, allein 2018 haben die Golfstaaten 100 Milliarden Dollar für Rüstungskäufe ausgegeben. Wir geben einen Bruchteil davon aus. Und unsere Waffen sind rein defensiv.

SPIEGEL: Die Europäer sind besorgt über Irans Raketenprogramm. Wie soll man Iran vertrauen, wenn es sich so martialisch präsentiert?

Sarif: Sollten wir in einer so hochgerüsteten Region wehrlos sein? Wenn Europa sich beschwert, dass wir Raketen bauen, soll es uns Kampfflugzeuge verkaufen. Wir haben einen acht Jahre langen Krieg gegen den Irak erlebt, in dem wir nichts hatten, um uns zu verteidigen.

SPIEGEL: Iran liefert seinen Verbündeten wie der Hisbollah im Libanon Raketen, die nicht nur defensiv eingesetzt werden.

Sarif: Die Hisbollah verteidigt sich gegen israelische Angriffe. Israel will freie Hand, um Ziele in Syrien zu bombardieren und verletzt dabei den libanesischen Luftraum. Grundsätzlich gibt es bei dem Thema sehr unterschiedliche Standards. Israel zum Beispiel brüstet sich, dass es mehr als 300 Angriffe gegen Syrien geflogen hat. Und niemand interessiert sich dafür.

SPIEGEL: Die Israelis sagen, dass sie nur Waffen und Waffentransporte angreifen, die Iran nach Syrien oder zur Hisbollah in den Libanon bringt.

Sarif: Trotzdem verstoßen die Angriffe gegen das Völkerrecht, das ist eine klare Verletzung gegen die territoriale Integrität Syriens.

SPIEGEL: US-Präsident Trump hat den Rückzug der amerikanischen Truppen aus Syrien angekündigt. Wie sehen Sie diesen Schritt?

Sarif: Der Abzug aus Syrien kann gar nicht früh genug kommen. Immer, wenn sich die USA in unserer Region engagiert haben, entstand Chaos, Extremismus und Terrorismus. In Afghanistan verhandeln die Amerikaner jetzt mit den Talibandarüber, wie sie ihnen nach dem Abzug die Kontrolle übergeben. Dabei waren sie vor 18 Jahren gekommen, um genau diese Taliban zu vernichten.

SPIEGEL: Die USA sagen, die Terrormiliz "Islamischer Staat" in Syrien sei geschlagen. Heißt das, dass Sie Ihre Truppen und Milizen bald abziehen werden?

Sarif: Wir haben immer sehr klar gesagt, dass wir in Syrien nur zu einem einzigen Zweck engagiert sind: um Islamisten und Terroristen zu bekämpfen. Iran wird dafür so lange bleiben, solange die syrische Regierung das möchte. Schauen Sie sich nur die Region Idlib an, die immer noch von der Terrorgruppe al-Nusra kontrolliert wird.

SPIEGEL: Haben Sie eine Strategie, wie es in Syrien weitergehen soll?

Sarif: Aus unserer Sicht müssen alle geflüchteten Syrer zurück in ihr Heimatland kommen. Zudem muss eine Lösung für die Kurden gefunden werden, damit sie in Würde und Sicherheit leben können, dazu brauchen wir eine Abstimmung zwischen Syrien und der Türkei. Russland und wir sind bereit, diesen Prozess zu unterstützen.

SPIEGEL: Was wird aus Machthaber Baschar al-Assad?

Sarif: Wir alle sollten unsere Obsession für Präsident Assad beenden, denn sie hat diesen Konflikt massiv verschärft. Iran hält an niemandem fest. Stattdessen sollten die Syrer selbst entscheiden, wer sie anführen soll. Wenn sie überzeugt sind, dass Präsident Assad sie jahrelang unterdrückt hat, werden sie ihn nicht wählen.

SPIEGEL: Wieso hat Iran dann so lange Assad beigestanden, obwohl er sein eigenes Volk terrorisiert hat und Menschenrechte mit Füßen tritt?

Sarif: Der Westen sollte aufhören, ständig anderen Vorhaltungen wegen Menschenrechten zu machen. Europa hat geschwiegen, als die Saudis Jemen in Grund und Boden gebombt haben. Europa hat zugesehen, als sie den Premierminister von Libanon kidnappten und ihn mit der Pistole am Kopf zum Rücktritt zwangen. Erst als die Saudis einen Journalisten ermordet haben, ist die Welt plötzlich aufgewacht. Der Fall Jamal Khashoggi hat den Westen als Anwalt von Menschenrechten total unglaubwürdig gemacht.

SPIEGEL: Warum?

Sarif: Es geht nicht um Menschenrechte, sondern darum, wer dein Freund ist. Wenn ein Land mit den USA befreundet ist, dann ist alles erlaubt. Die USA geben Israel und Saudi-Arabien den Eindruck, dass sie ungestraft alles tun können.

SPIEGEL: Die USA, aber auch Deutschland, werfen Ihnen vor, aggressive Spionage zu betreiben. Erst kürzlich wurde ein iranischer Diplomat in Deutschland festgenommen, weil er bei den Vorbereitungen zu einem Anschlag geholfen haben soll. Wie soll man Iran da trauen?

Sarif: Zu dem Fall des Diplomaten, der gegen geltendes Recht festgenommen wurde, kann ich nur sagen, dass die Vorwürfe an den Haaren herbeigezogen scheinen.

SPIEGEL: Was meinen Sie?

Sarif: Uns wird vorgeworfen, dass Iran einen Terroranschlag in Europa plante, genau an dem Tag, als unser Präsident Wien besuchen wollte. Das ist absurd. Haben Sie sich noch nie gefragt, wem diese Vorwürfe nützen? Unser Eindruck ist, dass die Europäer getäuscht wurden von den üblichen Verdächtigen, die wie Mike Pence oder Außenminister Pompeo ständig gegen Iran hetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Ich pendelte Zeit meines Lebens bisher zwischen CSU und FDP.

Warst Du Antisemit?

FDP-Politiker Stefan Scharf tritt wegen antisemitischer Entgleisung zurück
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Jürgen Möllemann ist ein Antisemit und Volksverhetzer"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Jüdische Liberale verlässt FDP aus Protest gegen Antisemitismus
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bundesaußenminister Joschka Fischer warf den Liberalen vor, nicht mehr mit Israel solidarisch zu sein.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Für Deutsche ist gar nichts mehr relevannt, da sie von ihren Feinden ausgelöscht wurden. Für die wenigen Deutschen, die es noch gibt, ist ein Kampf gegen die BRD-Zombiemassen aussichtslos, weshalb sie sich an sicheren Orten das kommende Dilemma genüßlich anschauen sollten. Eine winzige Chance besteht durch die in der BRD immer stärker werdende Islamisierung, die wie ein kräftiger Besen die Krankheit am deutschen Volkskörper (PFUI, Nazijargon!) ausmerzen und ein gesundes, stolzes Volksempfinden wiederherstellen kann, wenn auch unter islamischer Leitkultur. ...

Nein. Das wäre vom Regen (US-Besatzung) unter Umgehung der Traufe direkt in der Sche..ße (Musel-Kalifat) zu landen.