USA vs. Iran

[Muninn]

"Russland liefert S-300-Raketen an Iran: Einen entsprechenden Vertrag haben beide Länder unterzeichnet. Das umstrittene Geschäft mit den Flugabwehrraketen war vor fünf Jahren gestoppt worden."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine volle Unterstützung. was soll angesichts der Bedrohung durch IS, Saudis, Qatar und Zionisten daran umstritten sein...

Eine sehr gute Entscheidung.

Auffällig finde ich das die Russen scheinbar von MAZ LKW auf BAZ LKW gewechselt haben.

Früher hat man die S300/S400 immer auf MAZ LKW gesehen.

[Suppenkasper]

Die Briten sind meist mit dabei, wenn gezündelt wird. Man sollte sie nicht unterschätzen. Das Unterhaus hat zwei mal die Regierung bei Kriegsplänen gegen Syrien gestoppt.

Ein wahrer Satz. Wenn du "meist" durch "immer" ersetzt, wird er zum Axiom.

[skydive]

Hört, hört. Der Turbo-Spambot Widder 58 macht sich keinen Kopf über die religiösen und politischen Vorgänge in Iran. Das wäre deren Sache.

Würde er diesen Rat nur mal bei Israel beherrschen. Allein anhand dieser Aussage kann man ihm seinen abgrundtiefen Hass gegen Juden nachweisen, aber das ist ja auch kein Geheimnis.

Während der We'll have the Bomb - Deal durchläuft, werden die Warnungen vor dem größten Terrorförderer aller Zeiten immer lauter. Von Leuten, die mit Verstand gesegnet sind und keine vollständige Indoktrination durchlaufen haben.

Das Bündnis STOP THE BOMB wendet sich in scharfen Worten gegen das soeben verlautbarte Abkommen der UN-Sicherheitsratsmitglieder und Deutschlands mit dem iranischen Regime. Der Europa-Sprecher von STOP THE BOMB, Michael Spaney: „Nach allem, was bisher bekannt ist, lässt dieses Abkommen nahezu die komplette Infrastruktur des Atom-und Raketenprogramms intakt. Es verhindert nicht die iranische Bombe, sondern schreibt ihre Voraussetzungen fest. Ein nukleares Wettrüsten mit den arabischen Staaten hat bereits begonnen, und die aggressive regionale Expansion des iranische Regimes wurde in den Verhandlungen ebenso ignoriert wie die Vernichtungsdrohungen gegen Israel, die von Teheran noch während der Gespräche mehrfach wiederholt wurden."
Besonders dramatisch sieht STOP THE BOMB die geplanten Sanktionsaufhebungen. Der wissenschaftliche Direktor des Bündnisses, Stephan Grigat, erklärt: „Die Beteuerung, Sanktionen könnten bei Verletzungen eines Abkommens durch Teheran umgehend wieder in Kraft gesetzt werden, sind reine Augenauswischerei. Die Errichtung der ohnehin völlig unzureichenden Sanktionsarchitektur hat fast ein Jahrzehnt gedauert und musste gegen massive Widerstände durchgesetzt werden. Das iranische Regime weiß genau, dass ihre Wiedereinsetzung in kurzer Zeit unmöglich sein wird, sobald sie erst einmal zurückgenommen wurden. Milliarden werden als Ergebnis dieses Deals an das Antisemiten-Regime in Teheran fließen. Damit wird die Förderung des islamistischen Terrors von Gruppierungen wie der Hisbollah oder der Hamas neue Ausmaße annehmen. Der Terror gegen die iranische Bevölkerung wird nicht ab-, sondern zunehmen. Schon jetzt wurden unter dem vermeintlich ‚moderaten’ Präsidenten Rohani deutlich mehr Menschen im Iran hingerichtet als unter seinem Vorgänger Ahmadinejad.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Die Briten sind meist mit dabei, wenn gezündelt wird*. Man sollte sie nicht unterschätzen. Das Unterhaus hat zwei mal die Regierung bei Kriegsplänen gegen Syrien gestoppt.

*Ich weiss, sie sind das Hündchen der USA. Ansonsten: s.u.

[Widder58]

Hört, hört. Der Turbo-Spambot Widder 58 macht sich keinen Kopf über die religiösen und politischen Vorgänge in Iran. Das wäre deren Sache.
Würde er diesen Rat nur mal bei Israel beherrschen. Allein anhand dieser Aussage kann man ihm seinen abgrundtiefen Hass gegen Juden nachweisen, aber das ist ja auch kein Geheimnis.

Vermutlich hast Du den Unterschied zwischen einem historischen gewachsen Staat und Kultur und einer mörderischen Besatzung aus Zionisten, die sich vor gut 100 Jahren zum Zwecke
der Besetzung in Palästina gründete, noch nicht ganz begriffen. Im Übrigen ist Dir der Unterschied zwischen souveränem Staat und Besatzungsgebiet ja eh nicht geläufig.
Wie man daraus einen "abgrundtiefen Hass auf Juden" ableiten kann ist allerdings ein Geheimnis- und zwar das eines Zionisten, der gerade mit einer schönen Landkarte die Ziele des
Zionismus darstellte.
Der Iran hat alles - Land, Staat, Verfassung, Kultur, Grenzen - die Zionisten haben nichts von dem, aber dafür Eroberungspläne bis an den persischen Golf. Wo sollte man da Unterschiede ausmachen,
nicht wahr...

Während der We'll have the Bomb - Deal durchläuft, werden die Warnungen vor dem größten Terrorförderer aller Zeiten immer lauter. Von Leuten, die mit Verstand gesegnet sind und keine vollständige Indoktrination durchlaufen haben.

Die A-Waffe wäre sehr begrüßenswert - schon um zionistischen Expansionsplänen und Überschwang zu begegnen. Jemdem ist klar, dass es sich im Falle Iran um eine reine Defensivwaffe handelt würde und
lediglich der Abschreckung diente. Die verkappte Zionistenorganisation in Deinem Link sieht sich natürlich im Handlungsspielraum expansionistischer Bestrebungen eingeschränkt... eine A-Bombe würde wohl für alle Zeiten
den Ztaum von Großisrael begraben.

[brain freeze]

[...] Die verkappte Zionistenorganisation in Deinem Link sieht sich natürlich im Handlungsspielraum expansionistischer Bestrebungen eingeschränkt... [...]

Der "wissenschaftliche Direktor" des Bündnisses, Stephan Grigat, ist stramm links, Antisemitismusjäger und antideutsch, schreibt für Jungle World u. ä., bedient also den linken Flügel von PI-News. Gerade von diesem Politik-"Wissenschaftler" und kritischen Marxisten zu behaupten, "er habe keine Indoktrination durchlaufen", das hat schon was.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[skydive]

Der "wissenschaftliche Direktor" des Bündnisses, Stephan Grigat, ist stramm links, Antisemitismusjäger und antideutsch, schreibt für Jungle World u. ä., bedient also den linken Flügel von PI-News. Gerade von diesem Politik-"Wissenschaftler" und kritischen Marxisten zu behaupten, "er habe keine Indoktrination durchlaufen", das hat schon was.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun, diese Einschätzung stammt von dir. Ist also vollkommen bedeutungslos. Kannst du denn eine seiner Äußerungen sachlich widerlegen? Ich sage nein, sonst würdest du nicht so einen Firlefanz um seine Person machen.

[Widder58]

Nun, diese Einschätzung stammt von dir. Ist also vollkommen bedeutungslos. Kannst du denn eine seiner Äußerungen sachlich widerlegen? Ich sage nein, sonst würdest du nicht so einen Firlefanz um seine Person machen.

Ja, die ist von Ihm, deshalb hat er auch Dein geliebtes Wikipedia verlinkt...

[Bettmaen]

Das politische System im Iran missfällt mir, aber man muss anerkennen, dass der Iran in der Region stabilisierend wirkt und verhindert, dass die ganze Region kollabiert.

Dem Iran ist es auch zu verdanken, dass Syrien noch nicht von den Söldnern Katars, der Türkei, Saudi-Arabiens und der Westmächte überrannt wurde. Sonst hätte es nicht angeblich 300.000 Tote (wer hat die alle gezählt?) gegeben, sondern dreimal so viele.

Verglichen mit den saudischen Lieblingen der USA und EU ist der Iran ein Leuchtturm des Humanismus. Der Iran ist trotzdem Zielscheibe unserer Lügenpresse und unserer Volksverräter. Warum? Weil der Iran den Zionismus ablehnt, während die Saudis zu den engsten Verbündeten Israels und der USA gehören. Gleiches gilt für die Türkei, deren korrupter Erdogan hohle Sprüche in Richtung Israel schleudert, um den eigenen Pöbel zu blenden. Der Nato-Staat Türkei ist ein Freund Israels.

[skydive]

Das politische System im Iran missfällt mir, aber man muss anerkennen, dass der Iran in der Region stabilisierend wirkt und verhindert, dass die ganze Region kollabiert.

Dem Iran ist es auch zu verdanken, dass Syrien noch nicht von den Söldnern Katars, der Türkei, Saudi-Arabiens und der Westmächte überrannt wurde. Sonst hätte es nicht angeblich 300.000 Tote (wer hat die alle gezählt?) gegeben, sondern dreimal so viele.

Verglichen mit den saudischen Lieblingen der USA und EU ist der Iran ein Leuchtturm des Humanismus. Der Iran ist trotzdem Zielscheibe unserer Lügenpresse und unserer Volksverräter. Warum? Weil der Iran den Zionismus ablehnt, während die Saudis zu den engsten Verbündeten Israels und der USA gehören. Gleiches gilt für die Türkei, deren korrupter Erdogan hohle Sprüche in Richtung Israel schleudert, um den eigenen Pöbel zu blenden. Der Nato-Staat Türkei ist ein Freund Israels.

Es wundert mich nicht wirklich, dass ein Account, der den über Forengrenzen hinaus bekannten Brutus-Avatar trägt auch den gleichen Unsinn verzapft. Der Iran hat sich die Schelte jedes Mal ordentlich verdient. Immerhin erhält er seit 1985 jährlich eine Resolution wegen schwerwiegender Verstöße gegen die Menschenrechte, aber da bist du ja nicht so kleinlich, nicht wahr? Es sei denn man unterstellt Israel einen Verstoß gegen die Menschenrechte. Dann möchten Leute wie am liebsten den Dritten Weltkrieg ausrufen, oder?

Seit 1985 verabschiedet die Generalversammlung der Vereinten Nationen nahezu jährlich eine Resolution zur Situation der Menschenrechte in der Islamischen Republik Iran. Eine Verbesserung der Menschenrechtslage in der Islamischen Republik ist allerdings praktisch nicht feststellbar. Im Gegenteil: die Situation der Menschenrechte hat sich seit den Wahlen am 12. Juni 2009 noch weiter verschlechtert. Um jedoch nicht weiterhin regelmäßig von der UNO kritisiert zu werden, setzt sich der Iran mit aller Kraft dafür ein, dass solche Resolutionen nicht mehr verabschiedet werden und untergräbt die Arbeitsvorgänge des Menschenrechtsapparats der Vereinten Nationen.
Resolutionen über die Lage der Menschenrechte in einem bestimmten Land werden in der Generalversammlung nur in seltenen und sehr gravierenden Fällen beschlossen. In der Regel kommt es zu vier bis fünf Resolutionen jährlich. In den letzten Jahren wurden neben dem Iran, Nord-Korea und die Militärdiktatur in Myanmar am häufigsten kritisiert. Die Resolutionen werden zuvor minuziös in speziellen Ausschüssen, in denen Vertreter aller Mitglieder der Generalversammlung sitzen, erarbeitet und stehen in der Generalversammlung nicht mehr inhaltlich, sondern nur als Ganzes zur Abstimmung. Die Resolutionen haben keinen bindenden Charakter, sind aber als Empfehlung oder Mahnung von großer Bedeutung, da die Vereinten Nationen noch immer als eine der größten moralischen Instanzen der Welt angesehen werden.

Menschenrechtsverletzungen des Iran
In den Resolutionen über die Menschenrechtslage im Iran wurden über die Jahre oftmals dieselben Verstöße festgestellt. Hier eine Auswahl der schlimmsten Menschenrechtsverletzungen, die in der Resolution von 2012 herausgestellt wurden:

• "Folter und grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlungen oder Strafen, namentlich Auspeitschen und Amputationen"
• "große Anzahl von Hinrichtungen, die unter Missachtung international anerkannter Garantien durchgeführt werden, namentlich öffentliche Hinrichtungen und Hinrichtungen von Minderjährigen"
• "Personen in Gefangenschaft, denen weiterhin eine Verurteilung zur Hinrichtung durch Steinigung droht"
• "zunehmende Diskriminierung und andere Menschenrechtsverletzungen gegenüber Angehörigen religiöser Minderheiten, ob anerkannt oder nicht, unter anderem Christen, Juden, Sufis und sunnitische Muslime und derjenigen, die sich für sie einsetzen, und insbesondere Angriffe gegen Bahá'í und ihren Glauben"
• "Festnahme und gewaltsame Unterdrückung von Frauen, die ihr Recht, sich friedlich zu versammeln, ausüben, sowie die Verhängung von Strafen gegen diese Frauen, eine Einschüchterungskampagne gegen Verfechter der Menschenrechte von Frauen und die fortdauernde Diskriminierung von Frauen und Mädchen im Gesetz und in der Praxis"
• "fortdauernde, systematische und schwerwiegende Einschränkungen der Freiheit, sich friedlich zu versammeln, der Vereinigungsfreiheit sowie der Meinungsfreiheit und des Rechts der freien Meinungsäußerung"

An dem Grad der Ignoranz gegenüber diesen Fakten erkennt man die tatsächliche Intention hinter solchen Sprüchen wie der Iran wäre "ein Leuchtturm des Humanismus." Um nicht kotzen zu müssen, rettet man sich dann dahingehend, dass man dich einfach nicht für zurechnungsfähig hält.
Quelle zu Iran [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Saudis bezahlen AI, um negativ über Israel zu berichten. Die Türkei, respektive Erdowahn ist ein erklärter Gegner Israels, denn Erdowahn ist ein ziemlich dummer Islamist. Keine einzige deiner Aussagen ist belastbar. Wo hast du das gelernt? Bei Brutus etwa?