User in diesem Thread gebannt : Deutschland 2020


+ Auf Thema antworten
Seite 490 von 627 ErsteErste ... 390 440 480 486 487 488 489 490 491 492 493 494 500 540 590 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 4.891 bis 4.900 von 6262

Thema: USA vs. Iran

  1. #4891
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.768

    Standard AW: USA vs. Iran

    Zitat Zitat von OneDownOne2Go Beitrag anzeigen
    Die Chance war 50/50, ich hab halt den falschen deiner Erzfeinde erwischt. Shit happens. LOL hat dir ja schon was zum Thema Kulturkreis erklärt, du scheinst es nicht verstanden zu haben. Entsprechend versuche ich es nicht selbst noch mal, du würdest es wieder nicht verstehen...
    Da bin ich Dir dankbar.

    Ganz nebenbei, die US-Amerikaner sind nicht meine "Helden und Vorbilder", da würde auch gleich ein halbes Dutzend Vorfahren aus ihren Gräbern steigen und mich erschlagen. Das würden sie allerdings auch tun, wenn ich auf ein Mal islamophil wäre. Denn so fern ihnen ihre westlichen Gegner waren, sie waren ihnen noch immer näher als die Hand voll Bückbeter die sich in Wehrmachtsgrau geworfen hatten. Oder in SS-Flecktarn. Die hatten nämlich etwas ganz fundamentales verstanden, was du dich zu verstehen so vehement sperrst. Der Islam passt nicht zu Deutschland, passt nicht zum westlichen Kulturkreis, damals nicht, heute nicht, und wohl auch in Zukunft nicht. Da hätte man sich ja gleich mit den mongolischen Horden der roten Armee verbrüdern können...
    Entweder bist Du ein Heuchler oder nicht mehr ganz bei Verstand. Als ob die Kriegsdeutschen das Problem hätten der Islam passt nicht zu Deutschland. Das ist Schwachsinn. Tatsache ist aber: Dein strammer zionphiler Amerikanismus ist weitaus gefährlich für "Deutschland" als irgendwelche Musels aus dem Iran oder als der Pali im Gaza. Aber genau auf die richtet sich hier Dein Fokus.
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  2. #4892
    GESPERRT
    Registriert seit
    21.06.2011
    Ort
    Gau Hessen-Nassau
    Beiträge
    29.440

    Standard AW: USA vs. Iran

    Zitat Zitat von Flaschengeist Beitrag anzeigen
    Da bin ich Dir dankbar.


    Entweder bist Du ein Heuchler oder nicht mehr ganz bei Verstand. Als ob die Kriegsdeutschen das Problem hätten der Islam passt nicht zu Deutschland. Das ist Schwachsinn. Tatsache ist aber: Dein strammer zionphiler Amerikanismus ist weitaus gefährlich für "Deutschland" als irgendwelche Musels aus dem Iran oder als der Pali im Gaza. Aber genau auf die richtet sich hier Dein Fokus.
    Du bist vielleicht zu jung, um dich an die alte Republik zu erinnern. Diesen - zugegeben - Retortenstaat von US-Gnaden, in dem wir bis 1989 leben durften. Das wären also doch 44 Jahre seit Kriegsende '45, und man kann nicht ehrlich davon sprechen, das Land sei ruiniert gewesen. Im Gegenteil, wir waren wirtschaftlich stark und gesund, wir hatten Grenzen an denen kontrolliert wurde, wir durften noch Dinge sagen, die heute undenkbar sind. Besser noch, damals sprachen sogar Politiker noch solche Worte und Sätze aus, in aller Öffentlichkeit, in den Medien, und niemand fiel tot um. Auf Militariamärkten konnte man zwar auch damals kein schussfähiges MG-42 kaufen, dafür war das phöse Hakenkreuz quasi noch allgegenwärtig, Menschen trugen Helme mit SS-Runen, und kein Staatsschutz kam und tat etwas dagegen. So war das in diesem Staat von US-Gnaden, wir waren nicht souverän, nicht frei, aber man durfte leben und andere leben lassen.

    Klar, damals waren wir Schaufenster für den Ostblock, eine Leistungsschau des Kapitalismus, dafür ließ man uns viele Freiheiten. Aber sind wir mal ehrlich, wer gängelt uns denn so schlimm? Sind das die Amis? Die lachen selbst über unsere PolCor-Geilheit. Wir sind es selbst, es sind in der absoluten Mehrheit Deutsche, die uns hier mehr und mehr die Luft zum Atmen nehmen, keine Amis, keine Juden, nicht die bösen Angelsachsen auf ihrer kleinen Insel, nicht mal die verfluchten Franzacken, wir selbst sind es. Also lass mich in Ruhe mit deiner ewig gleichen Leier, was die Amis aus unserem schönen Land gemacht haben. Die denken vielleicht, hier gäbe es noch überall Ruinen und jeder Deutsche liefe in Lederhosen rum und tränke nur Bier, aber kaputt machen uns Horden von Orientalen und Negern und ihre deutschen Helfer, denen es gar nicht schnell genug gehen kann damit, das Land zu fluten.

  3. #4893
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    82.930

    Standard AW: USA vs. Iran

    Zitat Zitat von hamburger Beitrag anzeigen
    Bedauerlicherweise hat deine Ausbildung nicht viel bewirkt. Wenn Deutsche als Europäer bezeichnet werden, ebenso wie Russen und Serben...u.U. Türken, dann bezeichne ich alle Orientalen als araber, was durch den Islam, den sie gemeinsam, haben, eine einfache Kategorisierung ist.
    Du darfst dich gerne weiter aufregen...entspricht vielleicht deinem Niveau
    Was ist das denn für ein Unsinn? Genau so könnte man Menschen in Amerika als Europäer bezeichnen, irgendwie ist das ja auch oft richtig. Verstehen wird das die Mehrheit dennoch ganz anders.

  4. #4894
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.768

    Standard AW: USA vs. Iran

    Zitat Zitat von OneDownOne2Go Beitrag anzeigen
    Du bist vielleicht zu jung, um dich an die alte Republik zu erinnern. Diesen - zugegeben - Retortenstaat von US-Gnaden, in dem wir bis 1989 leben durften. Das wären also doch 44 Jahre seit Kriegsende '45, und man kann nicht ehrlich davon sprechen, das Land sei ruiniert gewesen. Im Gegenteil, wir waren wirtschaftlich stark und gesund, wir hatten Grenzen an denen kontrolliert wurde, wir durften noch Dinge sagen, die heute undenkbar sind. Besser noch, damals sprachen sogar Politiker noch solche Worte und Sätze aus, in aller Öffentlichkeit, in den Medien, und niemand fiel tot um. Auf Militariamärkten konnte man zwar auch damals kein schussfähiges MG-42 kaufen, dafür war das phöse Hakenkreuz quasi noch allgegenwärtig, Menschen trugen Helme mit SS-Runen, und kein Staatsschutz kam und tat etwas dagegen. So war das in diesem Staat von US-Gnaden, wir waren nicht souverän, nicht frei, aber man durfte leben und andere leben lassen.

    Klar, damals waren wir Schaufenster für den Ostblock, eine Leistungsschau des Kapitalismus, dafür ließ man uns viele Freiheiten. Aber sind wir mal ehrlich, wer gängelt uns denn so schlimm? Sind das die Amis? Die lachen selbst über unsere PolCor-Geilheit. Wir sind es selbst, es sind in der absoluten Mehrheit Deutsche, die uns hier mehr und mehr die Luft zum Atmen nehmen, keine Amis, keine Juden, nicht die bösen Angelsachsen auf ihrer kleinen Insel, nicht mal die verfluchten Franzacken, wir selbst sind es. Also lass mich in Ruhe mit deiner ewig gleichen Leier, was die Amis aus unserem schönen Land gemacht haben. Die denken vielleicht, hier gäbe es noch überall Ruinen und jeder Deutsche liefe in Lederhosen rum und tränke nur Bier, aber kaputt machen uns Horden von Orientalen und Negern und ihre deutschen Helfer, denen es gar nicht schnell genug gehen kann damit, das Land zu fluten.
    Esoterisch verklärte Unwichtigkeiten. Danke Amerika, dass wir in den Nachkriegsjahren mit SS-Helm rumrennen durften. Allein dafür hat sich Dresden gelohnt oder wie?
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  5. #4895
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.768

    Standard AW: USA vs. Iran

    Ein paar (nicht geprüfte) Informationen aus einem anderen Forum aus arabisch/iranischer Quelle. Keiner Ahnung inwieweit es glaubhaft es. Al Manar hat sich zu mindestens während der Syrien-Kriegsberichterstattung als eine zuverlässige Quelle erwiesen.

    --------

    Zur angeblichen "Absprache": Der Iran hatte die Angriffe im Vorfeld mitgeteilt und sich öffentlich dazu bekannt, militärische Maßnahmen als IRAN durchzuführen, die die USA treffen sollen und dieses Ziel "Abzug aus der Region" erreichen sollen..."Dieser Angriff auf die USA ist der erste seiner Art seit dem 2. Weltkrieg" (Dieser Aspekt wurde in allen persischen Medien hervorgehoben!)

    Die einzigen legitimen "Blutopfer" sind diejenigen "Terroristen", die Soleimani und seine Gefährten "direkt" ermordeten ("Drohnenpilot" bspw.)!
    Daher wurden auch die beiden US-Basen angegriffen, weil beide an der Drohnenkriegsführung der USA beteiligt sind!

    Warum wurde nur Infrastruktur zerstört? - Weil "unschuldige" Opfer vermieden werden müssen! Siehe die Rede Nasrallahs (und vergleiche sie mit der US-Position "alle Terroristen sind Kombattanten und sind legitime Ziele und für alle Terroristen gilt kein humanitäres Völkerrecht").
    Warum keine militärische Reaktion der USA (Raketenabwehr und auch Vergeltung, Zerstörung der Abschussstandorte)?

    IRAN informierte den Irak offiziell vor beginn der Aktion! Sowohl der Zeitpunkt als auch die Ziele waren auch den USA bekannt! Wichtig: Die Aktion wurde exakt zu der Uhrzeit begonnen, an dem auch die Ermordung Soleimani und seiner Gefährten begann!

    Die Kurzstreckenraketen konnten nicht abgefangen werden, weil zum einen die Raketen zu schnell sind (kurze Flugzeit) und zum zweiten, es kam erstmals ein neues "Radarstörsystem" zum Einsatz. Angeblich haben demnach die USA nicht reagieren können.
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    Zusammenfassung von Al Manar (arabisch) [Links nur für registrierte Nutzer]
    Zwischen beiden Angriffswellen teilte IRAN offiziell der Weltöffentlichlichkeit mit, dass WENN die USA militärisch jetzt antworten, der IRAN die passende Antwort bereit hält! Diese Drohung MUSSTEN die USA Ernst nehmen, denn die Angriffe zeigten dem Militär zweierlei: Iran will erstmal nur eine Machtdemonstration aufzeigen (Die Raketen waren "schwach" bestückt und der "Einschlagswinkel" der Sprengköpfe hatte keine Absicht "bunkersprengend" zu sein!)

    Und noch eine Anmerkung zur Behauptung im Artikel, Trump sei "ganz erleichtert und beschwingt" bei seiner Erstreaktion gewesen ... Das Weiße Haus hatte ursprünglich eine Ansprache des Präsidenten unmittelbar nach den Anschlägen angekündigt, die Rede wurde zweimal verschoben! Washington hatte nämlich keinen gesicherten Kontakt und keine Informationen zum Ausmaß der Zerstörung! IRAN hatte sowohl das US-Radar als auch die Kommunikation der US Armee "ausschalten" können! WICHTIG: ALLE US Basen in der Region waren in Alarmbereitschaft versetzt und KONNTEN nicht agieren!

    Das Narrativ "keine US-Opfer" wurde rasch gesetzt und bis heute beibehalten.
    Nicht uninteressant hierzu ist: Die USA haben die beiden "zerstörten" US Basen zur Sperrzone erklärt und verweigert sowohl den Irakern als auch "ihren" Nato-Verbündeten den Zugang!

    Eine weitere "Verschweigung" in den westlichen Agenturen und Medien betrifft die sogenannte "Grüne Zone" in Bagdad. Laut arabischen und persischen Medien haben die USA bereits ab den 04.01.2020 ihren Militärstützpunkt geräumt (inzwischen komplett)! Wichtig hier ist, das alle "staatlichen" Nachrichtenagenturen diese Info nicht verbreiten. DAS spricht nicht für eine Absprache, sondern für ein "Bälle-flach-halten"... denn es sollte nicht vergessen werden, die irakische Vergeltung für die Ermordung ihrer Opfer steht noch aus...


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  6. #4896
    Selbstdenker Benutzerbild von Widder58
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    43.709

    Standard AW: USA vs. Iran

    Zitat Zitat von Flaschengeist Beitrag anzeigen
    Ein paar (nicht geprüfte) Informationen aus einem anderen Forum aus arabisch/iranischer Quelle. Keiner Ahnung inwieweit es glaubhaft es. Al Manar hat sich zu mindestens während der Syrien-Kriegsberichterstattung als eine zuverlässige Quelle erwiesen.

    --------

    Zur angeblichen "Absprache": Der Iran hatte die Angriffe im Vorfeld mitgeteilt und sich öffentlich dazu bekannt, militärische Maßnahmen als IRAN durchzuführen, die die USA treffen sollen und dieses Ziel "Abzug aus der Region" erreichen sollen..."Dieser Angriff auf die USA ist der erste seiner Art seit dem 2. Weltkrieg" (Dieser Aspekt wurde in allen persischen Medien hervorgehoben!)

    Die einzigen legitimen "Blutopfer" sind diejenigen "Terroristen", die Soleimani und seine Gefährten "direkt" ermordeten ("Drohnenpilot" bspw.)!
    Daher wurden auch die beiden US-Basen angegriffen, weil beide an der Drohnenkriegsführung der USA beteiligt sind!

    Warum wurde nur Infrastruktur zerstört? - Weil "unschuldige" Opfer vermieden werden müssen! Siehe die Rede Nasrallahs (und vergleiche sie mit der US-Position "alle Terroristen sind Kombattanten und sind legitime Ziele und für alle Terroristen gilt kein humanitäres Völkerrecht").
    Warum keine militärische Reaktion der USA (Raketenabwehr und auch Vergeltung, Zerstörung der Abschussstandorte)?

    IRAN informierte den Irak offiziell vor beginn der Aktion! Sowohl der Zeitpunkt als auch die Ziele waren auch den USA bekannt! Wichtig: Die Aktion wurde exakt zu der Uhrzeit begonnen, an dem auch die Ermordung Soleimani und seiner Gefährten begann!

    Die Kurzstreckenraketen konnten nicht abgefangen werden, weil zum einen die Raketen zu schnell sind (kurze Flugzeit) und zum zweiten, es kam erstmals ein neues "Radarstörsystem" zum Einsatz. Angeblich haben demnach die USA nicht reagieren können.
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    Zusammenfassung von Al Manar (arabisch) [Links nur für registrierte Nutzer]
    Zwischen beiden Angriffswellen teilte IRAN offiziell der Weltöffentlichlichkeit mit, dass WENN die USA militärisch jetzt antworten, der IRAN die passende Antwort bereit hält! Diese Drohung MUSSTEN die USA Ernst nehmen, denn die Angriffe zeigten dem Militär zweierlei: Iran will erstmal nur eine Machtdemonstration aufzeigen (Die Raketen waren "schwach" bestückt und der "Einschlagswinkel" der Sprengköpfe hatte keine Absicht "bunkersprengend" zu sein!)

    Und noch eine Anmerkung zur Behauptung im Artikel, Trump sei "ganz erleichtert und beschwingt" bei seiner Erstreaktion gewesen ... Das Weiße Haus hatte ursprünglich eine Ansprache des Präsidenten unmittelbar nach den Anschlägen angekündigt, die Rede wurde zweimal verschoben! Washington hatte nämlich keinen gesicherten Kontakt und keine Informationen zum Ausmaß der Zerstörung! IRAN hatte sowohl das US-Radar als auch die Kommunikation der US Armee "ausschalten" können! WICHTIG: ALLE US Basen in der Region waren in Alarmbereitschaft versetzt und KONNTEN nicht agieren!

    Das Narrativ "keine US-Opfer" wurde rasch gesetzt und bis heute beibehalten.
    Nicht uninteressant hierzu ist: Die USA haben die beiden "zerstörten" US Basen zur Sperrzone erklärt und verweigert sowohl den Irakern als auch "ihren" Nato-Verbündeten den Zugang!

    Eine weitere "Verschweigung" in den westlichen Agenturen und Medien betrifft die sogenannte "Grüne Zone" in Bagdad. Laut arabischen und persischen Medien haben die USA bereits ab den 04.01.2020 ihren Militärstützpunkt geräumt (inzwischen komplett)! Wichtig hier ist, das alle "staatlichen" Nachrichtenagenturen diese Info nicht verbreiten. DAS spricht nicht für eine Absprache, sondern für ein "Bälle-flach-halten"... denn es sollte nicht vergessen werden, die irakische Vergeltung für die Ermordung ihrer Opfer steht noch aus...


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Wichtig ist doch die Erkenntnis, dass der Iran und seine Verbündeten, z.B. die Huthi-Rebellen oder Hisbollah, in der Lage sind,
    zielgenau zu treffen. Was heute eine Basis oder eine Ölanlage ist, kann morgen ein Flugzeugträger sein.
    Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front

  7. #4897
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.768

    Standard AW: USA vs. Iran

    Zitat Zitat von Widder58 Beitrag anzeigen
    Wichtig ist doch die Erkenntnis, dass der Iran und seine Verbündeten, z.B. die Huthi-Rebellen oder Hisbollah, in der Lage sind,
    zielgenau zu treffen. Was heute eine Basis oder eine Ölanlage ist, kann morgen ein Flugzeugträger sein.
    Sollten die USA tatsächlich abziehen, dürfte die Erkenntnis korrekt sein. Des Friedens willen sind sie meines Wissens noch nie abgezogen. In letzter Konsequenz würde das aber auch bedeuten, dass nicht nur der Irak geräumt wird, sondern auch die anderen Basen, die den Iran bedrohen, geräumt werden müssen. Keine Ahnung wie viele Staaten davon betroffen wären.
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  8. #4898
    Tierfreund Benutzerbild von C-Dur
    Registriert seit
    13.11.2007
    Ort
    Ontario, Kanada
    Beiträge
    9.084

    Standard AW: USA vs. Iran

    WER versteht Englisch und kann einen Sinn aus diesem Link machen?

    The Prime Suspect in Ukrainian PS752 Shootdown: Israel’s Unit 8200


    [Links nur für registrierte Nutzer]

  9. #4899
    dauerhaft inaktiv
    Registriert seit
    08.06.2016
    Beiträge
    7.558

    Standard AW: USA vs. Iran

    Zitat Zitat von C-Dur Beitrag anzeigen
    WER versteht Englisch und kann einen Sinn aus diesem Link machen?

    The Prime Suspect in Ukrainian PS752 Shootdown: Israel’s Unit 8200


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Was für ein Dreck hast du denn hier wieder ausgegraben?
    Die Lage ist längst gelöst, das Flugzeug wurde vom Iran abgeschossen.

  10. #4900
    Mitglied Benutzerbild von autochthon
    Registriert seit
    26.12.2013
    Ort
    Frankfurt/Main
    Beiträge
    53.573

    Standard AW: USA vs. Iran

    Hammerbeitrag 4892 von Odo2go!!!!

    Auf den Punkt.
    "... und alles kommt, wie's kommen muss.... " (Reinhard Mey "Der Gauckler")

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Es war der Iran!!! Wer sonst?
    Von Shahirrim im Forum Krisengebiete
    Antworten: 227
    Letzter Beitrag: 13.11.2023, 19:12
  2. Antworten: 92
    Letzter Beitrag: 12.01.2012, 07:07
  3. Iran
    Von KTN im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 69
    Letzter Beitrag: 17.09.2011, 20:12
  4. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 11.09.2011, 15:04
  5. Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
    Von SAMURAI im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 16.01.2006, 19:58

Nutzer die den Thread gelesen haben : 20

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

iran politik

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

israel und iran

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben