USA vs. Iran

[FranzKonz]

Es war der katholische Religionslehrer, und er war tatsächlich bei den Nazis im Knast, aber nicht wegen Widerstand, sondern wegen " keinen Jungs " !.Rausgekommen ist das erst, nachdem er von meiner Schule geflogen, pardon versetzt wurde. Wieder weil er sich an kleinen Jungs vergriffen hat. Nur diesmal kam er nicht in den Knast.

Auch nicht schlecht.

[LOL]

Natürlich würde ich gerne sehen, wenn Deutschland einen Krieg gewinnt. Ob das angeblich auserwählte und angeblich unbesiegbare Israel gewinnt, immer grösser wird, und durch die USA den Iran seinen letzten Feind ins Elend bombardierd, hat mit Phobie nichts zu tun.
...

1) "Kriegsgewinner" machen gemeinhin das Anschlussgeschäft. Die Amis waren bislang so kulant, dass sie sogar "Kriegsverlierer" am Aufbaukuchen teilhaben liessen - und gerade Deutschland profitierte darin bislang sehr, sehr stark davon, im gesamten Nahem Osten und auch sonst...
2) Israel ist weder unbesiegbar, noch kann es sich wegen seiner geringen geographischen Ausdenhnung leisten, Staaten welche in seiner Nähe und ihm schon rein ideologisch todfeindlich gesinnt sind, Nuklearwaffen entwickeln zu lassen.

[Maitre]

Es war der katholische Religionslehrer, und er war tatsächlich bei den Nazis im Knast, aber nicht wegen Widerstand, sondern wegen " keinen Jungs " !.Rausgekommen ist das erst, nachdem er von meiner Schule geflogen, pardon versetzt wurde. Wieder weil er sich an kleinen Jungs vergriffen hat. Nur diesmal kam er nicht in den Knast.

Damit erübrigt sich natürlich die Frage, die sich mir beim Lesen deines Beitrages aufdrängte und die ich gerade stellen wollte: Wie hättest du diese Lehrer charakterlich eingeschätzt? Das spricht ja aber schon für sich selbst.

[Flaschengeist]

...
Dies wirft noch ein weiteres Licht, was vielen scheinbar nicht ganz klar ist, bezogen auf den Nahen Osten hört man häufig und sehr schnell das Wort “Islamisten“, was rein von der Logik nicht sein kann, denn dann wären sich diese Staaten einig, vielmehr muß man feststellen, daß es dort auch Staaten gibt, welche aus rein nationalen Interessen agieren, der muslimische Glauben lediglich identitätsstiftend ist.
Sowie, daß die schlimmsten Halsabschneider - also wirkliche Islamisten - vom Westen ursprünglich unterstützt wurden (Al Nusra, IS) oder noch immer unterstützt werden (die Emirate).

Zu den gleichen Schlussfolgerungen komme ich auch.

[Captain_Spaulding]

Vielleicht ist das ja alles auch nur eine große Hollywoodshow

"Hollywoodshow" würde ich nicht sagen, aber wohlmöglich hat die Antitrump-Presse sehr stark übertrieben, was die Wahrscheinlichkeit eines Krieges zwischen den USA und Iran angeht....

mfg

[Flaschengeist]

Da bin ich immer noch nicht ganz einverstanden, weil die Rolle der beiden Hauptströmungen im Islam nicht hinreichend berücksichtigt ist. Iraner sind weit überwiegend Schiiten, auch im Irak stellen Schiiten die Mehrheit, in Syrien die Minderheit. Der nationale Gedanke spielt sicher auch eine Rolle, wird aber in den obigen Beiträgen insofern überschätzt, als die aktuell dort existierenden Staaten keine Nationalstaaten sind, sondern Produkte britischer und französischer Kolonialpolitik.

Richtig aber in den letzten Jahrzehnten hat sich in diesen Staaten so etwas wie ein Nationalbewusstsein entwickelt. Vom Irak weiss ich es nicht aber Syrien und Libanon gewiss. In beiden Armeen kämpfen Sunniten, Schiiten, Alawiten, Christen und Drusen. Das geht ja nur über die nationale Schiene. Das ist dem Westen und besonders SA/Israel ein Dorn im Auge.

[cornjung]

1) "Kriegsgewinner" machen gemeinhin das Anschlussgeschäft. Die Amis waren bislang so kulant, dass sie sogar "Kriegsverlierer" am Aufbaukuchen teilhaben liessen - und gerade Deutschland profitierte darin bislang sehr, sehr stark davon, im gesamten Nahem Osten und auch sonst...
2) Israel ist weder unbesiegbar, noch kann es sich wegen seiner geringen geographischen Ausdenhnung leisten, Staaten welche in seiner Nähe und ihm schon rein ideologisch todfeindlich gesinnt sind, Nuklearwaffen entwickeln zu lassen.

Was sich Israel leisten kann, ist mit egal. Ich bin Deutscher. Die Juden haben nicht nur panische Angst, dass die Deutschen sich für die Niederlage rächen werden, sie sind unsere Todfeinde. Natürlich ist Israel nicht unbesiegbar, ohne Amerika wären sie in einer Woche platt.

[Captain_Spaulding]

Die Kriegsgewinnler sitzen in USA, sie haben wieder genug via Spekulation am Ölpreis verdient.

Und Trump bekommt das dann trotzdem nicht hin als Gegenleistung bessere Presse einzufordern? Diese Leute kontrollieren doch die Mainstreampresse oder nicht?
Nimm es mir nicht übel, aber die Idee , dass Trump eine Marionette des Deepstates ist, scheint angesichts der Gesamtlage sehr unwahrscheinlich.

Was spricht eigentlich gegen die Idee, dass Trump im nahen Osten schlicht weg die Interessen des amerikanischen Volkes vertritt, in diesem Fall seine Verbündeten Saudi-Arabien und Israel zu schützen?

mfg

[Dr Mittendrin]

Exakt! Das weiss ich auch erst seit Suppenkasper mich darauf aufmerksam machte....

Das ist vielfach mehr wert als der Marschallplan.

[cornjung]

Damit erübrigt sich natürlich die Frage, die sich mir beim Lesen deines Beitrages aufdrängte und die ich gerade stellen wollte: Wie hättest du diese Lehrer charakterlich eingeschätzt? Das spricht ja aber schon für sich selbst.

Ich rede von der Volksschule, ich war gerde mal 8- 10, und habe damals nichts gewusst, nicht mal gehant, was das ist, und keinerlei Einschätzung vor genommen. Ich erinner mich nur, dass die anderen Lehrer- die im Krieg waren- über die Schwuchtel gelästet haben " der war doch gar nicht dabei ".