USA vs. Iran

[tosh]

Ich beteilige mich zwar ungern an Spekulationen, aber wieso sollte ausgerechnet in naher Zukunft der Iran angegriffen werden, wenn USA und Israel schon seit mehr als einem Jahrzehnt erklären, dass ein Angriff auf den Iran bevorsteht?

Gute Frage.
Nach geheimer zionistischer Planung sollte der Iran nach Syrien dran kommen. Da das offensichtlich dank dem Eingreifen Russlands in Syrien nichts wird, haben die nun eine Planänderung beschlossen und ihren Erfüllungsgehilfen USA entsprechend instruiert.

Ich denke, gerade in Europa überschätzen viele Menschen masslos die Macht von USA und Israel. Das erscheint mir wie bei einem Kind, dass auch meint, sein Vater wäre der kräftigste und klügste Mann überhaupt. Vielleicht ist es auch ähnlich dem Stockholm-Syndrom, dass das Opfer seinen Peiniger als mächtiger ansieht, als er wirklich ist.

Jedenfalls halte ich das Ganze für einen Sturm im Wasserglas. Der ehemalige HPF-Benutzer fatalist war mal auf einem Foto oder Video mit Kappe zu sehen, auf der stand: "In Cambodia we trust". In diesem Sinne:



Uns im freien Teil der Welt, in etwa deckungsgleich mit dieser Karte (Palästina ist auch nicht der zentrale Punkt, wenn ich vom freien Teil der Welt rede),

...bleibt uns gar nicht weiteres übrig. Nur in der Gruppe mit Gleichgesinnten können wir bestehen.

Du benutzt aber noch die falsche Karte.
China, das Reich der Mitte, ist bekanntlich der Mittelpunkt der Welt:

Weil sie jetzt den Trump installiert haben, die beste Marionette, die die Ostküste je hatte.
Der macht alles. Eine solche Chance kommt nie wieder.

Was glaubt ihr denn, wer Trump eingeflüstert hat, den General zu liquidieren? Glaubt ihr, das war seine Idee?

Wenn gewisse Kreise der Meinung sind, dass Iran zerstört werden muss, dann ist Trump der richtige Mann dafür. Solange er im Amt ist.

Nein.
Killary hätte gemäß ihrem Wahlversprechen sofort Russland und China angegriffen, also bedenkenlos WKIII ausgelöst - wir wären schon alle nicht mehr am Leben.
Wer nach Trump Präsident wird ist völlig egal, die "Auserwählten" werden nur einen auf den Schild heben der ein zuverlässiger Teil der Israel-Lobby ist.
...

[tosh]

Erinnerst Du Dich noch an das Video von General Wesley Clarke? Essenz war: Sieben Laender in fuenf Jahren zu zerstoeren. Die Hauptakteure waren Wolfowitz, Cheney und Rumsfeld von der Denkfabrik "Projekt fuer das neue amerikanische Jahrhundert"

Der Iran ist von den sieben Laendern die haerteste Nuss, die geknackt werden muss. Meine Hoffnung ruht auf China, dass die Chinesen es nicht zulassen werden, dass ihr Handels- und Seidenstrassepartner kaputt gemacht wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Keine Bange, der Iran hat bekanntlich mit China und Russland einen militärischen Vertrag.

Möglich, dass Trump von seinen zionistischen Beratern (Tochter, Schwiegersohn) nicht darüber informiert wurde...

[Götz]

Gute Frage.
Nach geheimer zionistischer Planung sollte der Iran nach Syrien dran kommen. Da das offensichtlich dank dem Eingreifen Russlands in Syrien nichts wird, haben die nun eine Planänderung beschlossen und ihren Erfüllungsgehilfen USA entsprechend instruiert.


Du benutzt aber noch die falsche Karte.
China, das Reich der Mitte, ist bekanntlich der Mittelpunkt der Welt:

Es gibt mehr als ein Volk mit Auserwähltheits und Mittelpunktsanspruch, man beachte die Position (und Wirkung) des Null Meridians.

Die Chinesen haben spätestens seit dem Opiumkrieg mit den Briten ein fettes Hühnchen zu rupfen.

[tosh]

Trump hat kuerzlich selber geprahlt, dass Israel noch nie zuvor einen so zuverlaessigen Mann im Weissen Haus gehabt habe wie ihn.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Leider ist mir nicht bekannt, wer ihm eingefluestert hat, den Soleimani
zu toeten. Es scheint eine Reihe von Gruenden zu geben. Bitte, sag uns, wer der Fluesterer war.

Doch, das ist bekannt, ein von Soros unterstützter Schreiberling, siehe Posting vom 8.1.20:

Kündigte US-Zeitung Mord an iranischem General an?: Insider-Tipp von „New York Times“

Demnach berichtete die „New York Times“ einen Tag vor der[Links nur für registrierte Nutzer]:

„Gibt es eine Person in einem unfreundlichen Land, die nicht festgenommen werden kann?
Was, wenn der ehemalige Befehlshaber der iranischen Revolutionsgarden, Qassem Soleimani, zu einem Treffen nach Bagdad kommt und man (die USA, Anm. d. Red.) dessen genaue Adresse kennt? Die Versuchungen, Hyperschallraketen gegen diese Person einzusetzen, wären dann überaus verlockend.“ *...

Am Ende richteten zwar keine Hyperschallraketen, sondern konventionelle US-Raketen, den Iran-General hin – aber trotzdem bleiben viele Fragen: Was hat die „New York Times“ dazu bewogen, diesen Text mit dem Absatz über Soleimani zu veröffentlichen? Speziell einen Tag vor dessen echter [Links nur für registrierte Nutzer]? ...

Der Job des „New York Times“-Gastautors könnte Teil der Antwort sein: Denn der ist Analytiker am „Quincy Institute“ und unterrichtet zudem Internationale Beziehungen am Colby College nahe im Bundesstaat Maine. Sprich: Steven Simon, der Autor des Artikels, ist Militär-Analytiker bei einem wohl regierungsnahen Think Tank in der US-Hauptstadt. ...

Simons Arbeitgeber, das „Quincy Institute for Responsible Statecraft“ (Quincy-Institut für verantwortliche Staatskunst; benannt nach dem früheren US-Präsidenten John Quincy Adams) ist ein noch junger Think-Tank in[Links nur für registrierte Nutzer], der erst 2019 gegründet wurde. Ein Teil des Budgets stellt laut einem Bericht der US-Zeitung „Boston Globe“ aus Juni 2019 die „Open Society Foundation“ von [Links nur für registrierte Nutzer] dem Think-Tank zur Verfügung

Da den Redaktionen und Journalisten der „[Links nur für registrierte Nutzer]“ seit jeher gute Kontakte zu US-Geheimdiensten wie der CIA sowie zum [Links nur für registrierte Nutzer] nachgesagt werden, ist es nicht weiter verwunderlich, dass ein Militär-Analytiker aus Washington einen Gastbeitrag verfasst.
Aber dass in einem solchen Text zukünftige Attentate, Kriegsverbrechen oder gezielte Ermordungen der US-Streitkräfte sozusagen „vorhergesagt“ werden, scheint eine neue Dimension zu sein...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hochinteressant, wer in den USA die Befehle für die Kriegs-Aussenpolitik gibt.

Der Iran und andere potentiellen Opfer der USA müssen eigentlich nur jeden Tag die NY-Times lesen...

Entsprechend dem "Vorschlag" von Simon wurde dann bekanntlich der General eingeladen, das Treffen mit Ort und Zeitpunkt arrangiert, eine US-Rakete zu seiner Ermordung von einer Drohne abgefeuert...

Es gibt mehr als ein Volk mit Auserwähltheits und Mittelpunktsanspruch, man beachte die Position (und Wirkung) des Null Meridians...

Der dürfte keine Wirkung haben da er viel zu weit von Moskau entfernt ist.

[Blackbyrd]

Auch so ein Schuss, der nach hinten losgehen könnte.

Den Abschuss der ukrainischen Passagiermaschine hatten die iranischen Mullahs ja auch abgestritten, das iranische Volk hat wohl endgültig die Schnauze voll von den Mullahs und den Revolutionsgarden. Hatten die doch kürzlich erst eine Demonstration der Bürger brutal niedergeknüppelt.

https://www.t-online.de/nachrichten/id_87140110/iran-konflikt-schuesse-auf-demonstranten-iranische-polizei-widerspricht.html

[nurmalso2.0]

Keine Bange, der Iran hat bekanntlich mit China und Russland einen militärischen Vertrag.

Möglich, dass Trump von seinen zionistischen Beratern (Tochter, Schwiegersohn) nicht darüber informiert wurde...

"... mit China und Russland einen militärischen Vertrag.", was soll dass denn sein und was soll denn der bitteschön beinhalten, du Dachpfanne?

[Flaschengeist]

...das iranische Volk hat wohl endgültig die Schnauze voll von den Mullahs und den Revolutionsgarden ...

Schon wieder? Wie in Syrien, da hatte das Volk auch die Schnauze voll.

[SprecherZwo]

Auch so ein Schuss, der nach hinten losgehen könnte.

Den Abschuss der ukrainischen Passagiermaschine hatten die iranischen Mullahs ja auch abgestritten, das iranische Volk hat wohl endgültig die Schnauze voll von den Mullahs und den Revolutionsgarden. Hatten die doch kürzlich erst eine Demonstration der Bürger brutal niedergeknüppelt.

https://www.t-online.de/nachrichten/id_87140110/iran-konflikt-schuesse-auf-demonstranten-iranische-polizei-widerspricht.html

Wenn das iranische Regime so böse wäre wie der Lügen-Westen behauptet, gäbe es dort gar keine Demos.

[Captain_Spaulding]

Abgesehen davon, dass im Iran niemand kleinen Mädchen die Vagina zunäht, jedenfalls nicht mit Erlaubnis der Behörden, hältst du es denn für zivilisierter, seinen acht Tage alten Knaben in einer äußerst blutigen archaischen Zeremonie unter religiösem Gemurmel mit einem scharfen Werkzeug am Penis herumzuschnippeln?.

Ich finde beides extrem barbarisch und dem arischen Wesen artfremd.
Wieso gibt es hier eigentlich diese extreme Polarisierung zwischen Pro-Juden und Pro-Moslems? Für mich ist beides minderwertig, ehrlich gesagt.
Von daher weiß ich nicht, was dein Argument mit der Beschneidung dir hier bringen soll.

mfg

[Valdyn]

Das ist natürlich eine glatte Lüge. Das "Volk" geht nicht auf die Straße. Dahinter steckt MEK, eine selbsternannte marxistische Bewegung, die vielleicht mit 100-200 Mann auf der Straße sind. Kein normaler Marxist würde Israel und die USA unterstützen.

Warum löscht du ständig deine Beiträge?