USA vs. Iran

[WilliN]

Was issen das, 'ne neue Frittenmaschine? Die besten Hacker sind Deutsche.

Sure 27 (39/40)
Negativ. Der mit Abstand geilste Hacker ist/war Astra
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch Iceman oder Gonzalez haben so richtig was gerissen. Die große Masse kommt heute aus Russland.
Deutsche Hacker? Wer?

[Flaschengeist]

Sure 27 (39/40)

Nicht mein Fachgebiet

Negativ. Der mit Abstand geilste Hacker ist/war Astra
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch Iceman oder Gonzalez haben so richtig was gerissen. Die große Masse kommt heute aus Russland.


Deutsche Hacker? Wer?

Der größte Hacker aller Zeiten

[Captain_Spaulding]

Warum lassen sich diese Arier-Geschichten denn nicht in den Genen nachweisen?

Informiere dich mal bitte , anstatt dich zu blamieren. In der westlichen Welt darf dieses Thema gar nicht mehr untersucht werden, aber ,ironischerweise, haben chinesische Wissenschaftler mit modernen DNA Analysen prinzipiell alles bestätigt ,was die Wissenschaftler bereits in der NS Zeit theoretisiert haben.

Davon abgesehen gibt es nicht nur "1" Ariergen, sondern Tausende Gene, die uns von allen anderen Menschenrassen unterscheiden.
Alleine dieses dusselige Strohmannargument von dir zeigt, dass du von dem Thema überhaupt gar keine Ahnung hast und die Theorie nur ausschließt, weil dich die Massenmedien entsprechend konditioniert haben.

mfg

[amendment]

Informiere dich mal bitte , anstatt dich zu blamieren. In der westlichen Welt darf dieses Thema gar nicht mehr untersucht werden, aber ,ironischerweise, haben chinesische Wissenschaftler mit modernen DNA Analysen prinzipiell alles bestätigt ,was die Wissenschaftler bereits in der NS Zeit theoretisiert haben.

Davon abgesehen gibt es nicht nur "1" Ariergen, sondern Tausende Gene, die uns von allen anderen Menschenrassen unterscheiden.
Alleine dieses dusselige Strohmannargument von dir zeigt, dass du von dem Thema überhaupt gar keine Ahnung hast und die Theorie nur ausschließt, weil dich die Massenmedien entsprechend konditioniert haben.

mfg

Die "Ariergene" hielten indes General Patton (siehe dein Avatar!) nicht davon ab, auf deutsche Soldaten schießen zu lassen. Stattdessen verdingte er sich einer deutlich weniger arischen Führung.

[amendment]

Ne Menge, und zwar positive Dinge, aber vor allem: Sie sind christlicher und (vielleicht auch gerade deswegen) wehrhafter.
Ach ja, das ist bei den Russen auch nicht sehr viel anders.

Nur EU-Europa ist in grossen Teilen ein wachsend unchristliches und recht wehrloses Trauerspiel.

Religionen trennen die Menschheit, sie tragen nichts zur Einheit und zum Frieden bei. Man muss nur unsere Menschheitsgeschichte betrachten.

[Affenpriester]

Religionen trennen die Menschheit, sie tragen nichts zur Einheit und zum Frieden bei. Man muss nur unsere Menschheitsgeschichte betrachten.

Ohne Religion wäre es auch nicht besser. Es findet sich immer Grund zum Streit ... und wenn es nur die Farbe des Gartenzauns ist. Es wäre töricht, anzunehmen, der Atheismus hätte die Welt friedlicher gemacht. Da gabs mal ne lustige Southpark-Folge, in der die Welt eine rein atheistische war und sie sich in mehrere Lager gespalten hat. Die haben sich gestritten, wie man den Atheismus denn nun genau auszulegen hat und haben Krieg gegeneinander geführt, bis sich eine Gruppe durchsetzt. Alle hatten den gleichen Propheten, Dawkins ... aber es waren unterschiedliche Interessenverbände ... urkomisch eigentlich.

[LOL]

Religionen trennen die Menschheit, sie tragen nichts zur Einheit und zum Frieden bei. Man muss nur unsere Menschheitsgeschichte betrachten.

Ich schrieb oben bewusst nicht "Religionen", sondern "christlich" und "unchristlich". Amis und Russen sind weitgehend christlich und sie sind wehrhaft.
Immer nur seinen Frieden anzustreben, ist keine Qualität für sich - im Gegenteil, es ist der direkte Weg zum Unterjochten und Sklaven.

[amendment]

Ohne Religion wäre es auch nicht besser. Es findet sich immer Grund zum Streit ... und wenn es nur die Farbe des Gartenzauns ist. Es wäre töricht, anzunehmen, der Atheismus hätte die Welt friedlicher gemacht. Da gabs mal ne lustige Southpark-Folge, in der die Welt eine rein atheistische war und sie sich in mehrere Lager gespalten hat. Die haben sich gestritten, wie man den Atheismus denn nun genau auszulegen hat und haben Krieg gegeneinander geführt, bis sich eine Gruppe durchsetzt. Alle hatten den gleichen Propheten, Dawkins ... aber es waren unterschiedliche Interessenverbände ... urkomisch eigentlich.

Während aber die Behauptung, dass Religionen die Menschheit spalten und nicht einen, verifizierbar ist, ist die Behauptung, dass es in einer atheistischen Welt nicht anders wäre, eine bis jetzt nicht zu verifizierende Hypothese, der man gleichgewichtig das hier entgegenstellen könnte: In einer atheistischen Welt wäre alles Friede, Freude, Eierkuchen.

[Swesda]

Religionen trennen die Menschheit, sie tragen nichts zur Einheit und zum Frieden bei. Man muss nur unsere Menschheitsgeschichte betrachten.

Religionen trennen die Menge der "Weltmenschen" und tragen nichts zum Weltfrieden bei. Ansonsten aber verbinden Religionen durchaus riesige Menschengruppen miteinander und garantieren zwar nicht aber fördern doch den Frieden innerhalb dieser Gruppen. Der Preis dafür ist allerdings eine besondere Feindlichkeit zwischen diesen Gruppen, die historisch betrachtet schon ungeheures Leid über die Menschheit gebracht hat. Dieser preis ist den Erfolg auf der anderen Seite nicht wert. Unterm Strich sind Religionen die tödlichste Bedrohung der Menschheit, tödlicher als die Pest und tödlicher als Dr. Hillers Lebertran*.

*Für die jüngeren Leser sei auf folgendes schillerndes Gedicht meiner Jugend hingewiesen, das einen deutlichen Literaturbezug und eine ernährungswissenschaftliche Konklusion beinhaltet:

Gefährlich ist's den Leu zu wecken
verderblich ist des Tigers Zahn
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
ist Dr. Hillers Lebertran.

[LOL]

Während aber die Behauptung, dass Religionen die Menschheit spalten und nicht einen, verifizierbar ist, ist die Behauptung, dass es in einer atheistischen Welt nicht anders wäre, eine bis jetzt nicht zu verifizierende Hypothese, der man gleichgewichtig das hier entgegenstellen könnte: In einer atheistischen Welt wäre alles Friede, Freude, Eierkuchen.

Im Heidentum hat keine Religion die Menschheit gespalten. Erst die Ideologien (auch religiöse Ideologien) "spalten" die Menschheit. Und vor Ideologien sind auch Atheisten nicht gefeit - sogar ganz im Gegenteil, wie man z.B. anhand des Kommunismus erkennt, oder auch anhand von den Grünen etc in Deutschland.