USA vs. Iran

[Swesda]

Ich bin überzeugt: Es wird dereinst eine Welt geben, wo die gesamte Menschheit ohne Religionen auskommt - und wo jeder der will, seinem individuellen, undogmatischen oder spirituellen Glauben nachkommen kann.

Die Wünsche hätt' ich wohl allein mir fehlt der Glaube [daran]. Ja, das wäre schon eine feine Sache und ich gehöre auch zu denen, die an eine Fortentwicklung der Menschheit glauben. Aber derartig paradiesische Verhältnisse wage ich nicht zu erhoffen. Dazu sind wohl die Rätsel des Kosmos für uns zu ungreifbar, die Regeln des Universums insgesamt zu komplex für unser begrenztes Bewusstsein. Und das unendliche Wissen über das unendliche Universum wäre Voraussetzung für den Entfall des Glaubens.

[Affenpriester]

Atheisten und Gläubige unterscheiden sich in einem gravierenden Punkt: In der Nähe zum Wissen! ;-)

Man sollte Gemeinsamkeiten finden und sich nicht auf Trennendes konzentrieren. Warum suchst du ständig Unterschiede zu Andersdenkenden, was du Gläubigen selbst vorwirfst? Ja, deine Ideologie ist die beste und intelligenteste, dem Wissen am nächsten und auch moralischer und vernünftiger als alles andere ... geschenkt. Es macht gar keinen Sinn, zu diskutieren.

[amendment]

Man sollte Gemeinsamkeiten finden und sich nicht auf Trennendes konzentrieren. Warum suchst du ständig Unterschiede zu Andersdenkenden, was du Gläubigen selbst vorwirfst? Ja, deine Ideologie ist die beste und intelligenteste, dem Wissen am nächsten und auch moralischer und vernünftiger als alles andere ... geschenkt. Es macht gar keinen Sinn, zu diskutieren.

Stelle dich mir doch einfach argumentativ, das klappt schon.

[LOL]

Atheisten und Gläubige unterscheiden sich in einem gravierenden Punkt: In der Nähe zum Wissen! ;-)

Das halte ich für ein reines Gerücht.

[Kreuzbube]

Man sollte Gemeinsamkeiten finden und sich nicht auf Trennendes konzentrieren. Warum suchst du ständig Unterschiede zu Andersdenkenden, was du Gläubigen selbst vorwirfst? Ja, deine Ideologie ist die beste und intelligenteste, dem Wissen am nächsten und auch moralischer und vernünftiger als alles andere ... geschenkt. Es macht gar keinen Sinn, zu diskutieren.

Kennste den Film "Sie nannten ihn Superschlau?!

Die Wünsche hätt' ich wohl allein mir fehlt der Glaube [daran]. Ja, das wäre schon eine feine Sache und ich gehöre auch zu denen, die an eine Fortentwicklung der Menschheit glauben. Aber derartig paradiesische Verhältnisse wage ich nicht zu erhoffen.Dazu sind wo hl die Rätsel des Kosmos für uns zu ungreifbar, die Regeln des Universums insgesamt zu komplex für unser begrenztes Bewusstsein. Und das unendliche Wissen über das unendliche Universum wäre Voraussetzung für den Entfall des Glaubens.

Für schlichte Gemüter schon...

[Affenpriester]

Stelle dich mir doch einfach argumentativ, das klappt schon.

Wozu ... du verstehst gar nicht, was ich aussage und hältst deine Ideologie, die angeblich gar keine ist, für überlegen. Da könnte ich mit jedem anderen Fundamentalisten diskutieren. Das ermüdet mich, nichts für ungut. Während andere den Sinn des Lebens suchen, suche ich meine Kippen. Mal sehen, wer zuerst fündig wird.

[Affenpriester]

Kennste den Film "Sie nannten ihn Superschlau?!



Für schlichte Gemüter schon...

Nee, hab ich etwas verpasst?

[amendment]

Das halte ich für ein reines Gerücht.

Kleiner "Glaubensexkurs".

Falls du der Meinung bist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Gottesexistenz gleich der Wahrscheinlichkeit ist, dass es dieses Wesen nicht gibt so frage ich dich das hier:

Bist du auch der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit der Existenz einer sich im Orbit um unserer Erde befindlichen Teekanne (die aber so klein ist, dass sie visuell oder technisch nicht zu erfassen ist) gleich der Wahrscheinlichkeit ist, dass sie sich dort NICHT befindet?

(Russells Teekanne)

[Kreuzbube]

Nee, hab ich etwas verpasst?

Bist gerade mittendrin!

[nurmalso2.0]

Kleiner "Glaubensexkurs".

Falls du der Meinung bist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Gottesexistenz gleich der Wahrscheinlichkeit ist, dass es dieses Wesen nicht gibt so frage ich dich das hier:

Bist du auch der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit der Existenz einer sich im Orbit um unserer Erde befindlichen Teekanne (die aber so klein ist, dass sie visuell oder technisch nicht zu erfassen ist) gleich der Wahrscheinlichkeit ist, dass sie sich dort NICHT befindet?

(Russells Teekanne)

Bevor Mütterchen mit dem Besen kommt guckst du hier, zum weiterspielen ... [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]