"ARD aktuell" Chefredakteur gesteht vorsätzliche Irreführung

[Alter Preuße]

Ja, jetzt wird es der Lügenpresse langsam heiß. Und nun kommen die Rückzugsgefechte. Einräumen, was eh jeder weiß, aber die Propaganda dahinter wird zumindest noch geleugnet. Noch ist das nur eben ein allzu menschlicher Reflex, der die Kameraleute antrieb. Natürlich gab es keine Weisungen. Und natürlich ist das keine Propaganda.

[Skorpion968]

Von statistischen Zählverfahren hast du also auch keine Ahnung! Wovon sonst eigentlich?

Hast du etwa geglaubt, die Biologen warten bei der Zählung von Wildtierherden, bis jedes einzelne Exemplar an denen vorbei gelatscht ist?

Und was diese Gender-Zusammensetzung der Kamerabilder betrifft, kann man den Schwindel sehr leicht erkennen.

Natürlich halten die Kameraleute fast immer auf eine kleine Gruppe mit Frauen und vorzugsweise Kindern drauf. Aber manchmal vergessen sie bei einem Schwenk ihre Vorgabe, und dann können wir erkennen, dass runde 70....80 % all dieser Asylschwindler junge Männer sind.

Ach, du kannst also die Gesamtheit mal eben bei einem Kameraschwenk per statistischem Zählverfahren ermitteln. Nicht schlecht.

Die sind doch nicht mal alle registriert. Kein Mensch weiß, wie viele davon Frauen, Männer oder Kinder sind. Klar sind es höchstwahrscheinlich deutlich mehr Männer, vorzugsweise junge Männer. Weil junge und kräftige Männer einfach wesentlich größere Chancen haben so eine Flucht zu überleben. Aber ob das 80% sind oder wie viel auch immer, das weiß niemand. Das ist einfach nur Dummschwatz.

[Lilly]

"ARD akutell" - Chefredakteur: „Wenn Kameraleute Flüchtlinge filmen, suchen sie sich Familien mit kleinen Kindern und großen Kulleraugen aus.“
Tatsache sei aber, dass 80 Prozent der Flüchtlinge junge, kräftig gebaute alleinstehende Männer sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ach was, wirklich? Die Bilder sahen doch so authentisch aus.

Um das zu erkennen, brauche ich aber nicht den Focus.

Die Medien wissen schon, was "zieht". Vergessen darf man dabei aber nicht, dass sie allesamt von oben gelenkt werden. Pressefreiheit - das war einmal.

[Lichtblau]

Ach, du kannst also die Gesamtheit mal eben bei einem Kameraschwenk per statistischem Zählverfahren ermitteln. Nicht schlecht.

Die sind doch nicht mal alle registriert. Kein Mensch weiß, wie viele davon Frauen, Männer oder Kinder sind. Klar sind es höchstwahrscheinlich deutlich mehr Männer, vorzugsweise junge Männer. Weil junge und kräftige Männer einfach wesentlich größere Chancen haben so eine Flucht zu überleben. Aber ob das 80% sind oder wie viel auch immer, das weiß niemand. Das ist einfach nur Dummschwatz.

Warum überlebt ein mann eher eine flucht als eine frau?

[-jmw-]

Warum überlebt ein mann eher eine flucht als eine frau?

Weil Männer und Frauen ungleich sind.
Da das aber verboten ist, ändere ich meine Meinung zu "Es gibt keinerlei Grund für diese Regelmässigkeit, alles Zufall".

[Buchenholz]

Könnt ihr unbelehrbaren Narren nicht einmal aufhören euch auf Diskussionen mit dem Forentroll Skorpion einzulassen?? Jeder, der hier im Forum länger mitliest sollte wissen, daß er Asylanten als Verbündete in seinem Haß auf das deutsche Volk betrachtet. Man kann seine dummen Argumente für andere Leser auch in Beiträgen entkräften, die sich nicht explizit an ihn und seine Beiträge richten.

[Affenpriester]

Stichwort Lügenpresse.

Aber das stimmt ja alles nicht.
Lügen ist für Linke eigentlich etwas völlig Normales. Lügen für den guten Zweck.

Die Wahrheit wird halt etwas optimiert, nix Neues.

[Chronos]

Ach, du kannst also die Gesamtheit mal eben bei einem Kameraschwenk per statistischem Zählverfahren ermitteln. Nicht schlecht.

Nur abschätzen. Aber aufgrund der unzähligen Bilder, die über die Flüchtlingsinvasion täglich durch die Medien geistern, kann man sehr gut extrapolieren.

Es sind rund drei Viertel Männer, und zwar die meisten von ihnen in einem jüngeren Alter.

Die sind doch nicht mal alle registriert. Kein Mensch weiß, wie viele davon Frauen, Männer oder Kinder sind. Klar sind es höchstwahrscheinlich deutlich mehr Männer, vorzugsweise junge Männer. Weil junge und kräftige Männer einfach wesentlich größere Chancen haben so eine Flucht zu überleben. Aber ob das 80% sind oder wie viel auch immer, das weiß niemand. Das ist einfach nur Dummschwatz.

Wieder mal aus der hohlen Hand behauptetes Wunschdenken.

Es sind größtenteils junge Männer, und das hat überhaupt nichts mit irgendwelchen angeblichen Strapazen der Reise zu tun.

Gestern wurde sogar von einem 10 Tage alten Baby berichtet, das die schwangere Mutter offenbar auf der Reise geboren haben muss - oder wer soll glauben, dass sie das aus Syrien auf den monatelangen Marsch mitgebracht habe?

Interessant ist übrigens auch, dass die Kameras offensichtlich vermeiden, die Neger zu zeigen, die sich unter die Syrer gemischt haben. Mitunter ist es eben einfach nicht mehr möglich, die Tränendrüsenbilder so aufzunehmen, dass man keine Neger sehen kann. Eine Tücke mancher Objektive und Kamerapositionen....

[Lichtblau]

Weil Männer und Frauen ungleich sind.
Da das aber verboten ist, ändere ich meine Meinung zu "Es gibt keinerlei Grund für diese Regelmässigkeit, alles Zufall".

Konkreter. Was passiert denn mit frauen die fliehen?

Ich will darauf hinaus, dass das argument einfach nur eine ausgedachte ausrede ist.

[Towarish]

Die Frage ist, wo er die Zahl von 80 Prozent her hat. Hat er 1 Million Flüchtlinge persönlich abgezählt?

Da wird schon vorsätzliche Irreführung gestanden und die Antifanten versuchen sich immer noch in der Propaganda.