[Links nur für registrierte Nutzer][...]
Oktober 2015 – Markus Kompa
Ungereimheiten um Überzeugungstäter Frank S.
Der Fall des Attentäters Frank S., der am Samstag einen Anschlag auf Henriette Reker verübte, wird immer bizarrer. So hat S. offenbar Hartz4-Leistungen bezogen, obwohl er nie im Jobcenter aufgetaucht sei und sich um eine Stelle bemüht habe, berichten der Kölner Stadtanzeiger und Express. Noch erstaunlicher ist aber die Meldung, die entsprechende Akte des Attentäters sei als geheim eingestuft und daher gesperrt worden.
[...]
Kommentare lesen (148 Beiträge)
Hat jemand evtl. neue Infos, hinsichtlich etwaiger VS-Verstrickung mit Drumherum?
Ansonsten ist es seit Jahren "erstaunlich" still zur Thematik, obwohl Frau Reker doch angeblich nur KNAPPST dem Tode entkam.
Auch Dein Körper gehört der Partei.
Ich habe damals das Video vom "Attentat" gesehen. Reker lag ganz munter auf der Bahre der Sanitäter, mit einem Verband um den Hals. Wenn ich mich richtig erinnere, hat sie noch etwas gesagt und auch gewunken. Dass sie solch schwere Verletzungen gehabt haben soll, wurde erst nach ihrer Einlieferung ins KH bekannt. Das wäre für mich nur dann erklärlich, wenn es zu Komplikationen gekommen wäre.
Bezeichnenderweise ist von Reker auf der Bahre kein Video mehr zu finden, jedenfalls habe ich bis jetzt noch nichts gefunden.
Ein interessantes Video dazu gibt es hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Reker war im Wahlk(r)ampf und hat ganz offensichtlich keine Armlänge Abstand gehalten. Allerdings wurde sie kurz nach dem "Attentat" Bürgermeisterin. Ob das auf Mitleid zurück zu führen ist?
Ich habe dieses "Attentat" immer für einen Fake gehalten. Dass der "Attentäter" 14 Jahre Haft bekommen hat (wieviel bekommt ein Messerstecher, dessen Opfer stirbt?) sagt für mich nichts aus. Ich denke da an Zschäpe, die wahrscheinlich nur für ein Narrativ sitzt. D ist mittlerweile ein Land, in dem die Politik die Rechtsprechung steuert.
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Das Urteil musste zur Propaganda passen.
Und, dass es jetzt totenstill ist, um das doch so barbarische "rechtsextreme" Attentat, ist schon "seltsam", zumal es um eine verdiente Blockparteienpolitikerin als Opfer ging.
Dass Reker kurz nach ihrem Verbluten munter "Interviews" gab, war mir bekannt.
Auch Dein Körper gehört der Partei.
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)