Zeitarbeit die neue Sklaverei ???

[konfutse]

Warum müssen sich diese angeblichen Spezialisten schlecht bezahlte Leiharbeit gefallen lassen? Gebrechen?

Woher willst du wissen was du zu wissen glaubst? Vielleicht sind es wirkliche Spezialisten, die mangels Zahlungsbereitschaft keine andere Arbeit finden? Ich weiß aus Erfahrung, dass die der Gegenleistung adäquate Zahlungsbereitschaft gesunken ist. Auch widerspiegelt der Lohn keineswegs immer und überall die Arbeitsleistung und das zieht sich durch alle Einkommens- und Qualifikationsstufen und beruflichen Positionen.

[Antisozialist]

Woher willst du wissen was du zu wissen glaubst? Vielleicht sind es wirkliche Spezialisten, die mangels Zahlungsbereitschaft keine andere Arbeit finden? Ich weiß aus Erfahrung, dass die der Gegenleistung adäquate Zahlungsbereitschaft gesunken ist. Auch widerspiegelt der Lohn keineswegs immer und überall die Arbeitsleistung und das zieht sich durch alle Einkommens- und Qualifikationsstufen und beruflichen Positionen.

Die Arbeitgeber würden am liebsten Geld dafür bekommen, dass man bei ihnen arbeiten darf. Das war auch schon vor 1000 Jahren so. Nur ist es so, dass nicht jeder Arbeitnehmer in einer absolut machtlosen Position ist.

Mitte der Neunziger wurden viele Hilfskräfte und untere Fachkräfte durch Auslagerung und Einsatz von EDV-Anlagen überflüssig gemacht. Dadurch haben solche Leute natürlich an Macht auf dem Arbeitsmarkt verloren.

[Skorpion968]

Die Arbeitgeber würden am liebsten Geld dafür bekommen, dass man bei ihnen arbeiten darf. Das war auch schon vor 1000 Jahren so. Nur ist es so, dass nicht jeder Arbeitnehmer in einer absolut machtlosen Position ist.

Mitte der Neunziger wurden viele Hilfskräfte und untere Fachkräfte durch Auslagerung und Einsatz von EDV-Anlagen überflüssig gemacht. Dadurch haben solche Leute natürlich an Macht auf dem Arbeitsmarkt verloren.

Genau deswegen muss man den Arbeitsmarkt reglementieren. Das ist kein Dschungel, wo der fetteste Köter alles frisst und die anderen gefressen werden. Man muss also Regeln einziehen, durch die die Macht der einen begrenzt wird und die Machtlosen auf der anderen Seite unterstützt werden. Solche Regeln sind zum Beispiel, dass Leiharbeit nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen und nur zeitlich begrenzt eingesetzt werden darf. Solche Regeln gab es mal, aber die wurden vor mehr als 10 Jahren von korrupten Politikern aufgelöst. Also müssen sie wieder eingeführt werden. It is that simple.

[Antisozialist]

Genau deswegen muss man den Arbeitsmarkt reglementieren. Das ist kein Dschungel, wo der fetteste Köter alles frisst und die anderen gefressen werden. Man muss also Regeln einziehen, durch die die Macht der einen begrenzt wird und die Machtlosen auf der anderen Seite unterstützt werden. Solche Regeln sind zum Beispiel, dass Leiharbeit nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen und nur zeitlich begrenzt eingesetzt werden darf. Solche Regeln gab es mal, aber die wurden vor mehr als 10 Jahren von korrupten Politikern aufgelöst. Also müssen sie wieder eingeführt werden. It is that simple.

Ohne die Leiharbeit als gestaltungsmissbrauchendes Instrument wären zahlreiche mittelschwer zu vermittelnde Erwerbspersonen nicht im Arbeitsprozess integriert. Ich befürworte eine Abschaffung des Kündigungsschutzgesetzes, damit der weitgehend überflüssige Parasit überflüssig wird. Leiharbeit ist nur dann erforderlich, wenn Arbeitnehmer kurzfristig für eine kurze Zeit eingesetzt werden sollen und Individualverhandlungen zu aufwendig wären.

[Skorpion968]

Ohne die Leiharbeit als gestaltungsmissbrauchendes Instrument wären zahlreiche mittelschwer zu vermittelnde Erwerbspersonen nicht im Arbeitsprozess integriert.

Sie sind ja nicht integriert. Sie werden in ihrer Situation ausgenutzt und sind höchstens Arbeitnehmer zweiter Klasse.

Ich befürworte eine Abschaffung des Kündigungsschutzgesetzes, damit der weitgehend überflüssige Parasit überflüssig wird. Leiharbeit ist nur dann erforderlich, wenn Arbeitnehmer kurzfristig für eine kurze Zeit eingesetzt werden sollen und Individualverhandlungen zu aufwendig wären.

Der Kündigungsschutz hat damit gar nichts zu tun. Es ist genauso ein Märchen, dass der Kündigungsschutz angeblich schuld daran sei, wie es ein Märchen ist, dass Leiharbeit nur eingesetzt werde, um Auftragsspitzen abzudecken. Auch in Ländern ohne jeden Kündigungsschutz gibt es Leiharbeit.

Leiharbeit ist in Wahrheit ein Instrument, um Löhne zu drücken.

[BRDDR_geschaedigter]

Genau deswegen muss man den Arbeitsmarkt reglementieren. Das ist kein Dschungel, wo der fetteste Köter alles frisst und die anderen gefressen werden. Man muss also Regeln einziehen, durch die die Macht der einen begrenzt wird und die Machtlosen auf der anderen Seite unterstützt werden. Solche Regeln sind zum Beispiel, dass Leiharbeit nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen und nur zeitlich begrenzt eingesetzt werden darf. Solche Regeln gab es mal, aber die wurden vor mehr als 10 Jahren von korrupten Politikern aufgelöst. Also müssen sie wieder eingeführt werden. It is that simple.

Ohne Kündigungsschutz wäre Zeitarbeit überhaupt nicht notwendig. So simpel "is that".

[Skorpion968]

Ohne Kündigungsschutz wäre Zeitarbeit überhaupt nicht notwendig. So simpel "is that".

Falsch! Wenn dem so wäre, gäbe es in Ländern ohne Kündigungsschutz keine Leiharbeit. Gibt es aber!

Leiharbeit ist in Wahrheit ein Instrument, um Löhne zu drücken.

[BRDDR_geschaedigter]

Falsch! Wenn dem so wäre, gäbe es in Ländern ohne Kündigungsschutz keine Leiharbeit. Gibt es aber!

Leiharbeit ist in Wahrheit ein Instrument, um Löhne zu drücken.

Blödsinn, das Thema hatten wir erst in der Arbeit. Leiharbeiter kommen der Firma teurer, da die Flexiblität eingepreist wird.

[Antisozialist]

Sie sind ja nicht integriert. Sie werden in ihrer Situation ausgenutzt und sind höchstens Arbeitnehmer zweiter Klasse.



Der Kündigungsschutz hat damit gar nichts zu tun. Es ist genauso ein Märchen, dass der Kündigungsschutz angeblich schuld daran sei, wie es ein Märchen ist, dass Leiharbeit nur eingesetzt werde, um Auftragsspitzen abzudecken. Auch in Ländern ohne jeden Kündigungsschutz gibt es Leiharbeit.

Leiharbeit ist in Wahrheit ein Instrument, um Löhne zu drücken.

Der Leiharbeiter ist in der Regel teurer als der vergleichbare eigene Mitarbeiter, kann aber wöchentlich abbestellt werden. Der Leiharbeiter bekommt aber weniger als der vergleichbare eigene Mitarbeiter. Die Differenz bleibt beim Zeitarbeitsparasiten.

Selbst, wenn in dem Entleihbetrieb ein Mondtarifvertrag bestehen sollte, ist der Leiharbeiter nur selten kostengünstiger. Man kann ihn nur viel leichter loswerden, wenn sich die Auftragslage verschlechtern. Die eigenen Mitarbeiter kann man nur nach (einer leicht angreifbaren) Sozialauswahl aus betrieblichen Gründen kündigen, sofern kein Kleinbetrieb vorliegt.

[Bruddler]

Genau deswegen muss man den Arbeitsmarkt reglementieren. Das ist kein Dschungel, wo der fetteste Köter alles frisst und die anderen gefressen werden. Man muss also Regeln einziehen, durch die die Macht der einen begrenzt wird und die Machtlosen auf der anderen Seite unterstützt werden. Solche Regeln sind zum Beispiel, dass Leiharbeit nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen und nur zeitlich begrenzt eingesetzt werden darf. Solche Regeln gab es mal, aber die wurden vor mehr als 10 Jahren von korrupten Politikern aufgelöst. Also müssen sie wieder eingeführt werden. It is that simple.

Eines sollten wir nicht vergessen, "Zeit- und Leiharbeit" entlasten die "Arbeitslosenstatistik" ungemein, auch ein Argument, warum die Politik der "Leiharbeitsbranche" nicht an den Karren fahren will...